The Italian artist Diego Fazio, better known under the pseudonym DiegoKoi, has an undeniable talent. It manages to create works in pencil precision and sharpness, to confuse the result with a photograph. More after the.
Related Posts
- •
- •
- •
23 commentaires
Ajouter le votre ?
Huyto
•
8 months ago
Ça sent un peu le fake quand même… Comment peut on s’approcher autant de la réalité en réalisant le dessin zone après zone et non dans sa globalité ? (les anciens d’écoles d’art comprendront.)
Coton
•
8 months ago
Bah il a zoné le dessin avant et il travaille sans doute d’après photo.
Rien de très académique là dedans et c’est pas d’après modèle réel de toute manière.
CocaLola
•
8 months ago
C’est forcément d’après une photo quand on prête attention aux flous de l’image (eau et arrière plan). Mais ça n’enlève rien à la performance.
Thomas
•
8 months ago
Il travaille probablement même d’après projection. Je rejoins Huyto sur le fait que finaliser une zone en premier puis passer à la suivante me semble bizarre comme manière de faire. Mais chapeau tout de même, faut pouvoir le faire !
alex
•
8 months ago
il faut avouer que la performance est bluffante… De toute temps, les hommes ont essayé de reproduire la réalité. C’est un art en soi. Mais plus que le résultat, c’est le temps de travail pour effectuer cette reproduction qui m’intéresse! verdict?
Ben
•
8 months ago
Un autre Diego avec un nom italo qui fait la même chose.
Le votre semble être arrivé bien après, avec beaucoup moins d’élégance et de créativité…
EK
•
8 months ago
Avec le photo-réalisme (à part si on ajoute sa touche personnelle), pourquoi faire un dessin qui prend des heures, au lieu d’une photo prise en un centième de seconde pour le même résultat…?
Coldreverb
•
8 months ago
” Avec le photo-réalisme (à part si on ajoute sa touche personnelle), pourquoi faire un dessin qui prend des heures, au lieu d’une photo prise en un centième de seconde pour le même résultat…? ” EK
Je suis d’accord, quel est le but de dessiner aussi bien qu’une photo ? Le dessin devient inutile s’il ne produit pas autre chose que la photo.
Ce mec est donc un loser (parce qu’il a passer des années à parfaire sa technique) avec une technique impressionnante, mais inutile
Vivi
•
8 months ago
Il faudrait peut-être un jour arrêter de répéter tout le temps les mêmes choses sur l’hyperréalisme. Au bout d’un moment on va finir par le savoir que c’est un ramassis de technique, que ça sert à rien, autant prendre une photo, que c’est juste de la performance pas de l’art, blablabla. C’est vraiment un débat inutile et sans fin.
En fait, c’est aussi ridicule que de dire que le death c’est pas de la musique.
Lily
•
6 months ago
Words can’t describe how amazing this is, I am an artist myself and i can imagine the amount of time and patience this would take!
People like this need to be noticed more!
Absolutely AMAZING!!!
ZuWu
•
5 months ago
@EK le photoréalisme est dans la performance et la volonté de maîtriser la technique… pas dans la volonté d’obtenir le résultat le plus rapidement possible. Ces gens ne sont pas stupides au point de ne pas utiliser leur appareil photo,ils repoussent leurs limites… Et personnellement je travaille par zones aussi, et j’ai fait une école d’art, je ne vois pas ce qu’il y a de si incompréhensible, chacun a des techniques différentes. Personnellement je le fais parce que c’est comme ça que je vois les choses, par zones, et c’est plus facile pour moi. C’est peut être pareil pour lui
Surprenant!!