Jules Julien Beijing 2008

Le gars s’est pas foulé, et l’idée est pas extra-ordinaire non plus

J’avoue penser la même chose … On peut pas dire que je sois particulièrement emballé par ce travail … Série percutante … Mmmmh on a vu plus "coup de pied au cul" quand même …

Non, c’est un très bon travail, qui reflète simplement sont coté minimaliste. L’idée n’est pas nouvelle mais ça fait du bien de voir des pièces critiquant le système autoritaire de la chine. Cette série est très propre, je trouve jolie. Merci….
….du moins ça critique largement plus que Mariscal [ http://www.fubiz.net/blog/index…. ] ou psyop qui vend ses talents pour illustrer magnifiquement bien la campagne d’adidas au jeux olympiques. [ http://www.psyop.tv ] . lame .

J’aime plutot bien le rendu mais rien de bien exceptionnel !

"While the media are accusing China with Tibet, exposing Tibetans who blindly indoctrinated, I wanted to point out the sponsors and their responsibilities. Is the real stake China or the world market ?" – Jules Julien

ça me fait penser au travail du studio Attik, il y a quelques années déjà. donc, rien de très nouveau si ce n’est qu’on ne peux pas dénoncer les marques que l’on cautionnent nous-même en achetant leurs produits.

finalement, la boucle est bouclée. Le plus grand atelier du monde fait de sa Pub…à Qui le tour ?

Bof, sans intérêt…

Ouai… bof… il a vraiment du temps à perdre ! Ca percute rien du tout faut arrêter ! L’action de RSF est par contre nettement plus convaincante.

Allez Ju Ju, tourne la page !

tete a l’envers : ce que tout le monde dit dans ces commentaires c’est que le graphiste enfonce des portes ouvertes 1000 fois, denoncer les marques qui participent a des evenements pas trés clean c’est vraiment vu et archi revu. d’autres l’ont fait avec beaucoup plus de finesses depuis 20 ans…même si il a 1000 fois raison de le faire et bravo pour son travail engagé, je pense que les gens critiquent plus le texte de Fubiz que le travail de Julien.

archi naz

pour les non cinéphiles, thème : les procès stalinien
films.blog.lemonde.fr/fil…

Une arnaque de plus haut niveau c’est produite en exploitant la soif de plusieurs fan des JO.

beijingticketing-scam.blo…

Bonjour,

je viens de découvrir votre site/blog Fubiz, et le post que vous avez fait sur la série que j’ai réalisé autour de la chine et du tapage médiatique des JO PEKIN 2008.
Je vous en remercie.

J’ai découvert, les nombreux commentaires, pas toujours positifs, autour de ce travail,et c’est très intéressant de lire la réaction des visiteurs.

Pour situer le cadre de ce travail, voilà l’histoire :
Un nouveau magazine, d’art et d’architecture FACE B (N&B) m’a contacté pour présenter un extrait de portfolio dans leur premier numéro dont la sortie était initialement prévue pour juin. La mise en place et la mise au point de ce numéro 1 les a fait fait glisser de juin vers juillet, et comme ce mois est plus propice au départ en vacances qu’à la découverte d’un nouveau titre, la date à définitivement était repoussée au mois de septembre.

Publier un extrait de portfolio sur 5 pages plus une biographie sur la 6eme très bien, mais j’ai préféré faire un travail propre à ce contexte et encrer ma participation dans l’actualité. À ma perte, puisque la date décalée de la sortie du magazine, à rendu mon travail impubliable.
J’ai donc décidé de le poster malgré tout sur mon blog.

La Chine était le sujet le plus traité dans les médias avec les JO s’approchant. Travail engagé ou pas, j’ai voulu montrer la face B des enjeux de ces JO dont on parlait si peu, préférant montrer du doigt le régime totalitaire du pays, ses position face au Tibet, sa forte émergence économique, et sa place croissante dans le monde. FACE B, l’autre visage des ces JO, l’enjeu économique mondial qui dépasse l’éthique, jamais dans l’histoire des JO les sponsors avaient participé de manière aussi forte financièrement, une vraie guerre et surenchère que se sont lancée les marques de sport et autre, 1,5 fois plus que pour le JO de d’Athène.
1 320 000 000 futures consommateurs face au droit de l’homme, ont fait penché la balance vers BEIJING 2008.

FACE B, j’ai donc décidé d’illustré ça en utilisant des visages (faces) de chinois, page 1 (droite) > la tête avec les anneaux, page 2/3 la déclinaison logos comme une réponse à la première page, page 4/5 la casquette (spectateur ou téléspectateur)
anonyme les yeux rivé sur le "monstre chinois" représenté par un dragon constitué des têtes (FACE) lui aussi chinoises.
Plus qu’on travail engagé, c’est une illustration sur les faux semblant des ces JO. En aucune sorte une critique de la Chine, justement, mais plutôt de l’information et de l’économie.
Qui est aveugle, un peuple aveuglé par son régime, ou un autre par la consommation et son pouvoir sur l’information ?

J’ai lu que certains ne trouvaient pas ça assez percutant, ce n’est pas une campagne "coup poing" mais un regard,
d’autres pas assez gracieux, ce n’était pas ma priorité et les jolies choses ne sont pas forcément belles,
d’autres encore sont plus à l’aise avec la campagne Adidas, c’est juste à l’opposé et incomparable,
ou bien encore pas assez novateur, mais le pouvoir de la consommation l’est-il, et l’innovation est-elle le seul fer lance d’un graphiste ?
J’ai même lu, marre des discours engagés, vive la futilité … n’avons nous pas une responsabilité à prendre nous créatifs
sans être politiquement enragés, car quand on connaît l’ensemble de mon travail on sait que tout n’y est pas politique,
que j’aime l’humour, le sexe, la fête, les abus de tous genres (julesjulien.com), mais l’un n’empêche pas l’autre.

À l’heure où les médias débordaient de chinois "diaboliques", j’ai voulu profiter de ces pages pour montrer que le diable était partout. Adidas entre autre, dont la campagne est totalement démago, belle mais honteuse à mon sens. 800 boutiques ouvertes en chine fin 2008 et les fameux tibétains vont "nus pieds" dans la rue quand ils ne sont pas enfermés.

Dans tout les cas, merci à vous pour cette publication et le texte l’accompagnant, merci aux visiteurs de votre site qui ont réagit dessus, c’est très excitant et instructif.