L’artiste Mehmet Ozgur parvient à donner un aspect esthétique à ses compositions en photographiant de la fumée, pour ensuite manipuler ces matières, et les réutiliser pour en faire des éléments de ses créations. Un style sombre et en contraste, à découvrir dans la suite.
cé koi tous cé connards qui écrivent de la merde en commentaire sur Fubiz et qui pondent aucune image…?
Waoo, c’est vraiment très beau ! J’aime beaucoup le coté éphémère que la texture “fumée” apporte aux êtres créés. Et aussi l’idée d’apesanteur dans des objets sensés êtres lourds… Beau boulot !
@ té sérieux???
Ca s’appelle de la frustration ! Sentiment commun chez nous les humains.
Pour quelque chose qui a été repris de maintes fois avant, je trouves que l’artiste a trouvé un moyen de le renouvelé et de le rafraîchir. Pas toutes les images sont a mon goût mais ça c’est MON problème pas celui de l’artiste… en tout cas un bel exemple qu’une “mode” même déjà reprise n’a pas perdus tout son souffle.
@ té sérieux : Je vais commencer à relever tout les commentaires de type (c’est nul, sans intérêt, je perd mon temps a regarder ça tellement je suis un balèze tellement je retournes sur fubiz tout le temps quand même tellement je suis vexé qu’ils n’ont pas voulus posté mon reel…) y’a moyen de bien se marrer.
Parfois j’aime extrêmement. Et parfois c’est trop nul, et je suis obligé de vomir et de déverser ma bile de frustration sur le travail des autres, car je suis extrêmement méchant. Mais j’aime Fubiz.
Le procédé est vu et revu, et je trouve contrairement à beaucoup d’autres que la façon de l’employer n’est pas nouvelle non plus. Je trouve ça lourd, et sans profondeur. La seule image qui ait attiré mon attention est la troisième, qui a un côté Michel Ocelot, assez poétique. Sinon c’est kitsch à souhait d’autant plus que dans certaines images, on ne dirait plus de la fumée réelle (ce qui est l’unique intérêt du projet) mais un “sympathique” effet photoshop.
Quant à la manière de critiquer, je trouve que dire “c’est joli” n’est pas plus intéressant que “c’est nul”. Mais à partir du moment où on aime pas ce que tout le monde encense apparemment ça passe moins bien. Sur ce, merci de faire attention à votre orthographe, mes yeux me piquent.
Bisous.
Personnellement, je trouve ces images assez kitch. Cela aurait été plus intéressant si les formes avaient été réalisées directement à la prise de vue, quitte à prendre chaque élément séparément pour ensuite les recomposer. Ou encore jouer l’interaction d’objets avec la fumée…
Là, nous n’avons juste de la fumée prise en photo et ensuite bidouillée (assez mal d’ailleurs) sur photoshop. Techniquement, je ne vois pas l’intérêt .
Maintenant, quand on montre son travail on l’expose nécessairement à la critique. Il faut savoir l’accepter et respecter les avis de chacun (quand c’est exprimé dans le respect).
Vraiment ? Je trouve ça vraiment magnifique, léger (forcément), très poétique. Peut-être parce que je reste parfois fascinée par la fumée se dégageant de mes cigarettes. Et puis c’est une forme, un mouvement très complexe qui doit être très dur à reproduire.
Oui Vivienne une critique c’est bien c’est sûr mais quand elle est développé !!!!
@Fresh Contrairement à toi qui n’a pas d’avis, j’ai développé le mien, mais tu aurais peut-être préféré que je t’en fasse 3 pages ? Avec une telle condescendance il est étonnant de ne pas te voir réagir sur des commentaires qui se limitent à “de la merde” ou “trop Kitch”. En fait, tu écris pour ne rien dire.
Si des agences sont en charge d’un portefeuille anti-tabac dans le coin… C’est le moment.
Avant que cet artiste ne travaille pour des agences en charge d’un portefeuille de l’industrie du tabac.
Superbe univers!