Utilisant le tronc d’un arbre du parc, cette structure « Chop Stick » permet d’offrir une balancoire géante pour les enfants. Une commande de l’Indianapolis Museum of Art au cabinet d’architecture Visiondivision afin d’illustrer la conception qu’il faut sacrifier quelque chose pour faire quelque chose de nouveau.
@damien: Cet arbre devait de toute maniere être coupé pour servir de materiaux de construction, tu devrais te renseigner un peu avant de faire des généralités, au contraire le projet montre comment on peut utiliser une ressource à travers toutes ses composantes pour ne pas la gaspiller. Si toutes les agences d’architecture (ou les photographes) avaient un impact aussi positif dans notre société alors ça ne me derange pas qu’ils se « tripotent », mais j’imagine que pour toi le concept même de balançoire est absurde :)
@Damien : Tu as tout a fait raison de dire qu’il suffit d’accrocher une corde à une branche pour se balancer, mais ça n’invalide pas le concept proposé par ces architectes ; car tu empruntes (sans doute inconsciemment) l’habituel cheminement argumentaire biaisé qui consiste à forcer l’équivalence entre un fait « général » et un autre fait « particulier » (et vice-versa) pour en déduire une autre généralité (dans ton cas : les architectes se tripotent) …
Un schéma classique utilisé par énormément de gens sur les forums, dans la vraie vie, etc.
« ’illustrer la conception qu’il faut sacrifier quelque chose pour faire quelque chose de nouveau. » ???????
En l’occurrence dans le cas précis d’une balançoire il suffit de l’attacher à une branche horizontale solide et élevée. Pas besoin abattre un arbre.
Mais j’imagine qu’a trop se tripoter dans des cabinets d’architecture on en oublie vite ce genre de choses.