WVIL Concept Camera

Découverte du projet et du concept d’appareil photo WVIL, imaginé par Artefact Design. Un objet ingénieusement pensé qui présente le futur de la caméra, en lui permettant de changer d’objectifs très facilement et avec une interface pensée pour le partage et la retouche.



wvil-conceptcamera3

wvil-conceptcamera1

                                                                            

Related posts

31 comments (add yours?)

  1. Paul20.04.2011 at 18:25

    Très bon concept!!

  2. ethoxy20.04.2011 at 19:23

    Ca fait peur le progrès quand même…

  3. EK20.04.2011 at 20:05

    La spontanéité de la photo…disparait avec ses gadgets…
    Bienvenue dans le consommable…et non dans l’utile…

  4. srt20.04.2011 at 20:43

    Quelle merde

  5. lovevcade20.04.2011 at 21:15

    Une belle prouesse technologique. J’adhère totalement.

  6. Charles Olivier20.04.2011 at 21:15

    J’aime bien ce prototype d’appareil photo pour ses possibilités de focus en sélectionnant les zones sur l’écran tactile. Mais bon, pour les effets je préfère les ajouter sur Photoshop, il y a plus d’options et c’est plus précis. Mais j’aime bien! Très pratique pour ceux qui n’ont pas de logiciels de retouche et qui ne veulent pas trop passer de temps sur leur appareil photo à utiliser des réglages compliqués.

  7. Hector20.04.2011 at 21:20

    +1

  8. Nikos20.04.2011 at 22:17

    Ils ont fait un reflex à partir d’un iphone !

  9. Laura20.04.2011 at 23:46

    Bien vu Nikos !

  10. cris21.04.2011 at 9:25

    Et pendant que vous vous amusez à toucher l’écran tactile votre situation à bien évoluée et vous avez perdu votre photo. Rien à dire, c’est vraiment de l’évolution.
    Très réaliste aussi le fait que la fille ne cadre même pas pour prendre la photo, elle est assise et la “camera” pointe vers le bas.

  11. geniorama.com21.04.2011 at 11:27

    Je comprend pas, on enlève l’objectif pour prendre des photos ? ;-) Perso, je trouve que les écrans tactiles sont une fausse bonne idée (ok, celui de l’iphone est diablement efficace) mais pour un appareil photo, en condition de prise de vue réelle (pas assis sur son canap, à prendre le temps de bidouiller) rien ne vaut une vraie molette pour le diaph, le zoom et la mise au point… Fausse bonne idée. Amusera le grand public, peut-être, mais pas les photographes.

  12. Hector21.04.2011 at 12:27

    nice!!

  13. GuiteLectrique21.04.2011 at 22:08

    @cris L’objectif est déposé sur la table et pointe vers elle.

  14. Tanguy21.04.2011 at 22:39

    J’approuve totalement ce que note EK.
    Tout ceci n’est que superflu qui ajoute de la lourdeur à une photographie qui n’est (n’était ?) qu’une question de couple.
    On perd l’essentiel au profit du gadget, l’utile au très peu flagrant en perdant de vue que c’est la fraction de temps qui doit être capturée dans la boite noire pas l’image de celle ci, et ce en général dans la photographie qui est “à la mode” en ce moment.
    Donc ce concept fonctionnera.
    Ca amusera ce qui font des photos, pas ceux qui font de la photo (merci R.Barthes in La Chambre Claire)

  15. Simon21.04.2011 at 23:00

    @ Geniorama:

    Je suis pas totalement d’accord avec toi; pour moi le système de l’iphone (a partir du 3gs je crois) qui consiste à choisir du bout du doigt sur l’écran la zone de focus ainsi que de prise de mesure sélective de luminosité est bcp plus avancée ergonomiquement que celle de nos réflex numériques pour lequel tu choisi un point d’AF. Puis tu choisis éventuellement une zone de mesure de lumière avec un autre bouton…
    Alors en effet, oui, ça n’amusera pas les pros (en même temps, qui s’amuse au boulot :-) ) mais je pense qu’au contraire, les reflex qui leur sont dédiés intégreront rapidement du tactile, pour le choix des zone pas forcement sur écran mais dans le viseur.

    Après je ne suis ni concepteur, ni voyant.

  16. Fabi faba21.04.2011 at 23:01

    C’est dommage que certaine fois, la technologie tue le métier et fait oublié ce qu’est vraiment prendre une photo… la photo c’est un art.. triste de voir la photographie prendre cette voie la :-(

  17. dieg5822.04.2011 at 8:44

    @cris oui c’est réaliste on voit quelle enlève l’objectifs et capture à distance :)

  18. lucas22.04.2011 at 9:56

    Les truc c’est que la nana enlève l’objectif pour prendre la photo, mais l’objectif même s’il est déconnecté est toujours en relation (blutooth, wifi, allez savoir).
    Ainsi elle se cadre depuis l’objectif qui est séparé de l’iphone.
    De plus elle ne retouche pas l’image, elle retouche se que voit l’objectif pour après en prendre un cliché, je ne crois pas qu’elle détruise ses clichés, vu que c’est un choix dès le départ.
    Après je reste d’accord que c’est un gadget et pas très pratique pour de la photo pro, mais ne critiquons pas les choses positives de l’objet (car il y en a quand même un bon nombre)

  19. theweg22.04.2011 at 11:39

    C’est le concept du:
    Arrêtons d’essayer de transformer les téléphones en caméras,
    Transformons les caméras en téléphones.

  20. ben22.04.2011 at 16:27

    bon, ca ressemble quand meme enormement au nex5 de sony ….. sauf pour l’ecran tactile et les options de traitement et de partage… c’est a dire qu’on enleve tout l’inutile à ce concept, et on a l’appareil de sony deja disponible (et meme très ressemblant)…. la vidéo de presentation est très jolie, mais l’appareil en soi est une fausse bonne idée. (selon moi, einh ;-) )

  21. nnes22.04.2011 at 22:37

    genial - I can’t wait to check this camera concept out with my own hands

  22. Yowyow26.04.2011 at 1:05

    magnifique

Leave a comment