Une excellente initiative de la part du studio Antrepo Design Product, avec la production de ces « packaging minimalistes ». Un re-design intéressant de plusieurs marques internationales et de produits grand public tel que : Nutella, Red Bull, Durex, Schweppes ou encore Pringles.
La démarche est un peu trop simpliste pour une finalité sans grand intéret je trouve : On vire tous les visuels et on placarde le logo en monochrome sur le produit dans un souci d’épur. J’ai envie de dire « fastoche »…
ça s’appele « simplifier sans appovrir » et non ce n’est pas quelques choses de forcément « fastoche » comme tu dis. il s’agit ici de capter l’essentiel d’un visuel, et d’en garder ce qui le carectérise vraiment en le simplifiant.
l’esprit des diférentes marques qui ont été *minilalisé* se ressent toujours, leur identité visuelle est toujours là.
j’espere qu’on ne verra JAMAIS ça en magasin, on aura l’impression d’etre tombé dans une grande surface discount, top.
Le design ou l’art qui sort de son cadre…
hum-gum.com/popism/2010/08/23/design-moi-un-mouton/
vraiment sympa, mais ca fait un peu discount, saut le chocolat qui marche bien, et fait produit de luxe je trouve
si les fabricants pouvaient s’en inspirer en supprimant toutes les merdes inutiles que contiennent leurs produits…
Tout ce qui peut éviter ce type de pollution visuelle est bon. Excellente idée je trouve.
A quand une application réelle pour lutter contre la pollution publicitaire?
C’est hallucinant mais la plupart des designs, enfin la totalité même si on se fie aux exemple présentés, sont carrément mieux en version minimaliste!!!
Elle de Duo D’Idées
duodidees.wordpress.com/
Sympa, mais sans plus. C’est minimaliste -point- je trouve que ça manque d’un côté soit classe soit fantaisiste. Bref, plutôt décevant, venant d’une boîte pro en 2010.
C’est sympa, il ne manque plus que des commentaires d’explications et on obtient un tutoriel avec le produit final a gauche et les étapes de créations à droite… en gros, ça ne marche pas. Beaucoup trop de gens confondent « minimalisme » et « projet non fini »…
ça sent le roussis pour les maquettistes tout ça.
Mais l’épure c’est un peu comme les baseline en anglais. on en fou partout parce que c’est vachement « in » en prépa, et puis ça lasse.
Personnellement je trouve les Packaging beaucoup plus clair ! Ça en est presque mieux !
Bientôt on saura même plus ce qu’on achète. Masturbation intellectuelle. Manipulation photoshop facile. Y’a pas de réflexion… Faut arrêter de se b… la nouille.
Celle pour Lindt est particulièrement efficace !
Le reste tombe un peu à plat : si tous les produits étaient re-designé de la sorte, on n’y verrais plus rien dans les rayons… Et puis, comment différencier un produit d’entretien d’une lessive ?
Super idée, sa en ferais des couleurs à l’impression en moins, donc ce serait bon pour la planète.
Les rendus sont quand même vraiment pas mal ^^
C’est drôle, les packaging minimalistes sont beaucoup plus chics que les originaux. Je voudrais voir des produits comme ça en rayon plus souvent.
Très jolie sauf pour Pringles, Mr Muscle et Nesquick;
@FiveF***Min: C’est parce que c’est surchargé que c’est forcement bien.
D’un point de vue communication visuelle créa ça peu resté simpliste comme démarche créative on tombe dans la facilité créa (certes il faut de la masturb… mentale mais point trop non plus!) mais aujourd’hui il y à aussi un telle surabondance de comm. graphique dans nos média et autres supports que certains produits pourrait effectivement se passer ou être épuré de graphismes désormais!! « visuellement polluant » voir « indigeste » dans les boutiques et autres lieux de consommations grand public mais bon reste qu’il y à la cible finale à marquer, à rassurer…. nous consomma(c)teurs. car là nous connaissons me semble t-il la plupart de ces produits récurrents depuis des années. Mais Je serai curieux de voir la même démarche et réaction au final marketing vente etc avec un tout nouveau produits jamais mis en rayon ou alimentaire ou pouvant potentiellement être nocif…. peut être une base de reflexion… plastique…
…. Enjoy…
Excellent ! les grandes enseignes devraient en prendre de la graine, la plupart des packaging sont à mon sens plus attirant.
C’est fou ce qu’un peu d’épuration peut faire pour rendre un produit tellement plus classe!
Ah les publicitaires ne savent plus comment réinventer leurs produits :)
L’idée est sympa mais pourrait être poussée plus loin, non? Un minimalisme TRASH :)
Nowmadnow
Un peu du même avis, ça fonctionne bien pour certains produits comme Nutella, Lindt ou Durex, mais sur d’autres on obtient aussitôt l’effet «discount». Je pense qu’il faut s’assurer d’appliquer ce «style», ou disons plutôt absence de style, aux produits dont le contenu est évident, d’où l’efficacité avec Nutella.
Right. Good to see illustrated that this whole minimalist rage started by Apple products doesn’t apply everywhere. Apple computers look nice, but I prefer the original packaging 9/10 times in this series. (the minimalist Durex one looks good though)
minimalist design =/= good design
vachement bien !!! et en plus ca fait moins de peinture dangereuse dans la nature…
et ce que je trouve interessant, c’est de voir que je reconnais les produits et je peux identifier facilement les contenus sans avoir de visuels de ce que contiennent les packagings. Bravo aux marketeurs d’avoir si bien su me lobotomiser !!
No more hate. These are really good.
A little bit « 1984″, but I rather have this than the ADD packaging we have in stores now.
Mon top 3 est (pas nécessairement en ordre) : Nutella, Redbull et Durex.
J’aime aussi qu’on mette en valeur la couleur du mr.muscle !
Bravo !
C’est fou ce travail nous fait nous apercevoir à quel point il est important (pour le commerce!) d’excité le client pour l’achat! (dans une attitude presque érotique de la bouffe!)
Je vois le résultat final de cette équipe et je me dis c’est beau et simple ca m’apaise… mais j’achèterai le produit de base dans un supermarché!!! (sic!) :)
Some of these examples prove that less is less. Just look at the Toffifee packaging – which one reminds you of childhood vacations, grandpa’s kitchen cupboard and tax free gluttony? The left box makes me want to to binge eat Toffifee’s, not the right one.
If any of the Durex boxes makes you want to make som sweet lovin’, which would it be?
The left one might be tacky, but does a better job at hinting at mammal activities than the right.
Also, the pringles box: all the right box promises, is chips tasting like cardboard.
Ca enleve tout le branding et l’identité produit… RedBull par ex, je ne reconnaitrais pas la canette dans un supermarché. Le paquet de céréales pourrait etre un livre… etc.
Why not…mais ça ne peut marcher qu’avec des marques dont on a même plus besoin d’un vrai visuel pour savoir ce qu’on va acheter…
Après je lis vraiment des trucs d’aigris, entre les donneurs de leçon qui récitent les « manuels » de marketing et ceux qui veulent jouer les boss…
appliqué à une gamme c’est ingérable.vcomment tu explique à ta cible que la il y a des fraise, la du chocolat comme ça, la du chocolat comme ci, pour identifier rapidement ta boite de céréale dans tout un linéaire ou il n’y a que des boite avec des logo. Vous allez faire prendre en main le produit, que la ménagère le retourne et se mette à éplucher les cautions? vous avez que ça à foutre au super u?
bon et ensuite vous allez me dire, c’est la beauté intérieur et l’écologie qui compte ! mon cul, c’est les moches qui disent ça.
Excellent, minimaliste, et efficace. Mention spéciale pour Nutella et Red Bull !
Autant pour certain pack ca marche bien le minimalisme ( produit de lux ou produit orienté pour les jeunes), autant pour d’autres comme pour les produits genre Nesquik, Mr Muscles, un peux moins.
Mise à part de monter en gamme les marques y gagneraient à consommer moins d’encre toxiques pour l’environnement…
Certaines personnes vont hurler en lisant mon message… que je suis rabajoie en parlant de surconsomation d’encre… tant pis… j’assume ce que je pense.
Pour conclure cela la marque qui a comprit le mieux l’utilisation de son logo reste coca cola… ça reste néanmoins de la merde comme produit… vive les obéses !!!
SHAME !! ou comment s’approprier le travail d’autrui pour se faire passer pour un designer … branleurs
Excellent, ce n’est certes pas du génie pur et dur, mais cela montre bien comment beaucoup de choses dans le packaging sont inutiles, et que le corps du message est bien dans le nom du produit. Si les marques via pubs et produits fonctionnaient toujours ainsi on se sentirait peut-être moins agressés par la pub chaque jour.
un travail intéressant : je trouve qu’il y a un vrai plus sur certains produits qui semblent plus premium : le chocolat, le schweppes…
A l’inverse certains packages semblent bien fade après « relooking » : les cornflakes, nesquick…
des visuels qui oscillent entre grande classe et ersatz de temps de guerre !
Salut…très belles photos !
Y a des fois où on paie plus cher le packaging que le produit lui-même…tout ça pour qu’il finisse à la poubelle !
Moi qui étudie au Danemark, je galère déjà pour certain produits alors qu’il y a des dessins sur les emballages, alors avec ça… C’est certes « classe » (et encore pas tous), mais on s’y perdrait bien. Même le Lindt qui est sympa, je ne connaîtrais pas, je penserais acheter des morceaux de lait concentrés de luxe…
Note: The packaging in all of these cases is EXACTLY THE SAME. The only thing changed is the labelling! And ink is one of the least expensive parts of the packaging… and in none of these cases, do I see a change that makes me more likely to buy the product. If anything, by removing all the excess ink, the product looks like a generic product and implies reduced quality.
This simplification is intriguing, it really engages the issue of branding, if you don’t know what it is due to a prior knowledge of that product the package now gives you no indication as to its content.
Dans une logique de développement durable en supprimant toutes les peintures et emballages inutiles c’est bien. Sinon …
I found only the Pringles one less attractive than the original one: great work!
moi je dis, no marks, no logos ! (un peu hypocrite quand même pour un graphiste ;-D )
Inutile, intello, et masturbatoire.
On paye des designers en packaging assez cher pour savoir qu’il ne suffit pas de marquer un nom dans la bonne typo pour faire un emballage.
Il faut que ses pseudos artistes arrêtent de se cacher derrière le titre « minimaliste », qui n’est bien souvent qu’un synonyme de « Je n’ai aucune inspiration et aucun talent, tuez moi ».
Et qui plus est, se contenter du logo ou de la typo A CHAQUE FOIS pour dire qu’on est minimal, c’est se moquer du monde.
Dans le cas Redbull, il aurait mieux valu garder les deux couleurs qui se croisent, sans rien de plus, et tout le monde avait compris.
Ça donne une image un peu cheap de la marque. Pas sur que ca booste les ventes ça…
Me encantan, pero acaban siendo todos iguales… No está bien que el envase de mis patatas fritas se parezca tanto al de mis condones… jajajaja
Il faut que les marques aient une super notoriété pour que ça marche. Si tu connais pas tofiffee, tu sais ce que tu achetes ? des bonbons ? des biscuits ? des doses de thè ? pas vraiment hein ! Ca marche pour Durex aussi.
cela ne marche que quand les trois images sont côtes à côte.
Mais graphiquement, il y a des choses sympa: Nutella, ça le fait bien.
Ce qui est intéressant ce n’est pas en soi le travail proposé ici mais la démonstration
de la force qu’un packaging (volume) peu avoir dans une identité de marque.
Imaginons un instant le travail un peu plus loin en ajoutant une étape supplémentaire.
Plus de logo, juste un packaging. Vous remarquerez que pour certain d’entre eux la forme, la couleur suffissent à la reconnaissance et l’identification du produit. Cela nous rappelle aussi qu’il ne faut pas considérer une identité de marque que pour son logo -qui n’est qu’une partie de l’iceberg- mais par tous ce qui le précède. Cela va de la culture de l’entreprise au produits commercialisés jusqu’aux valeurs connues et reconnues par ses consommateurs.
Pour Nutella, Redbull, Schweppes c’est pas mal, pour une édition limitée mais pour certains packagings comme Tofiffee, Corn Flakes, ça enlève une partie de la convivialité qu’il y a autour du produit.
Les attaquants commencez par bouquiner des livres sur le minimalisme, les manifestes à la carl andre, donald judd, la philosophie de mondrian, des bouquins de comm pures sur la saturation des images, de grands ecrits bouddhistes, des rapports ecologiques sur la création et l’accumulation du superficiel, bref renseignez vous un minimum avant de balancer des « c’est trop facile » car si vous aimez vous creer des problemes car votre vie est trop fade soit, mais la facilité n’est pas à blâmer, et visuellement ca envois bien plus une fois épuré. L’impact est fort, les interactions entre couleurs sont interresantes (et a noter que dans un espace de vie les objet ainsi tous reduit a lessentiel formeraient un ensemble bien plus harmonieux et reposant) et jouer de la forme du packaging comme objet lui meme plutot que support à autres objets, c’est peut etre une evidence tellement criardes que les « masturbateurs’ (comme j’ai pu le lire comme critique face à ce boulot) sont ceux qui en veulent toujours plus quitte a se noyer.
Et pour contrer le meilleur argument qui dit qu’on ne peut identifier le produit dans le cas d’un packaging rendu trop minimaliste et une marque au nom par toujours identifiablement dû au manque de notoriété, pourquoi ne pas créer un encart transparent sur le coté, quelque chose qui ne sera jamais en plein jour pour ne pas altérer le produit.
Pour identifier le gout et l’utilité, une phrase en guise de slogan et pas une phrase débile qui ne nous explique rien du produit et nous vend juste du « rêve ».
Une telle conception du packaging ne peut etre qu’une avancée bénéfique pour notre mode de consommation. Une baisse de choix dans la gamme, dans les marques, un renouveau du « bouche à oreille », une espace maison revisité, une consommation de matiere packaging (papier,encre,..) reduite..
Au contraire, on voit souvent sur les produits discount d’abominables dégradés et des espèce de mascottes immondes qui n’ont souvent rien à voir avec le produit. Ça fait plutôt presque produit de luxe.
L’idée est juste génial! J’aimerai tellement trouver dans les rayons un pot de nutella pareil :)
Enfin bref je suis de tout façon fan des concepts minimalistes.
Que cierto es que un producto con diseño minimalista es más agradable a la vista y distrae menos al comprador, muchas veces los diseñadores caemos en la trampa de ponerle todo lo que nos pide el cliente, y nuestro diseño termina siendo un mezcolaje de ideas, colores y conceptos que desvirtuan el propósito y la identidad de la marca.
Coca fait déjà cela depuis longtemps sur leurs petites bouteilles en verre. Souvenez-vous !
Mais cela fonctionne vraiment que si le design du package est déjà particulier et que si la couleur et le logo sont très populaires.
Ein typisches Beispiel dafür, dass mechanisches Reduzieren manchmal als vermeintlich heilbringende Design-Methode zelebriert wird, ohne zu merken, dass in einigen Fällen der gezeigten Beispiele der detailreiche Appetitlichkeitsfaktor wegrationalisiert wird. Die Packungen wirken technoid, monoton, uniformell und blutleer. Dennoch eine sehenswerte und für sich gut umgesetzte Studie.
Loin de moi l’idée d’être un rabat joie mais j’ai du mal à saisir l’enthousiasme généré par toujours autant de plastique, toujours autant de carton et toujours autant d’aluminium pour enrober avec du joli de la junk-food toujours aussi graisseuse..
il y a pourtant tellement de manières de mieux faire : moins de phtalates, moins de graisses saturées, moins de pesticides, moins de de pétrole, moins de glucose, moins de frou-frou pour emballer le tout, moins de matraquage / ronds de jambe pour nous en vanter les bienfaits..
Juste des produits sains, abordables, avec le minimum de packaging.
Moins cancérigènes & moins polluants. Plus rentables, plus durables.
Avec encore pas mal de places à prendre pour les industriels qui s’y mettront les premiers. Sincèrement.
Qu’elle urgence me direz vous..
Le statut quo est si rentable !
L’eloge de la simplicité
c’est parfois bon de s’en souvenir, cela donne les plus beaux projets
Minimalism = getting rid of the images but doing nothing for the typography???
Not really.
Nonetheless, I must admit that examples with see-through material (such as Nutella and Mr. Muscle) could work, but getting rid of all the color-coding in a package (like in Lindt and Red Bull) is completely unnecessary, confusing and therefore ridiculously risky. I’m sorry but I should say, there’s nothing revolutionary here; assuming that your target audience already know the logo of the brand is not something we never heard of (Guess what Starbucks is doing these days) there’s a reason why all the well-known brands are not doing it, you can’t be the first person on the planet to think of this, don’t you think? Also, please drop the word « minimalist », it’s beginning to sound really tacky these days.
cómo consumidor, encuentro el diseño final, el minimalista, mucho más interesante y atractivo
This makes me want to eat a thousand jars of Nutella. I love it. Minimalism is my one true love. Inspirational. Let’s simplify everything, people!
@rocket_yaourt
J’espère que tu n’es pas graphique pour dire des choses comme ca.
Le minimalisme c’est l’avenir et l’opposé du graphisme discount justement.
:)
Esthétiquement parlant oui, c’est beau… Mais pour le reste… L’identité des marques et des produits en prennent un sérieux coup ! Le consommateur risque d’être perdu…
Pour une « série limitée » de temps en temps ça peut passer, mais uniquement pour certains produits. Dans certains cas ça fait vraiment très cheap si ce n’est pas présenté dans un certain contexte…
Great idea, but shouldn’t use Nestlé-Products because this company is evil!
Appart from that, the real corn flakes are from Kellogg’s anyway!
je lis tous les commentaires au dessus…et ils sont trés partagés! il n’y a aucun mal a ce que le travail soit « facile », si le rendu est bien! et c’est le cas!
c’est uniquement du redesign visuel, pas vraiment un packaging minimaliste côté matières… :-s dommage :-)
@Mike, je suis d’accord avec toi, au delà de tout commentaire sur la beauté, l’utilité de ces projets, ce qui est sur c’est que ce n’est pas du packaging minimaliste, mais bien du re-design de logo. Donc, moins d’encre mais autant de matière … :-(
Le minimalisme… ! J’adore !
La sobriété des produits les rendent très « class »
Ryan Lesacados
La simplicité au naturel et rien de plus, tout à fait sobre! C’est ce qui fait le succès du produit!
la renommée du produit est toujours la condition de cet exercice: si vous ne savez pas ce que Nutella, il peut sembler un peut de stuc, ainsi que durex pourrait être mal interprétée avec une boîte d’eau de toilette
Safe.