One Central Park by Jean Nouvel
L’architecte français Jean Nouvel a dévoilé son projet définitif “One Central Park” pour la ville de Sydney avec cette impressionnante construction de deux tours. Respectivement 16 et 33 étages sur près de 250 000 métres carrés de développement. Plus d’informations dans la suite.
Un projet et une collaboration avec le botanniste Patrick Blanc pour l’extérieur du bâtiment et pour son travail de mur végétal. A noter le système innovant de panneaux fixes et motorisées conçu pour capter la lumière solaire et la réorienter dans l’atrium.
Tweet
j’ai du mal à être convaincu, pourtant j’ai regardé longtemps
Il est partout ce Jean Nouvel!
outch…
Son actu du moment:
http://www.lesechos.fr/luxe/people/020769791371-jean-nouvel-je-suis-pour-l-architecture-de-situation-.htm
IMHO, using such plants as a decorative element in a building is like using termites as decorative element in a wooden table.
Mégalo comme d’hab. Perso je trouve cela moche. Quand à l’intégration des plantes cela fait beau dans le dossier mais foire sur le terrain.
En quoi c’est “impressionant” ? T’enlève les lianes…c’est une bar d’immeuble quoi
Oui moi aussi je suis pas encore tout à fait convaincu mais je pense qu’avec Jean Novel, il ne faut pas regarder la forme ici plutôt “banale” mais plutôt comment l’immeuble interagit avec son environnement. Déjà le système de panneaux motorisés pour un éclairage, il doit être bio à fond et respecter l’environnement. A voir, on ne connait pas tous les détails. Mais je suis d’accord avec vous, la forme bon, bein ouais ok mais c’est déjà vu. Enfin je pense.
:)
Oups le double com’, je voulais juste corriger un truc. Modérateur si tu passes par là … hésites pas :)
Le concept est intéressant, curieux de voir ce que ça rendra en vrai!
Je crois que ce bâtiment va mal vieillir. J’ose pas imaginer dans 40 ans ce que cette montagne de verre et de plante aura l’air. Et je ne kif pas du tout ce grand porte-à-faux : pourquoi déconnecter les utilisateur de la vrai nature en leur aménageant un milieu de vie synthétique qui se veut naturel.
C’est très laid, une sorte de HLM botanique.Ou est l’originalité? Les murs végétaux? Dans l’espèce de miroir géant, comme d’autres l’on dit ça va super mal vieillir…
Oui, c’est déjà pas top sur les dessins, alors en vrai, et en plus dans le futur, ça va pas être ça du tout.
ouaip d’accord avec vous.
sous les plateformes ça va être sombre !!!
Le concept est intéressant, curieux de voir ce que ça rendra en vrai!
C’est vraiment classe… Mais le seul problème est que, comme la plupart du temps, et dans tous les projets 3D d’architectes, c’est trop beau pour être vrai,encore plus avec des arbres et de la verdure, c’est carrément utopique !
Intéressant sinon :)
ça fait vraiment crade la les plantes qui desendent le long de l’immeuble. Et ouai si on enlève les plantes, ça reste une barre…
Question con mais pas tant que ca : Les panneaux placés SOUS l’étage terrasse, ils captent comment les rayons du soleil pour les renvoyer dans l’atrium ?
Ils ont beau être motorisé, peuvent se lever tôt pour que ces panneaux capte quoi que ce soit du soleil…
Ou alors ya un truc que j’ai pas compris…mais si ca a pas changé, le soleil est dans le ciel, il sort pas du sol…
c’est massif, comme tout ce qu’il conçoit.
mais c’est tellement glacial. les dégoulinades de verdure serveraient elles à masquer le côté “inhumain” de l’édifice? une question que je me pose.
Idem, pas convaincu… Pas confiance en ces terrasses surdimensionsées, en dessous : aucun soleil ? Et ué, ça ressemble à un HLM dans la jungle…
Ils vont être trop bien les gens qui vont habiter sous la grande terrasse : il verront pas souvent le soleil. La maquette est jolie mais avec les plantes, leur arrosage, la terre, les façades vont pas rester blanches très longtemps.
Les jardins suspendus de Babylone “revisités”…
Je souhaite bon courage au jardinier qui vont devoir régulièrement couper ça !
Rien de Nouveau chez Nouvel,
Puisque l’Hôtel Sheraton à Panama-City existe depuis 1975, avec des façades qui alternent lames de béton et palmiers …
Rien de Nouveau chez Nouvel !
Puisque l’Hôtel Sheraton à Panama-City existe depuis 1975, avec des façades qui alternent lames de béton et palmiers …
Nothing New at Nouvel !
Since the Sheraton Hotel in Panama City since 1975, with facades which alternate strips of concrete and palm trees …
Encore un joli délire de Jean Nouvel et de seon équipe… quand on sait que le musée des arts premiers fuit de partout quand il pleut… j’imagine mal la structure résister à des grands vents…
des parallélépipède verticaux … comme partout.
Quand dans 15 ans ils n’y aura plus le budget pour les “murs végétaux” et le jardinnier … ça va être sympatique ….
Ah… vu tous ces commentaires on comprend mieux pourquoi tous nos esprits creatifs Francais s’exile…
Vive la France.
L’architecture n’est pas qu’un art de l’esthétique mais aussi et surtout un art social, ou la fonctionnalité, la structure, la technique sont souvent supérieurs à la beauté extérieure. Difficile d’évaluer la qualité du projet en quatre photos de rendus, ou en trois lignes d’explication. Mais allez y, soyez malins, dites que c’est moche…
C’est de lire les commentaires.
Il y ceux que l’on sent architecte, avec une moyenne négative (déjà-vu, primaire, peu recherché, voir même un saut en arrière aux barres de années 70 que l’on démolit à tour de bras aujourd’hui)
Et les autres, plus attirés par l’image, que l’on sent d’une autre sensibilité (pour ne pas dire “pas architecte”).
Personnellement je me classe en architecte…. Jeannot s’est pas vraiment foulé, pour ce qui est du contexte… plouf… et l’écologie…. Ah oui j’oubliait les plantes vertes!
Les architectes sont devenus des graphistes inconséquents. Au moment de la construction ils incapables de suivre le projet. Et leurs constructions ne sont pas pensées pour être vecues.
Si il n’y avait pas une loi obligeant à passer par eux, ils n’existeraient plus. Et on pourrait s’en passer.
Déçue moi aussi .. on est loin de la créativité et de l’originalité du Musée du Quai de Branly.. Pas envie de vivre dans cette tour “améliorée” par de la verdure….
C’est une bonne idée d’inclure plus de vert dans les villes, mais design archi de ce mec là : http://www.tbx.be/fr/Dossier/244/app.rvb est plus harmonieux et original.
Plus qu’impressionnant! J’adorerais visiter un tel bâtiment.
Il a fait un boulot sympa d’ailleurs du côté de ma Ville à Rennes.
Le seul hic est que ses travaux pour les logements en général sont fait en partenariat avec des agences immobilières hors de prix…
Ref :
Ouest France ► http://www.rennes.maville.com/actu/actudet_-Jean-Nouvel-presente-son-projet-d%E2%80%99immeuble-a-Rennes-les-premieres-images_-1512697–BKN_actu.Htm
Lemoniteur (photos) ► http://www.lemoniteur.fr/155-projets/article/actualite/768238-jean-nouvel-livrera-45-appartements-de-prestige-a-rennes-en-2013
C’est magnifique tout comme le musée que je connais de lui à Paris, mais ça va être hors de prix, dommage.
“On pourrait s’en passer ?”. Les études d’architecture et moi te souhaitons cordialement d’aller te faire foutre. Tu dois vraiment rien y connaitre, ou être sacrément jaloux pour sortir des conneries pareilles.
Je trouve ces images suspectes de par leur aspect. La technologie permet de nous montrer une véritable mise en situation du projet, via des images au caractère synthétique indécelable. À partir du moment où on passe par la 3D et Photoshop, pourquoi conserver de façon artificielle un aspect fait-main et reproduire des effets de collages ? Peut-être pour masquer le manque d’originalité d’un projet, voire sa laideur, derrière les clichés éculés de l’esthétique de concours.
Certainement pas par manque de moyens, en tous cas.
Un chef-d’oeuvre, digne des plus belles réalisation de L. Gastoulou et Y. Bounamveaux, deux architectes de génies dont les oeuvres furent malheureusement détruite dès 1946, sous des prétextes falacieux d’accouintances avec certains régimes dits “autoritaires”. Un beau gachis certainement.
Enfin Anthony, restez polis, nous sommes entre architectes de bonnes familles.
Gastoulou et Bounamveaux? tu sors ces noms d’un album de Tintin ou quoi? ils sont tout bonnement abracadabrantesques!