Harrier and Jaguar 2010

Voici des visuels d’une exposition impressionnante de Fiona Banner au Tate Britain. Selon cette artiste anglaise, les avions américains Harrier ont toujours été à ses yeux préhistoriques, tels des dinosaures, issus d’un temps ancien lorsqu’elle était enfant. A découvrir dans la suite.



harrier3

harrier2

harrier1

harrier8

harrier7

harrier6

harrier5

                                                                            

Related posts

24 comments (add yours?)

  1. jtlm21.07.2010 at 17:19

    Waouh ! alors là bravo pour l’impact !
    c’est vrai qu’on a l’impression d’être face à des “animaux” déchus d’un autre temps, en quelque sorte échoués, sortis de leur tombeau pour être exposés, d’une très belle manière d’ailleurs..
    Mais comment qu’ils ont fait pour les faire rentrer ???

  2. Nathalie21.07.2010 at 17:22

    Très belle installation.

  3. Chaf21.07.2010 at 18:02

    Je trouve ça juste Magnifique !

  4. Pixelcommando21.07.2010 at 18:13

    Trés sympa… et juste pour info les deux avions sont issus de travaux commun entre:
    British Aérospace et mc Donnell Douglas (américain) pour le harrier
    et pour le jaguar c’est franco/britannique.
    Ce ne sont donc pas de pur sang américain…non mais…

  5. Cef21.07.2010 at 18:16

    Le Harrier est plus Anglais qu’américain je crois

  6. laurent Brietzke21.07.2010 at 18:23

    Pour retablir l’information le Harrier à été conçu initialement pas Bristish Aerospace, sa seconde version a été initiée aux usa avec la collaboration de BA.

  7. Prof Z21.07.2010 at 18:53

    les chars à Pompidou !!!

  8. Prof Z21.07.2010 at 18:55

    … il faut bien defendre le centre Pompidou contre le moma, le design museuml et le vitra museum et le Tate …..moi le bout de la bombe

  9. dot8721.07.2010 at 19:46

    J’avoue avoir un peu de mal a capter l’interet d’une telle exposition… Si les avions avaient été mis en scene (et pas juste retournés sur le sol), pourquoi pas. Mais la, il n’y a aucun travail sur les carcasses (est-ce des plumes dessinees sur le Harrier?). Si je veux voir des avions, je vais dans un musée de l’aviation, je vais pas a une exposition ou la seule reflexion de l’artiste est “ca ressemble a des dinosaures”. Idée un peu limite en plus, le Harrier n’a que 30 ans et a pris sa retraite il y a seulement 5 ans. Si tout ce qui a 30 ans doit aller dans un musée, on a pas fini de voir des expositions. “J’ai toujours trouvé que le TGV faisait vieux.” Hop, une exposition de locomotives… Mais ca ne reste que mon avis :)

  10. Prof Z21.07.2010 at 20:50

    @dot87 LaCollection du Tate comprend 66,062 oeuvres d’art…. c’est donc de la communcation de l’attention et de l’indignation qui sera relayé par tous les medias …

  11. Yessur8721.07.2010 at 21:21

    En l’occurence, ce sont un Harrier (à l’origine British et non Américaine) et un Jaguar (Franco-Anglais). Deux très beaux appareils, bien mis en valeur dans ces installation.
    J’aimerais être à London…

  12. PH21.07.2010 at 23:42

    OH :O Magnifique !

  13. Waf_Waf22.07.2010 at 3:17

    Wahou !!!
    Génial !!!

    Ah non en fait …
    Pas génial du tout.
    Un peu bidon même dirais-je …

  14. lox22.07.2010 at 9:41

    A noter, l’hommage rendu par Hervé Surin à F. Banner :
    http://artis330.blogspot.com/2010/07/defense-de-stationner.html

    Perso, je prefère le boulot de Surin…

  15. Prof Z22.07.2010 at 10:26

    @lox surin contre avion on n’est pas loin d’une méthaphore électrique sur la détruction de 2 tours …
    @Waf_Waf génial (impact immediat)et bidon ( message, fond )…. le pb c’est que le bidon est vide mais juste marqué F. Banner …

  16. Prof Z22.07.2010 at 12:05

    Cela ne vole t il pas haut?
    Il y a même des journalistes + bloggeurs (c’est rare mais ça existe) qui me censurent en m’écrivant des mails disant qu’ils me censurent parce qu’ils n’ont pas compris… mais sans jamais me dire ce qu’ils n’ont pas compris…Le philosophe allemand Peter Sloterdijk dit « Il faut être déchiré par quelque chose qui nous dépasse pour penser »…Ce projet me dépasse, il ne me parle pas… Comme j’ai beaucoup « d’ennemis publics » anonymes comme moi ( Prof A, B, C), j’ai hâte de lire leurs commentaires lumineux…,pas trop brillants quand même…Mais le design n’est ce pas (en détournant Ben Vautier ) « faire un art d’arrière-garde et sans prétention »? Je sors donc de mon champ? No discipline, suis je vraiment un disciple de Ron Arad et de Philippe Starck, réunis ( le fils du créateur d’avions ) ?

  17. JONY22.07.2010 at 12:18

    alors pour les avions je préfère de loin l’oeuvre de Leon Ferrari, artiste argentin:
    http://www.hns-info.net/article.php3?id_article=12369
    à voir…..

  18. Design chair Z23.07.2010 at 16:19

    Son art ne va pas assez vite ( detournement d’une phrase de Mondrian à Calder: ma peinture va déjà tres vite)
    certains jeunes designers écrivent pour me dire qu’ils ont du mal à me suivre….Moi je demande qu’ils me précèdent et me fassent la leçon .

Leave a comment