Le photographe new-yorkais Gregory Crewdson réalise des oeuvres impressionnantes sur les mythes américains. En montrant l’envers du rêve américain grâce à une touche de surréalisme, cet artiste reconnu étale son talent avec brio. Plus de visuels dans la suite de l’article.
Articles Similaires
- •
- •
- •
24 commentaires
Ajouter le votre ?Magnifique photographe. Mais c’est peut-être aussi le photographe contemporain le plus célèbre, d’accord avec le premier commentaire, ce n’est pas vraiment une découverte. Ca fait toujours plaisir de voir ses photos quand même….
La première est à voir en grand: http://www.fubiz.net/2010/06/29/gregory-crewdson/crewdson5/
Superbes photos, belles lumières, couleurs et compos… très cinématographique! Je reste un peu déçu par le manque de narration et d’émotions exprimées… les photos en seraient encore plus fortes… (c’est un avis tout à fait perso… ça reste sublime tel quel!)
la 1e. a été utilisée sur l’album « And Then Nothing Turned Itself Inside-Out » de Yo la Tengo (Matador records, 2000).
Complètement déjantés l’ambiance sur ces photos, on en ressent une expression d’horreur macabre sans avoir aucune goute de sang ou quoi que ce soit. J’adore
Ok pour la réalisation super propre…..la technique super bien maitrisé….mais ces photographes bossent avec quoi? moyen format numérique? ou la gestion des lights est informatiques?
ça fait toujours plaisir de croiser les grands noms dans les pages de vulgarisation..
(J’ai l’impression qu’il a des defauts de densité et contrastes sur une ou deux photo, les versions numérique en libre accés sur le net sont pas toujours fiable..)
Mon photographe préféré! J’ai acheté ses livres (d’occasion, sinon cher!!!). Quand on voit les moyens qu’il met pour faire ses scènes… c’est hallucinant! Oo Il a les mêmes moyens que pour faire un film!
@ Ben : Il bosse avec une chambre technique 8×10 (donc en argentique), éclairage cinéma et une équipe de 50 personnes.
Ben > Comme l’a souligné Bloody Shit Fuck Suck Crewdson bosse en chambre, alors je pensais qu’il bossait à la chambre 20×25, il affirme la 8×10, L’un dans l’autre ça reviens au même, pas de retouche ici, que du One shot
Je suis content de voir qu’après tout ce temps vous décidiez enfin à publier le travail de vrai photographes, ça se faisait rare. ça change un peu de toutes ces ambiances pubardes qu’on a prit l’habitude de voir ici.
Allé, un petit effort, je vous avais déjà fait une belle liste ici : http://www.fubiz.net/2010/05/13/dimitri-daniloff/
C’est pas comme si vous n’aviez pas matière à faire
Oula, c’est très très faux de dire qu’il n’y a pas de retouches dans le travail de Gregory Crewdson.
Ok il bosse en chambre argentique, mais je l’ai entendu plusieurs fois parler lui-même des heures qu’il passe en post-processing informatique sur ses images ! Même si ses lumières sont parfaites dès la prise de vue.
Soyons d’accord : ça n’enlève rien à la qualité du travail, mais il me semblait important de corriger ceux qui pensent que c’est du « one shot » qui nous est servi.
matt > http://www.artinfo.com/news/story/13525/gregory-crewdson/
Tu as raison, au temps pour moi =)
Un peu en retard, mais pour répondre à Tiliot, le 8×10 inch et le 20×25 cm sont pareils. C’est juste qu’en général on parle en inch pour la chambre. 4×5, 5×7, 8×10.
Et effectivement, il y a de la retouche, mais pas de montage. C’est juste de la perfection de chromie.
Je rejoint totalement le commentaire de Matt et Bloody, j’ai vu aussi un doc ou on le voyais diriger sa graphiste en train de retoucher ses photos, à la lumière près…
Mais on ne peux qu’admirer son travail, le résultat est complètement hallucinant. Du Grand Art !
























C’est une découverte ?