Fred Perrot
De nombreux exemples du travail de Fred Perrot depuis la mise à jour de ses clichés sur son portfolio en ligne. Ce graphiste français est spécialisé en retouches photographiques et en illustrations. Voici une sélection disponible dans la suite de l’article.
























































les quatre premières sont vraiment bof, les autres, plus créatives sont déjà nettement meilleurs
Inspirées et bien réalisées. Bravo à lui.
La 4eme est plutôt moche, les autres sont sympatiques sinon :)
celle du faucon millenium est terrible.
j’adore celle du skieur et des cyclistes ! awesome!
Mise à part la quatrième qui dénote vraiment, le reste est de haute qualité.
Awesome work and composition.
NPB +1 ^^
10.Russian Standard
12.Dart Star=The Dark Lens
Good Work!
C’est les agences qui ont fait appel à lui qui ont du être contentes !
1 = 123fleurs.com
5 = Renault
6 = Décathlon
9 = Febreze
En tout cas très beau travail.
très belles images pleines d’idées mais pourquoi avoir mis cet espèce d’oiseau qui ressemble à rien dans la 4ème ???
@Julcat: euh c’est une fusée, tu regardes dans le mauvais sens…
Ce que j’apprécie dans ce travail, c’est le souci du détail dans chaque monde qui est exposé, on a vraiment envie de prendre quelques secondes pour regarder ce qui se cache au second plan ! J’aime bien celle des mémés !
Belles idées, très bonne réalisation !
Excellent :)
Perfect !
merci !
Excellent … Elles sont toutes très différentes et appartiennent a des mondes et des ambiances éloignés….^^
La première est sympa, on s’attend d’ailleurs à une série dans ces tons et cet humour..
La troisième est vraiment dans le détail, à voir en grand… Jolie..
La quatrième, on se répète mais elle n’a vraiment aucun intêret, la réalisation laisse à désirer et il faut comprendre…
La cinquième est tout simplement géniale, j’adore, très bonne idée et la composition est super…
La sixième, pareil j’aime l’idée… On en rêve.. ^^(”Oh, regarde, les pyramides là-bas… Oui, et tu as vu comme la statue de la liberté parait petite d’ici? XP)
La septième est bien réalisée…
La dixième est superbe et tout à fait d’actualité… J’adore vraiment, une de mes préferées…. Dans sa simplicité et sa subtilité.. ^^
Ce mec est une bête !
Je bosse actuellement avec lui pour une campagne et il est extrêmement doué !
Le rendu des matières en HD est affolant.
Franchement un des meilleurs retoucheurs de la place.
j’adore ! C’est tellement varié et riche en créativité !
Sans parler des photos on pourrait ajouter que Fred Perrot est, en tant que prof (mais est-ce vraiment un prof ?), un sacré salaud, qui n’hésite pas à faire virer un élève qu’il a dans le nez (il suffit d’être pauvre, sensible et anti-conformiste pour ça) non sans massacrer au passage sa confiance en soi (ou comment faire sentir à l’autre qu’il est un loser taré et sans avenir), en refusant de voir les travaux effectués, les nombreuses recherches, et, c’est peut-être sa méthode la plus perverse, à le diffamer auprès des personnes qui lui sont proche (ou comment balancer une rumeur de manipulateur infondée à l’encontre de quelqu’un de foncièrement sincère bien que maniant une ironie défensive mordante, voire parfois offensive, ce qui est, j’en conviens, discutable). Les conséquences sont désastreuses : refus des autres professeurs de l’Efet de former l’élève incriminé au CAP, de reconnaître son travail (une année de reportage ignoré, même en allant voir le directeur en fin d’année pour réparer l’affront) et d’exposer ne serait-ce qu’une image lors des portes ouvertes. A l’arrivée j’ai faillis, car il s’agit de moi, m’immoler dans le hall de l’école, la paranoïa et la démence ayant pris le dessus sur la raison et le relativisme qu’il ne faut surtout pas perdre dans pareille situation. Mais quand on détruit votre avenir, et que ça fait marrer tout le monde, il y a de quoi péter un plombs et sombrer dans une déchéance qui vous mène douloureusement à votre perte, mentale. Bref si vous n’êtes pas riche, et que vous considérez la photo comme une discipline artistique, évitez sérieusement l’Efet, en particulier la seconde année, si vous souhaitez devenir photographe : la sélection se fait à la dure et dans la désindividualisation destructive des éléments ne répondant pas à l’effet miroir que recherche les profs auprès des élèves. Ce n’est pas de l’enseignement mais du dressage et de la stérilisation des potentiels et des talents particuliers.
Guillaume Renoux
Je peux confirmer ce que dit ci dessus guillaume renoux. Fred Perrot je l’ai eu comme “prof” il y’a quelques années et c’était déjà un mec qui discriminait au physique, aux supposées qualité de certains et ne se genait pas pour humilier ceux qu’ils n’aimaient pas.
En tout cas nous, dans notre classe on avait fini par en conclure que si il avait été assez talentueux il ne serait pas là à donner des cours dans une boite à fric ,et que c’est probablement sa frustartion de ne pas avoir réussi qui le conduisait à se comporter ainsi. Comme bcp de profs dans cet école d’ailleurs…
Un élève qui a réeussit et pas grace à lui.
Tant pis pour vous les gars mais j’ai appris enormement avec ce prof.
La description que vous fait de lui, eh bien c’est pas du tout lui!!!
je me demande si vous avez deja ete a un de ces cours??????
Des loosers y’en a tout les ans, et y’en a deux au dessus de mon post!!!!!
Je crois que Franck a bien retenu la leçon prodiguer par Fred Perrot : Il y a les winners et les loosers. Une mentalité bien en vogue où le culte de la gagne n’a plus rien à envier au système totalitaire. D’abord, Perrot ne s’occupe que de certains élèves, qu’il choisit selon ses critères. Mais pour les autres, ceux qui n’ont pas ses faveurs : c’est nada. Pas une seule fois ce “prof” n’a accepté de me filer un conseil technique, il se contentait de saborder mes photos. Ses relations sont exclusives : soit tu es son “copain”, un miroir qui le valorise. Soit la dernière des merdes : celle qui faut écraser. Bonne chance le winner (donc riche j’imagine) !
Bien vu Guillaume! Mais bon il faut bien se dire que le vrai looser dans l’histoire c’est Fred Perrot c’est lui qui est obligé de donner des cours pour vivre car il n’a pas assez de talent pour vivre purement de la photo.
C’est peut être ce qui le rend si désagréable; Quant à Franck continue à payer 6000 euros ton année, à porter des fringues dernier cri grâce à papa maman et t’imaginer artiste tu verras en sortant de l’école que le talent ne s’achète pas.
Tant qu’on m’emmerde pas je vais pas chier dans les chaussures des autres… Il est important de préciser que le Fred Perrot dont on parle est un homonyme, et ce ne sont semble-t-il pas ces photos ci-dessus. La confusion provient que l’autre Fred Perrot (que je ne connais pas et auquel j’ai involontairement associé la polémique) est de la même génération, qu’il a la réputation d’être un spécialiste du travail de retouche, et qu’il habite Paname ou sa région, aussi. Dont acte. Over.
Moi je l’ai eu comme prof à l’Efet et je le trouvais très bien.
Ce prof est géniale !
Je ne vous comprends vraiment pas.
Et j adore son travail
Ok je comprend que certain l’ont dans le pif, je ne le connais pas, ce n’est pas le soucis, mais sérieux ça me fait flipper ça. Maintenant si un prof est pas sympa avec ses élèves ou un peu spécial, toute la planète peut être au courant via les commentaires laissés sur les blogs…
Je trouve cet étalage de rancoeur assez indigne !
Je suis Elève a l’effet depuis la rentrer 2010,
Premièrement je trouve que les supposition du style (Il n’a pas assez de talent donc il est prof ) ou ( soit tu es son “copain”, un miroir qui le valorise ) sont des argument très faible pour juger l’intégrité professionnel de quelqu’un.
Deuxièmement il ne faut pas espéré se faire caresser dans le sens du poil, il faut défendre sont travail tout le temps si vous n’en êtes pas capable il faut choisir un autre métier, La photographie est injuste et dangereuse.
Pour finir je ne reconnais pas vraiment le prof que j’ai en cours dans tout ce que vous dites.
J’ai bien connu Guillaume RENOUX puisque j’ai eu le plaisir d’être un de ses professeurs à l’EFET. Hélas, bien que certainement doué, il n’a jamais pu s’adapter à une véritable école de photographie. Son ami Sylvain, qui était surnommé “le taxeur” par les autres étudiants, n’a jamais eu Fred Perrot comme prof puisqu’il ne faisait pas partie de la section Photo.
On peut avoir un regard critique sur un établissement dans lequel on n’a pas trouvé sa place, on peut aussi avoir un avis critique sur un prof avec lequel on ne s’est jamais entendu, mais on n’a pas le droit d’être insultant vis à vis de qui que ce soit, et en particulier de Fred Perrot, graphiste et Illustrateur, qui, le pauvre, n’a rien à voir avec le Fred Perrot de l’EFET. Quand on veut attaquer quelqu’un, le mieux est de ne pas se tromper de cible, ça enlève toute crédibilité à la critique. A bon entendeur…
Je ne connais pas Sylvain, désolé (à moins que ce soit du Guillaume d’archi dont vous parlez, c’est une autre histoire où d’après la dirlo de l’EFET j’aurais poussé ce jeune homme à l’asile -cela m’apprendra à essayer de prévenir des gens sourds, aveugles, incompétent et sans empathie). Le regard critique est permis à l’EFET ? Il est plutôt mal vu. Il vaut mieux être lèche-botte. Si je ne me suis jamais entendu avec Fred Perrot, ce qui arrive dans la vie (je ne m’entend pas avec tout le monde) cela ne justifit pas une humiliation et une exclusion absolument injustifiée en me faisant passer pour un looser juste parceque je suis pauvre (désolé mais moi je réagis à une humiliation -vous, vous l’occultez et vous punissez celui qui en a fait l’objet), surtout après m’être soumis à ce “prof”, croyant que c’était la seule manière de pouvoir faire une photo de studio valable un jour (et pas du recyclement impersonnel piloté par des profs à l’esprit étroits qui refusent d’essayer de comprendre une démarche), je n’avais pas réalisé que c’était avant tout un pervers qui satisfait ses instincts SM (on paye une fortune pour faire du studio Mr. Thomas, mais nous n’avons certainement pas le même système de valeur, je ne suis pas de famille aisée ou riche comme vous, et la photo pour moi c’est de la “pratique-pratique-pratique”, pas brasser du vent en se proclamant génial alors que l’on est incapable de faire une composition convenable, vous auriez du lire ma lettre de motivation : tout est dedans, si cela ne cadrait pas l’EFET il ne fallait pas me prendre). Je reconnais d’avoir fait une grosse erreur en balançant mon premier com -à chaud et sous le coup de l’émotion (je suis émotif, à l’EFET on préfère les gens qui n’ont pas d’émotion -forte en tout cas), mais il faut reconnaître qu’un homonyme aussi proche (même nom, même professsion, même ville) c’est très trompeur. Vous pouvez retirer toute crédibilité à ma critique (je préfère dire que c’est une impression - ce qui me permet de broder et de mythifier la réalité à partir d’un sentiment bien réel… Vous ne comprendriez pas cette démarche, là encore) à vrai dire je m’en fout, je ne veux pas persuader qui que ce soit et certainement pas les élèves qui ont publier les autres commentaires (vous savez ce que veux dire “relation exclusive” ? C’est une personne qui change du tout au tout selon son interlocuteur). J’avais fait la demande à Fubiz de virer mon commentaire dès le début mais cela n’y a rien fait. Si je suis insultant (parfois, souvent, je n’y peux rien : j’ai le sang qui bouillonne très vite, je ne suis pas habituer aux bonnes manières des salons bourgeois et je n’ai pas de garde-fou - et je suis vraiment fier de ne pas être un robot et d’avoir une grande gueule) c’est pour opposer une radicalité (qui use et abuse de grossièrreté -personne n’est obligé d’aimer-, je ne suis pas un nanti qui passe son temps à médire sur tout le monde sans gros mots -ça c’est votre affaire) à une autre (le fait que l’EFET n’offre aucun espace de communication pour travailler, ou, pour résoudre un problème -si problème il y a- Les relations sont plates, sans affects, superficielles, personne ne s’implique… pour moi ce n’est pas le milieu idéal pour travailler). Je veux également préciser que je n’ai jamais eu l’intention de m’immoler pour de vrai. Après l’horrible événement qui s’est passé à Toulouse voilà un mois il faut que je fasse le point là-dessus : J’avais fais un cauchemar, absolument abominable, où je m’immolais, la terreur que m’avait procurer ce rêve m’avait franchement ébranler au plus profond de moi. Au point que je redoutais qu’une telle chose se produise. Là encore je ne peux m’empêcher de rêver -c’est dans ma nature et mes rêves sont toujours intenses, en émotions, en sensations, en sens (ou en nonsense). Moquez-vous, je vous en prie. Vous faîtes ça si bien.
L’EFET est une anarque. Fred Perrot se fait juste couvrir par l’établissement pour ses comportements qui ne sont peut-être pas totalement conscient, et il faudrait lui faire comprendre qu’il y a une loi, qui n’est pas sa loi. Pourquoi une arnaque ? Parce c’est quand on fait le plus d’effort qu’on se fait démonter (2 semaines à bosser tout les jours sur un texte de 2 pages pour valider un projet de portrait avec le résultat que l’on connaît…) et que les branleurs sont souvent bien vu pour peu qu’ils s’habillent bien et qu’ils ont une bonne éducation non sans hypocrisie bourgeoise…
Le problème ce n’est pas que je n’ai pas trouvé une place à l’EFET (j’ai fais de sacré effort, il faut voir d’où je viens pour comprendre que la mentalité des riches ne m’est pas du tout familière, mais je l’ai toléré et j’en ai usé pour me faire accepter) le problème c’est que l’EFET en soit qui n’accepte pas ce qui est différent (c’est pour cela que je parle d’effet miroir, cultivez-vous les jeunes, et pas pour vous faire luire le nombril, simplement car c’est une manière de vivre qui aide à vivre, surtout ne vous contentez pas de faire de l’habillage de bons mots pour frimer).
Sinon vous seriez équitable. Ce n’est pas le cas.
Avez-vous le courage de m’en parler directement ?
ça je ne crois pas…
I am so grateful for your article.Really looking forward to read more. Awesome.