Minimal City Bike

La société américaine Jruiter vient de développer ce concept de vélo au design minimaliste pour faciliter les déplacements urbains. Un vélo fixie (pignon fixe) épuré avec des pédales situées sur la roue arrière, pour plus de puissance. Plus d’images dans la suite.



ruiter

ruiter4

ruiter2


Related posts

46 comments (add yours?)

  1. Nico6.11.2009 at 21:06

    Très sobre. Une idée du prix ?

  2. Jonas6.11.2009 at 21:40

    even more compact… http://bit.ly/Wyz4J

  3. giz4046.11.2009 at 21:54

    Mouarf !

    “pour plus de puissance”

    Pour plus de puissance il faudrait déjà pouvoir allonger les jambes à chaque coup de pédale…Là il te remonte les genoux dans le menton à chaque tour… Encore plus en pignon fixe, c’est un plan à se péter les genoux.

  4. Prof Z6.11.2009 at 21:57

    cela m’a fait penser à un cycliste sur un unicycle…. avec un autre unicycle devant donc un unicycle à 2 roues…, un velo pliant , c’est peut être plus pratique en ville

  5. info6.11.2009 at 23:08

    Does not look very comfortable.

  6. Pierre Ristic6.11.2009 at 23:10

    Mais quelle horreur ce truc !! Quand on voit la créativité et la diversité des réalisations dans le monde du “pignon fixe”, et ce truc…Beark…

  7. thoaupe6.11.2009 at 23:17

    heu….. en quoi un velo qui fait 20 cm de moins que les autre est plus pratique en milieu urbain? qu’est-ce qu’ils entendent par la? au milieu de plein de monde? entre les trottoir? les jambe sont coincées.
    encore un faux projet bien bidon. jcomprend toujours pas l’intérêt de faire du vent, malgrés les effort de prof Z pour m’expliquer.

  8. Delyone6.11.2009 at 23:20

    yiaaa… totalmente design xD

  9. bleno6.11.2009 at 23:41

    Déjà, sans transmission par chaine ça doit difficilement dépasser la vitesse d’un piéton.
    Ensuite,pour ce qui est de la puissance, il faudrait surtout des pédales plus grandes.

    C’est plus on concept de quelqu’un qui n’a aucune base en mécanique ça…

  10. Inspiration workshop7.11.2009 at 0:15

    doesn’t look comfortable..

  11. rburch7.11.2009 at 0:52

    Great bike. I wonder if it’s strange to petal. Seems like it would be, but riding a fixie for the first time was weird, but now I live it.

  12. Prof Z7.11.2009 at 7:13

    juste fait pour faire des commentaires sur les blogs…Fu …. biz

  13. mquentin7.11.2009 at 9:14

    En plus j’imagine bien le méga dérapage au démarrage sur un sol mouillé… Non vraiment, il est joli ce vélo, mais je prefere mon VTT.

  14. 蕭朝天7.11.2009 at 9:36

    En soi le design a un coté original mais d’un point de vue fonctionnel, ca n’a pas l’air trop pratique :s Ca sent plus la galère rien que pour rester en équilibre, je demande un test sur paris :p

  15. Prof Z7.11.2009 at 10:08

    Arrêtons de nous chinoisez avec cette daube US, regardez plutôt le site de 蕭朝天 (alexandre Yim) sur les transports à Paris en cliquant sur son 蕭朝天…

  16. Gouterman7.11.2009 at 11:05

    ça à l’air très inconfortable!

  17. Petros7.11.2009 at 13:07

    Ah ah, cette mode des vélos impossibles à conduire me fait bien rire.

  18. Petros7.11.2009 at 13:14

    Et le côté minimal ne marche pas selon moi car on enlève les éléments qui rendent un vélo utilisable. Pourquoi pas enlever les roues aussi…

  19. xuoan7.11.2009 at 13:23

    Moche et balourd. Assez éloigné de la finesse et de l’élégance de la plupart des fixies. Mais la recherche est là au moins ;) Marrant, sur les 1er bicycles, les pédales étaient plutôt à l’avant, quand il n’y avait pas encore de chaîne pour vélo.

  20. kure7.11.2009 at 13:41

    mauvais concept dsl mais la je suis en accord avc tous vos commentaires…
    svp fubiz mm si l’image a l’air jolie ce genre de projet n’a pas été travailler (ergonomie , puissance du pédalage et j’en passe ,c ce que j’appelle du design gratissssssss…….

  21. Neimad Design7.11.2009 at 14:23

    Désolé de le dire mais ce concept est totalement bancal !

    Visuellement parlant il n’y a que les roues et la fourche (à l’avant) qui sont pas mal.
    Mais honnêtement rien de bien original, dans le choix des couleurs non plus au passage !

    Maintenant pour ce qui est du côté pratique/mécanique c’est du grand n’importe quoi.
    C’est à se demander si le créateur de ce vélo en a déjà fait une fois dans sa vie ?!
    Le système de freinage à disque est TOTALEMENT useless au vu du couple qu’on puisse développer avec ces pédales !!
    En plus d’être impossible d’avance bien vite, ça m’a l’air vraiment très inconfortable.

    Bref un bilan vraiment navrant… S’il te plaît Fubiz, plus jamais ça !

  22. blog video7.11.2009 at 16:49

    Wahoo ! j’adore ! je le veux !

  23. jean-mo7.11.2009 at 17:47

    pignon-fixe pour fraggle…

  24. Jack NUMBER7.11.2009 at 19:33

    « vélo au design minimaliste »
    Et encore une fois : ce n’est pas MINIMALISTE !! Révisez vos cours d’AVA, d’ATC ou d’histoire de l’art…

    Et pour le projet, je n’ose pas imaginer la galère avec ces pédales si petites, même en se mettant debout.

  25. Laurent7.11.2009 at 20:01

    De face il a de le gueule mais pour le reste c’est bof…

  26. Ghis7.11.2009 at 20:47

    Je suis curieux de connaître les forces s’exerçant sur la potence. Un vélo sans barre centrale pour relier l’axe de la roue arrière à la potence, c’est du jamais vu !

  27. MaxR8.11.2009 at 21:48

    Je crois que j’aurai aussi vite fait d’y aller à pied ! :-)

  28. geostrat9.11.2009 at 9:52

    pour le prix, je croix que c’est 1599,99 USD… ya une version tout en bois sans pédale, avec des punaises retournées sur la selle pour 3400 USD… et pour deux achats, t’as le droit à un coup de batte dans le tibia !!! mais ça, c’est si vous avez été très vilain !!

  29. Rémi9.11.2009 at 11:21

    Chez Jruiter ils ne doivent pas faire du vélo très souvent… C’est bien triste d’en arriver là, sont ils encore capables de réfléchir à un vrai concept ?
    Pourquoi les cadres de vélo conservent des formes identiques depuis des décennies ? Seulement parce que c’est la bonne solution.
    Alors pour faciliter le déplacement urbain, Décathlon fait bien mieux avec sa gamme de vélos urbains.
    Ce sont les gens intelligents qu’il faut promouvoir.
    D’ailleurs, pour que ce soit un pignon fixe il faudrait déjà un pignon.

  30. Ugo9.11.2009 at 13:00

    Concept bancal peut-être, mais le vélo tient debout.

  31. Marky9.11.2009 at 15:16

    Bleno, je pense que c’est toi qui n’a aucune notion de mécanique, et encore moins d’imagination… Ce concept et peut être pourvus d’un moyeu pour démultiplier la transmission, un peux comme un moyeu à vitesses des vélos hollandais!

  32. Tymson10.11.2009 at 9:17

    complètement débile! Pour avoir un fixie, je pense que ce truc n’en est pas un… 1.) l’intérêt du fixie est la puissance générée par la chaîne et des pignons bien ajustés (là, pas de chaîne). 2.) faut avoir les jambes hyper bien ajustée sinon plus de genou et aucun puissance (là, même pas moyen de régler la selle). 3.) Une fourche télescopique!! (pour les mega stunt ou koi ??). 4.) On aurait plutôt tendance à rallonger les bras de pédalier (là, ils les raccourcissent!). Non, pour moi, ce truc est l’inverse d’un vélo, c’est un attrape poussière dans une cave! Ca me gonfle de voir des absurdité pareil… Par contre, il est très beau, c’est vrai mais malheureusement inutile.

  33. manuel_dacosta12.11.2009 at 11:41

    “Créé pour les besoins de la série Joséphine Ange gardien”

  34. Enogabalo13.11.2009 at 14:49

    Un seul regret : les roues ne sont pas ovales. Mais bon j’suis pas designer moi, hein…

  35. mangok14.11.2009 at 10:11

    Yes.But I would like to see it rolllin.

  36. safayat23.11.2009 at 8:14

    Excellent…

Leave a comment