SweatShoppe

Un mélange entre le concept de “live video painting” et le graffiti électronique, avec ces rouleaux de peinture lumineuse développés par le collectif SweatShoppe. Le rouleau n’applique aucune peinture sur le mur, car il est constitué de LED vertes. A découvrir dans la suite.

Une belle vidéo sans post-production réalisée au Queens et à Manhattan, grâce à l’utilisation d’un projecteur qui suit la position du rouleau.

Posted by Fubiz
22 octobre, 2009 à 19:20

Tags: Architecture, focus, led, sweatshoppe, video painting

23 comments (add yours?)

Flo22.10.2009 at 20:06
C’est chouette mais je ne comprends pas du tout comment ça marche?!
John22.10.2009 at 21:09
processing
nab22.10.2009 at 21:20
uai, pareil je capte pas comment ça marche….
kazyun22.10.2009 at 21:33
Bah,

c’est un projecteur qui deroule l’animation en meme temps que le type descen son pinceau..

Un texte sous toshop,

une anim de couleurs et textures dans AE puis

une anim de masque, et ensuite video projo et voila

Et ensuite bam
veens22.10.2009 at 22:10
Apparemment, ce sont les technologies MaxMsp/jitter (tags sur vimeo) utilisées sur ce projet. A mon avis, il utilise une webcam, pour détecter la lumière LED émis par le rouleau. Le procédé est un peu comme le LazerTag, seulement le rouleau remplace le laser avec une projection de vidéo sur le fond. C’est une excellente idée!
pacman322.10.2009 at 23:43
Kazyun : bah non t’as rien compris…

Le rouleau est tracké par une camera, l’ordinateur envois une video uniquement dans les endroits qui ont été “peints”

c’est une sorte de fond vert virtuel. amusant :)
pacman323.10.2009 at 0:40
quand je dis “l’ordinateur envoie” je veux dire : (…) l’ordinateur relié a un projecteur projete dans les endroits qui ont été “peints”.
Joey23.10.2009 at 8:37
Putain, je vais me faire taper dessus parce que c’est la deuxième fois que je fais cette remarque en trois jours à propos d’une vidéo présentée ici mais : Puuuutain, ça pisse pas loin et Oooooh fan qu’est qu’il y en a des tonnes de mieux de vidéos dans le genre. En plus de l’effet, ils auraient pu faire un effort et confier les “pinceaux” à un graphiste ou une plasticienne…
Alani23.10.2009 at 10:57
D’accord avec Joey et dans le genre de ta phrase j’en ai relevé une dans un commentaire l’autre jours qui me fait toujours taper des barre, sur je sais plus quel concept qui disait : ” ca casse pas trois patte à un canard “…
trop con la phrase…
LaBoiteVerte23.10.2009 at 11:23
L’idée est bonne mais ce qui est produit avec est pas exceptionnel :/
B.alt... esc.23.10.2009 at 11:45
La “magie” vient surtout du fait qu’on voit pas tout le bordel nécessaire pour faire fonctionner le truc : projecteur + camera de tracking + PC de commande + alimentation…
Il suffirait d’un plan un peu plus large et ce serait nettement moins magique. Chapeau tout de même : belle idée, c’est propre, ça marche : j’aime !
alice23.10.2009 at 13:39
Il faut voir le travail d’akrylonumerik qui est beaucoup plus poussé et dévellopé dans l’esprit! Ils travaillent à base de collage, de peinture, de lumière, de projection, de photoshop en direct… C’est un énorme melting pot, qui rend extrêmement bien de visu.
Le site ne montre pas très bien l’esprit malheureusement, mais je vous conseille vivement leur “show”!
http://akrylonumerik.com/site/
kazyun23.10.2009 at 15:22
mouai, c’est juste qu’a la place d’utiliser une anim de mask, ils utilisent du tracking.

Javai po compris un truc quoi.
Davee24.10.2009 at 13:14
Mouais, il ya plus qu’à appronfondir quoi. Parceque là ça fait magique d’accord mais graphiquement c’est pourri.
Franchement à quoi ça sert de développer des techniques si c’est pour montrer des résultat pourri, ça dévalorise le projet.
ps: fubiz nous avait abitué à mieux quand même.
mishka24.10.2009 at 13:55
encore un truc de obséder sexuel :p
lechamane2.11.2009 at 19:36
bonjour,

quelqu’un aurait il un lien avec un tuto pour faire la même chose ?

Car je ne comprend pas le cote pas de post-prod de la vidéo au vue de la vitesse du tracé

Merci