Linnea Strid
Linnea Strid est une jeune artiste suédoise en provenance d’Uppsala, spécialisée dans la peinture hyper-réaliste. De nombreux exemples sont disponibles dans la galerie dédiée. A noter la qualité des détails et le rendu très impressionnant.
La suite dans la galerie : Paintings by Linnea Strid










elle a le poignet pété sur la 3ème….?
Superbe et très réaliste - j’adore
super boulot dans l’intensité des ombres et lumières, un travail basé sur des photographies
TU sais que j’adore ;)
Impressive !!! un collègue passe dans mon bureau : ” Wouuuuah elle est terrible cette photo” je répond : “oui surtout quand c’est une peinture…”
Chapeau bas l’artiste.
C’est Incroyablement réaliste ! Respect .
en gros, c’est repeindre du rouge là où la photo est rouge…
Je serais curieux de savoir la part d’interprétation artistique dans son travail de peinture.
Est ce que la photo y gagne ou y perd en étant transformée??
Beautiful editing
ça m’a toujours fasciné cette maitrise de la matière
J’aimerais bien voir ce que donne la peinture “en vrai”
Travail très impressionnant mais comme le souligne Eskimo, je ne comprend pas vraiment l’intérêt de passer autant de temps et d’énergie à faire une peinture qui est la copie exacte d’une photo, la prouesse technique ok, mais quoi d’autre?
Je rejoins Eskimo… y’en a qui se disent peintres pour pas grand chose !…
Décalquer, on l’a tous fait mais sans particulièrement s’en vanter !!
J’aimerais bien être capable de “décalquer” comme elle alors … et pas comme tout le monde…
soyez pas trop dur, certes c’est un travail basé sur des photographies, mais regardez le travail des ombres et lumières ça reste une interprétation de l’artiste, moi j’aime! ça a le goût et l’apparence de la photographie mais c’est bien une peinture
Je trouve comme 3G+ que certains ne manquent pas d’air ! au vu d’un travail pareil on se doit de reconnaître une sacré maîtrise tant pour les effets, que pour les ombres et lumières, ainsi qu’un travail remarquable, là où une photographie ne serait que le prolongement d’un oeil avisé…
Il est vrai que dorénavant, même les artistes se doivent de justifier leur travail, car certains n’y verront qu’une prouesse technique (dixit poyt) ou un décalque (dixit anne-laure). Vanité quand tu nous tiens !
J’AI TROUVE L’ERREUR YEAAHHH!!!!
et oui, elle lave son numéro mais l’eau n’est pas sale. héhé
et j’en profite pour passer un ptit coucou aux éternels blasés du slip. yo les mecs !
l’eau ne coule plus sur son numéro elle n’as donc pas besoin d’être sale
Etre incapable de voir la qualité de ces peintures ou leur différence avec une photographie, c’est vraiment y avoir a peine jeté un coup d’oeil… J’aimerais “déclaquer” comme ca, j’aimerais deja juste peindre comme ca, et ressentir les ombres, la transparence, le mouvement. Travail assez surréaliste et délicat. Bravo.
un artiste n’a pas necessairement besoin de donner un sens semantique a son oeuvre,
il peut juste etre un excellent technicien.
l’art contemporain a du faire oublier ça a certain
je ne suis pas d’accord avec sndk, ni avec alex. Il devrait forcement y avoir des taches d’encres encore dans le lavabo.
Par contre alex s’il n’y a que de la technique ce n’est plus de l’art, mais de l’artisanat. et la démarche est loin d’être la même. Dans la galerie que fubiz nous propose, nous pouvons constater de nombreux thèmes aborder, notamment celui de la société qui attaque ses valeurs morales, et son besoin constant de purifier son surmoi pour cristalliser son énergie. on peut comparer certaine de ses œuvres au thème d’Ophélie, utilisé par Mallais ou cabanel, ou rimbau.
merde je comprend pas pourquoi jme suis planté en histoire de l’art.
Vraiment impressionnant, du très beau travail, merci du partage :)
Impressionnant les reflets et les détails.
wow, des heures de boulot. pour ceux qui aiment le genre, alyssa monks : http://bit.ly/13BzM1
J’ai toujours été attiré par les peintures photo-réalistes, c’est le genre de peinture, qui exactement comme une photo, peut être regardée de très près, c’est le but.
Je me demande si les artistes modernes ne s’aident pas du numérique (appareil photo numérique, logiciel de traitement de photo) pour réaliser leur œuvre.
Même si c’était le cas, Linnea a beaucoup de mérite. Le rendu de l’eau et de la peau sont particulièrement remarquables. On est loin de la photocopieuse, on voit bien les traits du dessin, les thèmes sont intéressants, j’adore !
Qu’elles photos magnifiques, la lumière est vraiment intense, la femme sous l’eau est impréssionante!!!!
Impressionnant !!
Intéressant ce nouveau souffle de l’hyper-réalisme du XXe siècle, qui fait d’ailleurs resurgir les mêmes questionnement de “l’art” à travers ces performances. Pas très frais mais toujours efficace, surtout en s’attaquant à un rendu liquide (la 3e est un peu ratée) !
Je rejoints Thoaupe pour les plus blasés: si c’est si facile de décalquer, faites le vous-mêmes ! D’ailleurs “décalquer” n’est pas le mot, on ne décalque pas avec de la peinture. Réussissez déjà à bien mélanger les couleurs/pigments pour retrouver le ton exact, vous verrez à quel point votre commentaire est idiot. C’est déjà autre chose que de pomper des brushes Photoshop et faire des cyber-pâtés trendies à grand renfort de copier/coller. Je reste admiratif pour ce genre de travail pour y avoir mis autant d’effort à l’ouvrage, caractéristique de plus en plus inexistant aujourd’hui.