Linnea Strid

Linnea Strid est une jeune artiste suédoise en provenance d’Uppsala, spécialisée dans la peinture hyper-réaliste. De nombreux exemples sont disponibles dans la galerie dédiée. A noter la qualité des détails et le rendu très impressionnant.



linnea2

linnea3

La suite dans la galerie : Paintings by Linnea Strid


Related posts

38 comments (add yours?)

  1. Mtn.28.08.2009 at 11:07

    elle a le poignet pété sur la 3ème….?

  2. Arnaud28.08.2009 at 11:07

    Superbe et très réaliste - j’adore

  3. D-D28.08.2009 at 11:10

    super boulot dans l’intensité des ombres et lumières, un travail basé sur des photographies

  4. Jeremie28.08.2009 at 11:15

    TU sais que j’adore ;)

  5. Armony28.08.2009 at 11:25

    Impressive !!! un collègue passe dans mon bureau : ” Wouuuuah elle est terrible cette photo” je répond : “oui surtout quand c’est une peinture…”

    Chapeau bas l’artiste.

  6. Real-Prise28.08.2009 at 11:59

    C’est Incroyablement réaliste ! Respect .

  7. eskimo28.08.2009 at 12:16

    en gros, c’est repeindre du rouge là où la photo est rouge…
    Je serais curieux de savoir la part d’interprétation artistique dans son travail de peinture.
    Est ce que la photo y gagne ou y perd en étant transformée??

  8. Most Interesting Ideas28.08.2009 at 12:28

    Beautiful editing

  9. lyz28.08.2009 at 12:35

    ça m’a toujours fasciné cette maitrise de la matière

  10. Woodoo Child28.08.2009 at 12:38

    J’aimerais bien voir ce que donne la peinture “en vrai”

  11. poyt28.08.2009 at 13:05

    Travail très impressionnant mais comme le souligne Eskimo, je ne comprend pas vraiment l’intérêt de passer autant de temps et d’énergie à faire une peinture qui est la copie exacte d’une photo, la prouesse technique ok, mais quoi d’autre?

  12. Anne-Laure28.08.2009 at 14:46

    Je rejoins Eskimo… y’en a qui se disent peintres pour pas grand chose !…
    Décalquer, on l’a tous fait mais sans particulièrement s’en vanter !!

  13. 3G+28.08.2009 at 15:00

    J’aimerais bien être capable de “décalquer” comme elle alors … et pas comme tout le monde…

  14. D-D28.08.2009 at 15:02

    soyez pas trop dur, certes c’est un travail basé sur des photographies, mais regardez le travail des ombres et lumières ça reste une interprétation de l’artiste, moi j’aime! ça a le goût et l’apparence de la photographie mais c’est bien une peinture

  15. chris28.08.2009 at 15:53

    Je trouve comme 3G+ que certains ne manquent pas d’air ! au vu d’un travail pareil on se doit de reconnaître une sacré maîtrise tant pour les effets, que pour les ombres et lumières, ainsi qu’un travail remarquable, là où une photographie ne serait que le prolongement d’un oeil avisé…
    Il est vrai que dorénavant, même les artistes se doivent de justifier leur travail, car certains n’y verront qu’une prouesse technique (dixit poyt) ou un décalque (dixit anne-laure). Vanité quand tu nous tiens !

  16. thoaupe28.08.2009 at 16:23

    J’AI TROUVE L’ERREUR YEAAHHH!!!!
    et oui, elle lave son numéro mais l’eau n’est pas sale. héhé
    et j’en profite pour passer un ptit coucou aux éternels blasés du slip. yo les mecs !

  17. Sndk28.08.2009 at 16:45

    l’eau ne coule plus sur son numéro elle n’as donc pas besoin d’être sale

  18. Anthony28.08.2009 at 19:29

    Etre incapable de voir la qualité de ces peintures ou leur différence avec une photographie, c’est vraiment y avoir a peine jeté un coup d’oeil… J’aimerais “déclaquer” comme ca, j’aimerais deja juste peindre comme ca, et ressentir les ombres, la transparence, le mouvement. Travail assez surréaliste et délicat. Bravo.

  19. Alex28.08.2009 at 21:07

    un artiste n’a pas necessairement besoin de donner un sens semantique a son oeuvre,
    il peut juste etre un excellent technicien.

    l’art contemporain a du faire oublier ça a certain

  20. thoaupe28.08.2009 at 22:31

    je ne suis pas d’accord avec sndk, ni avec alex. Il devrait forcement y avoir des taches d’encres encore dans le lavabo.
    Par contre alex s’il n’y a que de la technique ce n’est plus de l’art, mais de l’artisanat. et la démarche est loin d’être la même. Dans la galerie que fubiz nous propose, nous pouvons constater de nombreux thèmes aborder, notamment celui de la société qui attaque ses valeurs morales, et son besoin constant de purifier son surmoi pour cristalliser son énergie. on peut comparer certaine de ses œuvres au thème d’Ophélie, utilisé par Mallais ou cabanel, ou rimbau.

    merde je comprend pas pourquoi jme suis planté en histoire de l’art.

  21. olybop29.08.2009 at 14:50

    Vraiment impressionnant, du très beau travail, merci du partage :)

  22. Mickael29.08.2009 at 21:36

    Impressionnant les reflets et les détails.

  23. studiosushi29.08.2009 at 23:34

    wow, des heures de boulot. pour ceux qui aiment le genre, alyssa monks : http://bit.ly/13BzM1

  24. mikedafunk30.08.2009 at 13:38

    J’ai toujours été attiré par les peintures photo-réalistes, c’est le genre de peinture, qui exactement comme une photo, peut être regardée de très près, c’est le but.
    Je me demande si les artistes modernes ne s’aident pas du numérique (appareil photo numérique, logiciel de traitement de photo) pour réaliser leur œuvre.
    Même si c’était le cas, Linnea a beaucoup de mérite. Le rendu de l’eau et de la peau sont particulièrement remarquables. On est loin de la photocopieuse, on voit bien les traits du dessin, les thèmes sont intéressants, j’adore !

  25. damien31.08.2009 at 9:22

    Qu’elles photos magnifiques, la lumière est vraiment intense, la femme sous l’eau est impréssionante!!!!

  26. Julie31.08.2009 at 12:17

    Impressionnant !!

  27. Air designer1.09.2009 at 9:28

    Intéressant ce nouveau souffle de l’hyper-réalisme du XXe siècle, qui fait d’ailleurs resurgir les mêmes questionnement de “l’art” à travers ces performances. Pas très frais mais toujours efficace, surtout en s’attaquant à un rendu liquide (la 3e est un peu ratée) !
    Je rejoints Thoaupe pour les plus blasés: si c’est si facile de décalquer, faites le vous-mêmes ! D’ailleurs “décalquer” n’est pas le mot, on ne décalque pas avec de la peinture. Réussissez déjà à bien mélanger les couleurs/pigments pour retrouver le ton exact, vous verrez à quel point votre commentaire est idiot. C’est déjà autre chose que de pomper des brushes Photoshop et faire des cyber-pâtés trendies à grand renfort de copier/coller. Je reste admiratif pour ce genre de travail pour y avoir mis autant d’effort à l’ouvrage, caractéristique de plus en plus inexistant aujourd’hui.

Leave a comment