Wikipedia Book

Haha !

Super idée pour s’asseoir….. sur la connaissance communautaire…ou il n’en a pas doutu une ramette

Il n’a pas encore regardé le film « HOME » apparemment… Complètement inutile !

Vous avez attendue ‘Home’ pour être écolo ?

Il aurait pu mettre des chaussures propres!

1/ il s’agit d’aricles selectionnés comme indiqué dans le sujet « Un impressionnant livre de 5000 pages, entièrement imprimé et reproduisant sur chaque feuilles les articles mis en avant du célèbre site Wikipedia.  »
2/ rien n’est gratuit
3/pour faire référence au film Home,vu hier à la télé, quand je vois les « produits »ou »objets » sélectionnés ici dans la catégorie desoign ou ailleurs dans les autres blogs, et les commentaires, je me dis que nous ne sommes pas sortis du système des objets décrit par Baudrillart et des pièges de de la société hyperconsommation et de spectacle

Je suis tout à fait d’accord avec Vladimir.
Sinon, comment on fait pour accéder à la page 2500 ?

c’est surement un photomontage pour illustrer une idée marrante :)

Honnêtement, je n’ai pas l’impression que la main et les jambes ont été prises en même temps. Ce qui me laisse penser à un photo montage. Ce serait tout bête à réaliser. Il suffit d’avoir quelques ramettes de papier au bureau (et encore), de les empiler, d’avoir un livre avec une couverture bleue (et encore), et Photoshop (surtout ça en fait !) fait le reste :D

Des commentaires avec beaucoup de petits esprit. A quoi sert l’art abstrait, à quoi sert la tour eiffel ? Elle utilise a elle seule plus de 20 000 ampoules ! Ce n’est pas avec une consommation de 5000 feuilles de papier recyclable pour un objet d’art que l’environnement est mis en péril.

Sinon objet très intéressant, je n’imagine pas le prix mais ça fait un objet déco tout comme un objet design GEEK. J’aime.

Si vous lisez presse citron,le premier blog high tech fr. cette approche web >papier n’est pas nouvelle, Ce qui est nouveau c’est d’en faire un livre inutilisable comme livre et qui devient un objet…. de debat sur le web .

Raz le c*** d’Indexhibit !

Vraiment excellent !!! que ce soit une photo montage, un objet inutile, une idée saugrenue… L’environnement, « Home », certes de bonnes choses mais l’Art, les Idées, la Création aussi font avancer les choses. A tous ceux qui parlent d’environnement : avez vous une voiture ? consommez vous de l’électricité ? imprimez vous des photos, des articles ? Je pense bien que oui, donc arrêtez de regarder votre nombril et d’essayer de vous donner bonne conscience en critiquant le travail des gens. Ce mec a essayé de développer une idée qu’il a apprécié, c’est l’essentiel… Vous ne comprenez pas, moi non plus, mais je n’essaie pas d’être plus malin que les autres. S’il vous plaît, vous qui comprenez tout à la création, dites moi qu’elle est la philosophie de Dali, expliquez moi tous les tableaux de Miro, expliquez moi toutes les implications dans la peinture de Picasso, expliquez moi pourquoi Van Gogh a peint une chaise bleue…

wonderfuuuuuul

Bravo Agathe !

J’ai empilé, chez moi, ma collection Rustica. Elle est plus haute. Est-ce que je pourrai la vendre à la Fiac? Et toucher des droits d’auteurs pour chaque photo?

Stephane tu n’as aucune chance ,pb de timing, le marché de l’art design est en chute libre ( -40 % à New York)Même à art Basel , sa Mecque , on « souffre » ….
De plus tu dois travailler ton storytelling et ton plan de com pour le vendre à la presse…hors de Rustica et de Systeme D bien sûr qui ne sont pas les meilleurs support pour l’art design
PS: comme tu sais j’ai inventé sur Fubiz le concept d' »air design » et bien un jeune futur designer (par dérision) et se croyant malin a pris comme pseudo  » air designer »…

Comment ça, aucune chance? Rustica est dans un univers politiquement correct et lu par une tranche d’âge parfaitement bien ciblée. Mon storytelling peut parfaitement se construire, ainsi, autour des thémes écologiques et défense de la nature.

Mais, tu as raison, J’aurais certainement quelques difficultés concernant le plan médias: je n’ai pas le look « beau gosse » qu’aime bien les journalistes à la pige. Mais je peux recruter sans difficulté une attachée de presse qui plairait aux journalistes.

Et avec quelques photos et photoshop: ruban vert et effet de miroir pour le fond. Ma pile de Rusticart ne pourrait pas faire de moi un homme célébbre?

Ps: c’est toi qui a inventé le vocable « air designer », mais c’est moi qui l’ai vu en concept. Mais pour rien au monde je voudrais en garder la paternalité.

wow this is kinda funny Wikipedia will make this one day… i think.

Dans son portfolio, il y a un projet intéressant qui s’appelle If Drawings Were Photographs, mais je pense que ça a déjà été fait.

Super! ! Sortir les articles de Wiki’ du virtuel vers le concret , ça nous montre un peu l’immensité des données qu’il y a sur ce site! ( Et encors si quelqu’un « s’amusé » à tt imprimer il y en aurait surment beaucoup plus!). J’aime aussi beaucoup le concept d’objet, certe inutile, mais surtout inutilisable! !! :S
Bien sur tt cela prend vraiment de l’ampleur si le livre à vraiment était imprimer.

Fake! You could not Print (press) that booksize.

I think i’ve seen this somewhere before…but it’s not bad at all

wikipedia suc noobs

I added your blog to bookmarks. And i’ll read your articles more often!

Je ne pense pas que ce livre soit faux mais un peu encombrant. Aussi, il est tout à fait possible que WIKIPEDIA est sortit une encyclopédie sur livre qui ne contiendrai que la moitié du vrai contenue de l’encyclopédie d’Internet. Imaginés ce que ferait un livre deux fois plus gros que celui du dessus, se serait inimaginable…
Cette encyclopédie à peut-être une drôle de forme mais elle n’est pas forcément fictive, Elle peut aussi être réelle. Que je sache, personne d’entre vous ne l’a vue donc vos commentaires inutiles doivent cesser. Regardez moi cette adresse http://.
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.fubiz.net/wp-content/uploads/2009/06/5_wikipedia-2-550×550.jpg&imgrefurl=http://www.fubiz.net/2009/06/05/wikipedia-book/&usg=__26G6QB75BYiPJE2sLKzKRwIeMAw=&h=550&w=550&sz=58&hl=fr&start=4&um=1&itbs=1&tbnid=foeDeiKjmcJHnM:&tbnh=133&tbnw=133&prev=/images%3Fq%3Dwikipedia%26um%3D1%26hl%3Dfr%26lr%3D%26rlz%3D1G1GGLQ_FRFR366%26tbs%3Disch:1

C’est magique que vous ayez réussi à lire jusqu’au bout puisque ce commentaire doit certainement être le plus barbant que vous n’ayez jamais lu.

pauvre graphist qui a fait le mise en page…