Comme les éditions précédentes diffusées sur Fubiz, voici le prix très prestigieux des World Press Photo 2013 afin de récompenser les meilleurs talents en photojournalisme de l’année. Le gagnant est le suédois « Paul Hansen » pour sa photo dans les rues de Gaza. L’ensemble est à découvrir dans la suite.
Complètement d’accord avec le commentaire d’A.N. Certaines photos n’ont vraiment rien de percutant, autant par la composition que par les images qu’elles contiennent. Rien ne s’en dégage!
Pierre quel est le rapport entre le choix du support photosensible et la pertinence du palmarès ? J’espère que tu vas répondre ça à l’air bien marrent.
Le rapport est simple : il s’agit d’un prix de photojournalisme. Pour que la photo soit primée elle doit capter un fait journalistique important et dégager un effet. Là les 3/4 des photos ne sont pas du journalisme de trés haut niveau mais des photos destinées à Getty Image pour illustrer des supports.
Tout à fait d’accord avec AN et Pierre.
J’ajouterais que ce palmarès semble de plus en plus décerner des prix aux spécialistes du post-traitement, du HDR et de la retouche un peu appuyée (Paul Hansen en tête) qu’aux vrais photo reporters.
Chers amis, d’accord avec vous, premièrement il me manque certaines infos (date, lieu, photographe, mandataire) pour pouvoir apprécier les photos à leur juste valeur.
Ensuite la technique de retouche dotch and burn, qui utilisée à ce point-là fait plus penser à une photo d’étudiant qu’à de vraies photos journalistiques. Pour les pingouins j’ai pas trop compris non plus…
Et comme chaque année Fubiz ne légende rien.
C’est sympa de voir que vous tenez compte de l’avis de vos lecteurs
hey ho le moyen âge,La photo (peu importe le type) tu la traite ou tu la garde pour tes chiottes ! EVOLUER ça vous parle ?
pouet +1
No subtitles, no info, no background, no context, no correlation with the supposed journalistic work associated with the photos, hence, nothing more than copy/paste, Fubiz. Photo-wise, all great photos, but without the reason they were chosen, some seem rather « normal »
Après l’invention de la photographie numérique, faudra-t-il ré-inventer la photographie ? A moins qu’il faille juste renommer le prix en « World Press Image »…
A.N