Hungryman UK a produit la dernière campagne contre le tabagisme de NHS. Réalisée par Steve Hudson, la vidéo « Anti Smoking » présente le visage d’une femme vieillissant instantanément à chaque bouffée de cigarette, rappelle les méfaits du tabac sur l’espérance de vie.
Articles Similaires
- •
- •
- •
29 commentaires
Ajouter le votre ?techniquement : impressionnant, tres bien fait, bravo.
au niveau du message, je pense qu’il y a une grosse erreur : comme quand elle expire la fumée, elle récupère sa jeunesse, on pourrait se dire que fumer c’est pas grave, si on recrache bien la fumée.
J’aurais préféré qu’elle prenne de plus en plus de vieillesse a chaque taffe, jusqu’à finir bien atteinte. Le message aurait-été plus simple, et plus clair.
@ Beru, t’es sur le mauvais site alors…
@ Romain, c’est vrai. Mais d’un autre coté, c’est pas aussi pour montré que ça ne se voit justement pas qu’on raccourcis sa durée de vie en fumant?
>>darkander, d’accord. Si l’effet vieilli reste, on y crois pas. C’est d’autant plus perturbant qu’on ne se rende pas compte du danger dans l’instant.
Ouaip, bien d’accord avec toi Just*A et Darkander, mais je pense que les gens le savent, que c’est pas en une clope qu’on vieillit de 20 piges. Pour que le message passe, faut montrer avec violence à quoi on ressemblera plus tard : une jeune femme de 25, en fera 70 à 50.
Apres, peut etre que le fait qu’elle rajeunisse en expirant, c’est pour dire qu’il y a de l’espoir, qu’il n’est pas trop tard pour arreter ? ça n’empeche que c’est un peu confus et que ça aurait pu etre plus clair..
A chaque temps de respiration, on passe de la réalité au danger. Mais finalement, l’appréhension du danger doit être la plus importante et c’est pour ça que le montage s’arrête au moment où elle est le plus dévisagée, en pleine inspiration… ?
+1 pour Romain concernant une face plus vieille à chaque fois.
Genre de clip à passer à 20h sur les télés, ce serait bien plus efficace, mais bon, faut que « la ménagère » de 50 ans comprenne…
Mon grand père, après avoir fumé toute ça vie, est mort à 62 ans d’une leucémie…..pourquoi???…..parce qu’il était agriculteur, et qu’il utilisait des pesticides….des pesticides qui se retrouvent dans votre assiette, et juste pour info, ses poumons était encore très bon (médecin).
Sauf que contrairement aux cigarettes, on ne peut pas vraiment choisir si on veut manger avec ou sans pesticides, et encore plus aujourd’hui, carle Conseil d’Etat a annulé la clause de sauvegarde interdisant la mise en culture en France du maïs MON 810 et a adopté une proposition de loi qui a pour but d’interdire aux agriculteurs de ressemer librement leur propre récolte pour certaines variétés et de pouvoir le faire pour d’autres mais en versant une taxe….ce qui a pour conséquence l’achat des semences enrobées de pesticides et d’insecticides aux grands vendeurs de semence.
Et les fabricants de cigarettes raffolent de ce genre de message, car ils gagnent bien plus en vendant des patchs que des cigarettes….et si les clopes sont cher, c’est parce que l’état taxe énormément les fumeurs, et non pas l’industrie du tabac, qui ne verse même pas les taxes à la sécu.
Voici un petit reportage sur le cancer et le tabagisme:
http://www.noslibertes.org/dotclear/index.php?post/2008/11/02/152/Enquete-sur-le-Cancer
Mais c’est bien continuez de porter vos oeillères!
Et puis s’attaquer à la cigarette pour contrer l’augmentation des cancers, c’est comme faire des économies pour palier à la dette…il faut prendre le problème de base et le résoudre, dans le cas des cancers, ce serait diminuer les ondes fortes (vos putain d’iphone et les antennes wifi) et de manger sainement (je parle pas de label bio et de 5 fruits et légumes par jour), et au passage, pour la dette, ce serait de ne plus emprunter aux grosses banques privées…
Je vote Seb !
qui, sans doute, poste son commentaire depuis un ordinateur alimenté par le solaire, connecté grâce à une connexion 56k..
Blague à part Seb, la malbouffe est un débat entièrement différent, et c’est quand meme évident que fumer n’est pas une bonne chose pour la santé, non ?
C’est sur, je ne dis pas que c’est bon pour la santé, mais les fumeurs sont au courant des risques, ils sont adulte, et dans mon entourage tout le monde respectent les autres en fumant dehors ou à la fenêtre.
Ce qui m’énerve, c’est de voir sans cesse des pubs moralisatrice qui montrent les fumeurs comme des gens drogués et suicidaire.
Et la comparaison avec la malbouffe, c’est pour faire prendre conscience aux personnes que c’est aussi la cause de bien des maladies, et que ça, on ne peut pas vraiment le choisir, ce serait donc un combat plus utile.
Par contre non, mon ordi n’est pas alimenté au solaire, mais je ne suis pas loin de la connexion 56k au fin fond de la campagne….
@ Seb : «C’est sur, je ne dis pas que c’est bon pour la santé, mais les fumeurs sont au courant des risques, ils sont adulte, » >>> Ouais mais ça empêche pas que ces cons de fumeurs coûtent hyper chez à la sécu (donc à nous tous) et qu’ils font chier tout le monde avec leurs fumée.
Et non, ils ne respectent pas les gens : faut vraiment qu’ils allument leur clopes dès l’escalier du métro ou dès le hall des immeubles ? ‘peuvent pas attendre 5 secondes de plus pour pas qu’on ai à respirer leur merde ?
Si tu prends le metro, c’est que tu vis dans une grande ville, et que tu respire tout les jours les rejets de co2, qui te dérangent moins que l’odeur temporaire d’une cigarette…..c’est le même comportement que les gens qui gueulent sur les chômeurs les malades , etc…..
Puis ton trou de la sécu, tu te le bouche avec ce que tu veux….ça me regarde pas, mais tu peux consulter les résultat de la cour des comptes pour voir d’où vient ce fameux trou.
C’est avec les abrutis manipulable à souhait comme toi qu’ils font ce qu’ils veulent.
Signé: un con de fumeur qui t’emmerde
@ BigG : « Ouais mais ça empêche pas que ces cons de fumeurs coûtent hyper chez à la sécu (donc à nous tous) »
> Les fumeurs sont une aubaine pour la Sécu abruti. Un fumeur meurt prématurément et si tu te documentais un peu tu te rendrais compte que ce qui coûte le plus cher ne sont certainement pas les 2 ou 3 séances de chimio ou de radiothérapie qu’on leur assène afin de traiter leur cancer, mais bien les soins des 4 dernières années de « vie » des mourants « naturels » et particulièrement la dernière synonyme de soins palliatifs exorbitants, période dont les fumeurs ont fait grâce à la Sécu en mourant bien avant.
De plus, n’oublie pas que les taxes constituent 80 % du prix d’un paquet de cigarettes et que l’essentiel (plus de 10 milliards d’euros en 2010) va dans les caisses de la Sécu (chiffres Le Monde 17.10.11).
Apprend un peu à penser par toi-même au lieu de prêcher la bonne parole moralisatrice avec laquelle on t’a bourré le crâne depuis que t’es venu au monde. Ou au moins ferme ta gu… si tu en es incapable.
Je suis d’accord avec Seb là-dessus: « C’est avec les abrutis manipulable à souhait comme toi qu’ils font ce qu’ils veulent ».
Signé: un saint de non-fumeur qui t’emmerde et qui s’en moque éperdument que les fumeurs « allument leur clopes dès l’escalier du métro ou dès le hall des immeubles »
Non Seb n’habite pas dans la campagne, y’a trop de pesticides. Seb habite sur Mars, là au moins y’a pas de pollution au pesticides, ni de fumeurs, ni de sécu, la vie saine quoi ;)
@Seb
Pour ton histoire de CO2 dans les villes c’est pareil. Désolé mais nous aussi on aimerai bien ne plus avoir à respirer la fumée d’échappement des voitures et les autres pollutions de la ville. Et partir est difficile maintenant que l’emploi est de plus en plus difficile à trouver.
Les fumeurs ne sont pas des suicidaires, mais bien des drogués. Excuse moi mais quand je vois le nombre de gens qui laisse leurs caisses sur la route le temps d’aller s’acheter un paquet alors qu’il y a un parking à 20 secondes du bureau (et qu’ils font chier tout le monde vu que la rue est à sens unique)… Puis quand tu vois tous les problèmes qu’ils ont pour arrêter…. Enfin bon
quand je lis ceci :
« Excuse moi mais quand je vois le nombre de gens qui laisse leurs caisses sur la route le temps d’aller s’acheter un paquet alors qu’il y a un parking à 20 secondes du bureau (et qu’ils font chier tout le monde vu que la rue est à sens unique)… Puis quand tu vois tous les problèmes qu’ils ont pour arrêter »
ou encore ça :
« Ouais mais ça empêche pas que ces cons de fumeurs coûtent hyper chez à la sécu (donc à nous tous) et qu’ils font chier tout le monde avec leurs fumée.
Et non, ils ne respectent pas les gens : faut vraiment qu’ils allument leur clopes dès l’escalier du métro ou dès le hall des immeubles ? ‘peuvent pas attendre 5 secondes de plus pour pas qu’on ai à respirer leur merde ? »
je me dis que quand tu as une cigarette dans la bouche au moins ça t’évite de dire de pareils âneries..
Amusantes vos réactions. :D
Houu, faut pas les titiller les fumeurs, apparemment ils ont les nerfs à vifs… moi qui croyais que la clope était censée déstresser. Continuez donc à brûler vos sous dans votre drogue, si ça vous plaît.
Le fumeur pue, le fumeur pollue (ils jettent tous leur mégots par terre comme si c’était normal) et en plus le fumeur croit qu’il ne gêne personne.
Chaque bouffée de plus est insupportable pour le spectateur, je pense que le message est réussi et passé.
@ BigG :
Je suis non-fumeur et aucun fumeur ne m’a jamais importuné, même à l’époque où les bars étaient enfumés. En revanche, les abrutis dans ton genre qui ouvrent leur gueule sans arrêt pour prêcher leur bonne parole et prétendent savoir mieux que les gens ce qui est bon pour eux ont toujours eu le don de m’agacer au plus haut point.
Cesse un peu de stigmatiser les fumeurs, ils n’ont besoin ni de ton approbation ni de ton jugement moralisateur.
Les fumeurs peuvent toujours arrêter s’ils le désirent vraiment, la dépendance n’est pas plus insurmontable que celle à d’autres substances ou conduites (alcool, jeux d’argent, pornographie; rends-toi dans un service d’addictologie et tu verras que la liste est longue). En revanche, et malheureusement pour toi, la connerie se soigne très mal et je suis au regret de t’annoncer que tu n’arriveras probablement jamais à arrêter d’être con.
Les pesticides qui filent une leucémie, du grand art!
Donc ton médecin possède la clé d’un mystère non encore résolu car le mien a pu me traiter mais ne m’a pas dit comment c’était arrivé.
Comme les ondes qui filent un cancer (parceque cancer est un terme générique) avec de superbes preuves à l’appui (j’attends tes sourcespour rigoler un peu).
Rien ne file un cancer. Sur certains organismes certains élément favorisent le développement d’un ou plusieurs cancers mais aujourd’hui on est incapable de déterminer avec exactitude les éléments qui provoquent la mise en place de cellules cancéreuses.
Un truc tout con sur la mauvaise bouffe: un élément ingéré par l’organisme à haute dose et regulièrement va logiquement avoir de grandes chances d’agir sur ce dernier.
Si vous regardez ce que vous mangez (huile de palme, suçre, sel, conservateurs, etc…) vous vous rendrez vite compte que les quantités sont astronomiques. D’où les problemes cardio vasculaires, le développement du diabète, la fertilité en baisse, etc…
Un truc bien etrange quand on voit que la nourriture est la clé de voute des religions.
Pour finir, je faisais 10H sport par semaine, pesais 73kg pour 1m80, mangeais équilibré et varié, ne fumais pas, ne buvais pas et je me suis mangé un lymphome de Hodgkin.
Donc arrêtez de vous angoissez, ce qui arrive doit arriver.
Putains d’idées bien pensantes de merde qui t’empêchent de vivre…
Vous voulez fumer? Faites le! Vous voulez vous faire un cheeseburger, faites le!
Pour fiir je trouve ce spot à chier, car à part propager des idees à la con dans l’esprit de non fumeurs ça ne fait rien.
Il faudrait un spot qui comprenne les fumeurs et qui leur explique que lever le pied parfois ça peut faire du bien.



Super campagne de communication, Hungryman UK met le doigt la où ça fait mal !! Très bien réalisé d’ailleurs.