Une excellente utilisation des photos et des captations de la plateforme Google Street View, par l’artiste Aaron Hobson. Sa série « Cinemascapes » s’axe autour des retouches photographiques de ces visuels de paysages isolés et éloignées. A découvrir dans la suite de l’article.
Pardon, mais y’a rien de plus détestable pour moi que qqun qui trouve son créneau dans le taf déja effectué par qqun d’autre. Pour moi, la démarche ici c’est « j’ai du temps, j’ai internet, j’ai photoshop. Je vais sur streetview, je fais des screenshots, je les retouche facon trendy/cinema. Ca m’évite de voyager, de dépenser des tunes, et je suis quand meme à la mode, mais je suis un branleur ».
Je partage la même animosité que Romain concernant le principe qu’il dénonce, mais je trouve que c’est différent dans ce cas, en l’occurrence il ne s’agit pas d’un taf artistique fait par quelqu’un d’autre, c’est juste la Google Car qui prend 5photos/seconde en 360°, sans aucun choix artistique, ici « l’artiste » fais son boulot d’artiste (photographe), il choisis le bon cadre, le bon moment et ensuite traite l’image « capturé », que ce soit lui qui déclenche l’appareil ou un ordinateur dans une voiture, peu importe.
Great collection ! Go and check Jon Rafman’s work too : http://9-eyes.com/
And read a collection of other projects that are as much inspiring as this one : http://issuu.com/oranginaaaa/docs/jpgtxtflvpngrtfmp4_1109
Romain, fallait y penser aussi puis comme dis Twan c’est pas un travail artistique à la base donc pourquoi pas. Superbe rendu et bonne idée !
Le rendu est chouette mais ça me fait froid dans le dos…une agence de voyage, une mairie, un conseil régional etc veut des photos…plus besoin de photographe, on retouche du googlecar !
Ok avec Romain, pas fan du tout. Il manque la démarche, je vais sur le lieu du shooting, qui me semble être la base de la photographie…
Fallait meme pas y penser, il est pas le premier à utiliser des points de vue issus de streetview. Par ailleurs, je ne suis pas d’accord avec le fait que ce soit la meme chose, un ordi qui capture toutes les 5 secondes, et un humain derriere un appareil photo, sur la route.
En revanche le reste de son travail est plutot sympa, avec une vraie mise en scène, un travail d’éclairage, un choix de cadrage personnel (sur son site).
C’est vrai que le débat est intéressant, je pencherai du coté de Twan, est-ce que prendre une photo d’une mise en scène avec par un exemple un piano s’approprie le travail de l’artisan ayant fabriqué ce piano? est-ce les subtilité de l’objet qui donne toute son intérêt à la photo, ou plutôt comment la photo met cet objet à contribution d’une oeuvre qui l’emmène plus loin… je suis pas très claire là… désolé. C’est dur à expliqué je suppose que tout dépend du point de vus, est-ce qu’on se dit « waow quel beau paysage » ou est-ce qu’on se dit « waow voila ce que ce type arrive à tirer d’une image en somme banale » ce serai intérèssant d’avoir les coordonnée des originaux. en tout cas le fait d’admettre que c’est google view prouve les bonnes intentions de l’artiste, si il le cachait se serai autre chose.
Super! Je reste bluffe par la qualite obtenue…
voici la mienne!
http://wevelostcontrol.wordpress.com/2011/06/21/google-image/
@ doureal : Quand tu agrandis la street vue en grand écran, la qualité d’image est très bonne….
Muy interesante. Por lo que creo entender, son imagenes que se pueden encontrar en GoogleStreet, son bellas, inquietantes, coerentes (por la forma y temática)… Que más se puede pedir.
ben that awkward moment ou tu réalises que nimporte qui (ou quoi) peut faire de jolies photos avec l’aide de photoshop quoi.
Le mec à free !! Pignolette sévére, mais il est malin. Les flemmards sont les gens les plus intelligent. C’est indéniable, c’est une belle quenelle. Il y a un propos à exploiter, ce qui est nase, c’est la gratuité de l’exploit et ça, c’est déplorable. Esthétique certes, mais déplorable.
+1 pour Twan, -1 pour Romain.
Je ne vois pas où est le problème et utiliser le mot détestable est de mon point de vue très inapproprié.
Je trouve ça bien que même les gens qui n’ont pas la chance de voyager puissent voir se promener dans le monde entier via Google Streetview et faire le travail d’iconographe.
Et ici il n’y a pas de vol de travail artisitique, Google a fait tourner ses Googlecars avec une caméro 360°, d’ailleurs qui dit qu’une Google car n’a pas photographier un StreetArt ? :-)
Aaron Hobson a transformé un travail brut non artistique en quelque chose de beau et artistique. C’est un gros travail que je salue. Et ce qui fait l’intérêt de la chose c’est l’idée, la prochaine fois, on en parlera beaucoup moins.
Au niveau des droits concernant l’utilisation des images de Google ça se passe comment du coup ?