Celebrities Photography

Une superbe série autour de portraits de célébrités tels que Barack Obama, Mark Zuckerberg, Brad Pitt, Marc Jacobs ou encore Jay-Z. Le tout a été shooté par le photographe Martin Schoeller, après des années en tant qu’assistant de la célèbre photographe Annie Liebovitz.



martin-schoeller-jay-z-portrait-580x754

martin-schoeller-zinedine-zidane-portrait-580x754

martin-schoeller-barack-obama-portrait

martin-schoeller-iggy-pop-portrait

martin-schoeller-clint-eastwood-portrait

dennis

bill

marc

hillary

justin

med_hiltonparis-jpg

martin-schoeller-cate-blanchett-portrait

martin-schoeller-christopher-walken-portrait

martin-schoeller-colin-farell-portrait

martin-schoeller-george-clooney-portrait

martin-schoeller-heath-ledger-portrait

martin-schoeller-jack-nicholson-portrait

pink

martin-schoeller-angelina-jolie-portrait1

martin-schoeller-mickey-rourke-portrait

brad

martin-schoeller-zach-galifianakis-portrait-580x755

mark

                                                                            

Related posts

65 comments (add yours?)

  1. Kemp9.08.2011 at 17:38

    Impressionnant le niveau de détail!

  2. Noisette9.08.2011 at 17:43

    Ça me fait penser au projet http://www.facity.com

  3. Chloé9.08.2011 at 17:45

    Vue comment elle est prise, la photo de Britney Spears n’a rien à faire dans cette série

  4. mist9.08.2011 at 17:47

    C’est quoi ces yeux photoshopés à mort ?
    J’ai l’impression de voir une galerie de triton qui me fixent de l’autre côté de la vitre.

    Autrement, j’aime bien ce format sans chichi pour présenter des gens souvent caché derrière beaucoup d’artificialité, on a une vision très différente livrée ici.

  5. besignorelli9.08.2011 at 17:57

    By the way, c’est annie Leibowitz et non Liebowitz, supers photos néanmoins.

  6. david9.08.2011 at 18:23

    les yeux sont pas retouchés….
    Pourquoi britney fait pas comme tout le monde ?

  7. steph829.08.2011 at 18:29

    je suis assez d’accord avec le commentaire de mist. les yeux ressortent beaucoup trop. cela m’a plus distrait alors que j’aurais aimé être absorbé par leur regard

  8. MILK9.08.2011 at 18:34

    J’adhère. Très lécher, très bien éclairé.
    J’adore le choix de la focale qui grossi les traits des visages. J’aime le rendu qui humanise des personnages de papiers glacés…
    Quand à la question des yeux photoshopés (mist) il s’agit en fait de l’éclairage uniquement : on voit clairement le Beauty Disc dans leur regard.
    Et pour peu que les shoots aient été pris à la chambre ou au MF, pas besoin de post-traitement type tone mapping qui donnerait ce rendu hyper-réaliste à la peau.

    Je dirais que ce genre de portrait n’est pas nouveau (petite faute de cadrage pour Britneeeeey), mais la nouveauté se situe dans le choix de l’objectif, et de la distance entre celui-ci et le sujet, ainsi que pour seule lumière (je pense) le beauty disc en pleine face.
    C’est beau.

  9. SOPHIE9.08.2011 at 18:40

    These photos are amazing! They actually show celebrities in their natural way!

  10. Wizzzz9.08.2011 at 19:08

    Excellent ! C’est vrai ça pourquoi le seul 3/4 c’est Britney ?

  11. Thibault9.08.2011 at 19:08

    Magnifique série !
    A suivre…

  12. Ledia9.08.2011 at 19:28

    Britney n’a pas vraiment joué le jeu ..

  13. d9.08.2011 at 20:11

    Beautiful. Amazing. Mesmerizing.

  14. belden bağlamalı penis9.08.2011 at 22:43

    ohh yea beatifull :)

  15. noisette10.08.2011 at 0:04

    On peut difficilement faire plus laid… On dirait un débutant qui découvre la HDR….

  16. BonZo10.08.2011 at 1:19

    oh ZIZOU!

  17. Tazok10.08.2011 at 3:18

    c’est marrant de les voir d’aussi près pour certains. Heath ledger -o- ça doit faire un bail qu’il a fait ces photos…

  18. fwerfew10.08.2011 at 3:37

    .

  19. Mademoiselle S10.08.2011 at 7:24

    franchement je suis partagée..c’est beau c’est bien fait, certain portrait mieux que d’autres, mais d’un autre coté j’ai comme une impression de malaise (peut etre due au fait du cadrage) est ce le but?
    domage pour britney, on a l’impression que la photo ne fait meme pas partie de la serie et que ce n’est qu’une vulgaire pochette d’album…

  20. 10.08.2011 at 8:56

    Je trouve ca tres courageux de la part de toutes ces personnalites d’avoir accepte d’etre shootes comme ca, d’aussi pres, et sans lissage en post-prod.

    Perso JAMAIS je n’aurais le meme genre de tripes.

    Je crois que je me sentirai bien mieux devant mon miroir demain matin.

  21. Gustav10.08.2011 at 9:25

    Va déjà vérifier ce que c’est que le HDR…surtout qu’un débutant n’aurai pas eu cette qualité :)

    J’aime le fait que les peaux soient au plus naturel possible.
    Ce que je n’aime pas dans cette série, c’est la saturation des couleurs…on croirai qu’ils ont tous abusé de la carotene…

  22. Le connaisseur10.08.2011 at 9:50

    aucun intérêt…aucun challenge, c’est juste un photomaton HD de célébrités. Même les paparazzis prennent plus de risque

  23. Samuel10.08.2011 at 11:16

    Pour répondre au commentaire précédent : les yeux sont photoshopés. Les blancs des yeux sont déjà éclaircis, et tout le reste doit sûrement être retouché pour ne laisser apparaitre que les “défauts” et aspérités esthétiques !

  24. kazes10.08.2011 at 11:39

    ça fait plaisir de voir tout le monde :)

  25. frednetick10.08.2011 at 12:30

    J’adore la coupe de cheveux de Farell, p!nk est à son avantage mais n’est-ce pas la fin de P.Hilton une photo comme ça?

  26. Camille10.08.2011 at 14:32

    MAGNIFIQUE.

    Rien à redire, les photos sont à la limite de la perfection.

  27. ThilliMilli10.08.2011 at 17:36

    And if you are interested about the how-to, just have a look:

    http://leichtscharf.de/fotografie/die-technik-hinter-den-portrats-von-martin-schoeller/

  28. Edouard10.08.2011 at 18:13

    Mark Zuckerberg est un alien.

  29. noisette10.08.2011 at 19:21

    La HDR je l’ai inventée Gustav. Et je n’aime pas ton prénom de débutant, donc tout ce que tu diras sera faux.

  30. CommentGrossir10.08.2011 at 19:44

    Plein de disparus… Et mon bradounet qui a l’heure tout vieux en photos !

  31. B.10.08.2011 at 21:01

    The most impressive is that none of them look so pretty in this level of detail!

  32. Glop!10.08.2011 at 22:39

    Y’a comme un effet d’aplatissement des visages, comme du latex…

    Noisette > Haha : ]

  33. Nope.11.08.2011 at 12:26

    Noisette et le connaisseur sont d’une arrogance presque aussi vomitive que le portrait de Britney Spears, pas très constructif vos commentaires.

  34. Nico11.08.2011 at 13:04

    Ce n’est pas que Britney n’a pas “joué le jeu” : http://bitURL.net/brit

  35. Answers11.08.2011 at 22:08

    Les seuls photos non-photoshopées des grandes stars… On remarque que, tous comme nous, ils ont des boutons et qu’ils sont humains (lulz).

  36. coco lapin11.08.2011 at 22:27

    La sale gueule qu’elle a Paris Hilton ! Pire que ce que je pensais déjà

  37. Chocahouete12.08.2011 at 11:13

    Des stars au naturel????
    Laissez moi rire, ils sont tous maquillés et coiffés …
    Peut être joli et esthétique grâce la focale, mais pour moi sans grand intérêt.

  38. Kahenya14.08.2011 at 17:01

    Seriously tight

  39. Christophe15.08.2011 at 3:46

    Je suis un fan de tronches et la j’adore (je virerais Colin Farrell qui fait un peu trop le beau) ! Pour garder ma petite soeur dans l’ordre : 1/Christopher Walken, 2/Mickey Rourke, 3/Jack Nicholson

  40. Véner15.08.2011 at 4:27

    Natural ? I don’t think so. You can’t make it more photoshoped.

  41. dana17.08.2011 at 21:25

    Pink rullz!

  42. Hioux18.08.2011 at 18:33

    Ca s’appelle deux strip (boites à lumière) placés à gauche et à droite, ça suffit amplement pour avoir un rendu comme celui-ci dans les yeux. C’est pas photoshop qui fait ça..

  43. Matias23.08.2011 at 4:26

    On dirait vraiment des photos d’hôpital ou pire prises à la morgue… Pas photoshopées ???
    je dirais qu’ils le sont moi …. en tout cas j’ai pas le teint morbide comme ça (sans photoshop ). Pour ma part je l’aurais laissé faire encore quelques années d’assistant :))))

  44. Aeon25.08.2011 at 12:16

    Ca n’est pas Britney mais Pink. Et autant elle n’a pas joué le jeu peut-être mais ça rend très bien dans cette galerie pour justement réhausser les autres visages.

  45. Raoul29.08.2011 at 4:14

    Il y a une version animé ici : http://bit.ly/oWim6k (en allemand).

  46. Sophie3.09.2011 at 0:31

    Britney ? Sérieux z’êtes ouf quoi elle lui ressemble pas du tout xD

  47. Dream Art's11.09.2011 at 2:05

    Comme quoi les trolls manque de culture générale :)

    P!nk Rulez the world ^^ (mode fan off) très belle série de portrait, et en ce qui concerne les yeux comme la clarté de la peau, les deux box lumineuses qu’on voit dans les reflets suffisent amplement à donner cette clarté surtout si l’appareil photo avait une focale ouverte… L’effet High Key (très légèrement utilisé ici) ça ne date pas de photoshop, mais de l’argentique ;)

    Oubliez un peu le monde “toute façon c’est photoshop donc il sait rien faire”
    Même si c’était retouché avec photoshop, ça n’enlève rien au magnifique travail qui à été réalisé et ho… Photoshop c’est tout un apprentissage ! Plus d’un graphiste ET photographe vous le dira.

    A plus les bisounours.

  48. Poki7.12.2011 at 13:41

    Britney est dans les miniatures à la fin. Et les bandes dans les yeux font pas partie des retouches à mon avis, ce sont deux diffuseurs en bande qui donnent cet effet.

  49. deborah17.12.2011 at 0:02

    colin farell is way the best ! :)

Leave a comment