La très jeune photographe Sonya Kozlova arrive avec ses clichés à capter des instants et donner une certaine nostalgie. Des visuels intéressants de cette artiste née à Moscou et élevée dans le Milwaukee. L’ensemble de son travail est à découvrir dans la suite de l’article.
Qu’est-ce qui t’intéresse dans la photo de la voiture ?
Si c’est le jaune & rouge sur les côtés, cela est dû à des fuites de lumière : la pellicule est voilée (surexposée) parce que de la lumière rentre dans l’appareil. Pour obtenir ce résultat il te faut un appareil de mauvaise qualité (genre Holga, Diana, Lomo) ou un appareil où les joints sont abîmés.
Une autre façon est de créer ces fuites de lumière au moment du développement.
Une dernière façon est de prendre un négatif vierge et de l’exposer à des fuites de lumière quand tu le développes. Ensuite tu le superposes à ton autre négatif, et en tirant les deux en même temps, tu obtiens le même effet (que tu peux répéter).
Evidemment, on peut simuler tout cela de façon digitale aussi.
J’espère que cela répond à ta question.
Bonjour,
j’aime ces photos, celles avec superpositions !
Je superpose aussi dans mes gravures et lance un Appel à « commentateurs »!
Bonjour,
j’aime ces photos, celles avec superpositions !
Je superpose aussi dans mes gravures et lance un Appel à « commentateurs »!
pour le lancement de ma page GUACOLDA sur facebook 1 gravure offerte au « cliqueur » le plus inspiré et une mini gravure offerte à tous les commentateurs!
Guacolda (Mon prénom et nom d’artiste)
Très joli travail, un univers qui lui est propre et un rendu ambiant prenant!
Si je m’en tiens à ce que je vois, ce travail photo est très médiocre…
C’est juste une imagerie dans l’air du temps, reprise par beaucoup d’autres faiseurs d’images, mais cela ne raconte pas grand chose…
Je vois juste 5 références mis bout à bout, sans cohérences esthétiques.
élevée dans le « Wisconsin à » Milwaukee :D
C’est mieux je pense :)
Belles photos sinon !
je suis pas super connaisseur, mais je reste particulièrement insensible à l’esthétique de ces tirages… SVP, expliquez-moi en quoi ces clichés sont intéressants ????
Cacher le manque de compétence technique par du traitement numérique.
Certains photographe « pro » travaille sur ce type de rendu, en argentique, avec des huiles.
Ces photos sont bonnes…pour être diffuser sur des tumblr, pas dans la pub.
Je reprends la plume face à des commentaires affligeants de médiocrité… Si le côté vintage 70-80 vous excite autant (nostalgie des plus vieux ou pur fantasme pour les plus jeunes), j’ai 3000 diapos faites par mes parents qui ont exactement le même rendu ( fuites de lumière, superpositions…) et des sujets tout aussi passionnants ! Sachant qu’elles ont été faites par des gens ordinaires et pas par une ado qui veut se faire mousser sur le Web, vous auriez le même jugement ???
Ouf… des réactions sensées. Un instant j’ai cru qu’on encensait la banalité et la médiocrité.
Ce sont les sites de tendances qui n’arrivent plus à trouver de photographes talentueux qui arrivent à renouveler le genre archi-vu-et-revu depuis 5 ans du « nostalgie 70′s » ou bien c’est qu’il n’y en a pas tout court ?
Ça me rappelle un article de Vice Magazine, « cliché de cliché », à lire pour tous ceux qui s’auto-proclament photographes après quelques mois à bidouiller un effet polaroïd.
Pour obtenir ce résultat il te faut un appareil de mauvaise qualité (genre Holga, Diana, Lomo)
‘mauvaise qualité’… c’est juste un style de photo…
ça s’appelle de la lomography. Tu peux avoir ce rendu avec un certain genre d’appareil comme le Holga, Diana etc comme dit ci dessus.
Plus d’infos sur lomography.com
C’est vrai qu’il y en a marre de cette esthétique qu’on retrouve sur tous les blogs d’amateur de photos depuis quelques années…
Le plus fort dans tout ça, c’est que tout ces « photographes » déclarent, que c’est unique, que eux seul savent faire ça, que c’est leur monde, leur idée, apparu comme ça POUF dans la tête et qu’il faut matérialiser cela en photo.
Il n’y a rien d’extraordinaire dans cette série, un objet placé là où il ne devrait pas, un jeu sur les couleurs, un rendu mais rien de plus.
Mais ce qu’il y a de pire c’est l’acharnement à défendre leur vision avec une psychologie de comptoir de buveurs de beaujolais nouveau.
Qu’on m’explique comment on peut trouver « un joli travail » par pitié. Et by the way, fubiz arrêtez les tumblr.
Bordel.
Fubiz tombe en flèche.
Franchement peu de bon travail vaut mieux que tant de productions médiocre.
Vous allez diffuser les clips de justin bieber un de ces jours ?
Il y a peut-être un effet vintage (dont je ne suis pas forcément fan) que l’on voit tout le temps, mais certaines photos montre quand même un gros travail derrière avec un réel intêret. Je pense à la première et à la 9ème.
A chacun sa vérité, mais moi je lui dis bravo quand même.
J’aime beaucoup ! On sent en effet une espèce de tristesse dans son travail. C’est très touchant !
Je partage vos avis. Effectivement, ce genre de clichés sont devenues très courants notamment sur les blogs « mode » et à la fin cela devient usant. Mais je trouve que il y a quelque chose de très interessant sur les photos 8 & 9, que ce soit pour la composition ou pour la couleur et la lumière ….
La première photo est sublime d’un point de vue cadrage, position, etc..
Vraiment, une belle découverte, merci !
Son site est bookmarké !
Bonjour, comment on fait des photos comme celle de la voiture ?
Si un pro veut bien expliquer à l’amateur que je suis ce serait sympa.