Une série de clichés intitulée « Next Stop Atlantic » par le photographe Stephen Mallon, qui présente en images le programme de recyclage du métro de New York en cherchant à créer des récifs pour les poissons et en déposant les vieilles rames de métro au fond de l’Atlantique.
Articles Similaires
- •
- •
- •
58 commentaires
Ajouter le votre ?Les wagons ont de la gueule, il vaut mieux les garder et donner autre chose aux poissons
Ca peut sembler étrange, mais ça marche vraiment très bien ! On retrouve ce même principe au niveau de certaines (horribles) îles de Dubaï, et c’est très efficace.
Perso quitte à gober un mensonge pareil de recyclage, je souhaiterais vraiment voir ce que ça donne en vidéo sous-marine « une fois les rame transformés » en récif…
Les photos sont magnifiques, mais le concept de « recycler des rames de métro » en les jetant au fond de l’eau n’est pas celui que je préfère… Pas vraiment top…
Mais j’aime parce que les photos sont superbe, en revanche le concept est à revoir, je trouve…
si je dit que si je mets mes chaussettes un peu partout pour que les ptites bètes puissent faire du skate, je serais punis et irais dormir sur le canapé quelques soir. proportionnellement, les mecs qui ont inventé ça ont été punis de quoi?
RIDICULE !!!
Non mais sérieusement, maintenant on jette carrément les rames de métro à la mer avec comme prétexte de créer des récifs pour les poissons… Indignez vous qu’il disait…
Quand ma bagnole sera bonne pour la casse, je la rendrait utile moi aussi en la balançant par-dessus bord…!!!
« Créer des récifs »
Stupidité débordante? Les poisson ont besoin de récifs maintenant?
Heuuuu si, les petits poisson on besoin de chachettes pour se mettre a l’abri des prédateurs……
Vous regardez jamais les docu de la 5eme a 4h du mat ???!!!
Combien de poissons sont morts en se prennant une rame de métro sur le coin de la gueule ???
La nature a-t-elle franchement besoinde ça.. Même si les photos sont sympas.. j’vois pas l’intérêt de proposer ça
A quoi bon s’indigner, on voit bien que les rames ont été « nettoyées », ce n’est jamais que du métal.
Tout le monde s’extasie devant une épave de bateau qui a sombré et qui devient un royaume de flore et de faune magnifique. Si ce n’est que là les rames ont été « préparées » à l’avance (et sont donc certainement moins nocives pour les fonds marins), je ne vois pas la différence et reste certain que ca reste tout aussi beau.
P.S : Bitenbois, vu la vitesse à laquelle les rames doivent toucher le fond, j’imagine tout à fait le nombre invraisemblables de poissons qui ont dû mourir écrasés. Tu as l’air aussi malin que ton pseudo.
Avec tous ces SDF, il ont rien trouvé d’autre que construire de l’immobilier pour les poissons !
Aaaaahh toutes ces belles critiques de bobo écolo qui s’exclament devant un projet qui a pourtant bien pour but la protection des espèces sous-marines. Tout cela me consterne. Ça ira mieux quand Apple vous sortira un i-sousmarin, vous ouvrirez peut-être un peu les yeux sur les mesures de protection de la faune et la flore aquatique.
Y’a même pas un abruti parmi vous qui est allé se documenter sur votre ami Google avant d’écrire un commentaire débile. Voici donc un court extrait de ce vous auriez pu apprendre si votre suffisance n’excédait pas votre curiosité :
# les récifs de production, véritables « maisons à poissons », créateurs de biodiversité et de biomasse
# les récifs de « protection » pour réduire les nuisances liées au chalutage illégal dans la bande côtière
Fubiz : daily dose of consternation
S’extasier des vaisseaux aux fonds des océans… Hum… Je pense que les personnes qui étaient à bord n’ont jamais demandé à sombrer volontairement. Et donc prendre comme modèle, la « beauté » florissante de la faune et de la flore de ces épaves, cela est bien triste. Mais, il parait que c’est pour le bien des poissons… Alors, restons sourds, muets et aveugles et acceptons (?)
Avant même de lire cette page, en voyant le concept, j’étais persuadé qu’une horde de bobos écolos s’empresseraient de laisser des commentaires stupides…
Eh oui les vielles épaves contribuent a la biodiversité sous marine, le corail et la flore aquatique ayant besoin de support pour proliférer…
Il ne s’agit pas de vulgaires déchets remplis de composants électroniques et couverts de peintures nocives..
On voit bien que ces rames ont été nettoyées, il ne s’agit que de métal qui je vous rappelle que c’est un matériaux naturel et donc (si nettoyé) absolument pas dangereux pour la faune aquatique…
hommage a lolo : daily dose of consternation
t’es marrant Bitenbois. haha des poissons morts .
en attendant moi je suis mort de rire.
Renseignez-vous avant de juger. Le corail est extrément friand du métal et ça fonctionne trés bien… on a réparré des partie de barrière d’Australie comme ça. vous pensez serieusement que si y’avait un soucis on en aurais pas entendus parler via green peace etc…. Pas tout ce que fait l’homme nuit forcement à la nature, de (trés) rares fois tout le monde est gagnant.
Vivement dans 2000 ans, quand les « Nous » du futurs retrouverons ces rames de métro et chercherons quelle mystérieuse civilisation nous avons pu être…
http://geniorama.com
si ça marche tant mieux pour eux. Quand on explique mieux, on comprend mieux ! ;))
Intention louable et superbes photos, mais j’admets néanmoins que les wagons ont de la gueule et auraient fait -une fois remis en état- des logements pas dégueulasses à regarder.
Hum… hormis l’aspect esthétique de ces photos, quelqu’un peut m’expliquer ce qu’il y a de recyclage la dedans? Balancer des trucs dans la mer c’est comme d’y balancer dans une décharge à ciel ouvert, voir même pire! Les poissons ils en ont rien a f*** d’aller s’assoir sur les sièges du métro bien au contraire. Le terme recyclage est tellement mal placé, rien n’est récupéré sur ces rames…
Je suis le seul à avoir un avis critique sur cette manière de faire? Tout le monde accepte docilement sous pretexte que c’est cool pour les poissons? C’est juste cool pour le porte monnaie de MTA et ils arrivent même à se faire de la pub en y intgrant à leur campagne ecolo…
Ok… je viens de voir la série de commentaires hum… je me sens moins seul mais ca ne change pas mon point de vue! monde de merde…
Avec un peu de chance ces belles rames de métro vont dériver jusqu’en France pour remplacer le métro Parisien lol
C’est exactement comme ça que je recycle mes poubelles, moi aussi. C’est drôlement pratique
Ben oui les poissons ont besoins de Récif surtout les jeunes,… Créer des récifs avec des épaves de bateaux se fais déjà depuis un bon bout de temps. C’est certes un solution de facilité de se débarrasser de chose encombrante en métal (qui représente une certaine somme quand vu le prix du métal). Dans des sol sous-marins dépourvu de roche le corail et toute les forme de vies qui s’y attache ne peut se développer, ici on leur donne l’occasion de le faire. On peu imaginer la mane touristique que ca peut apporter plus tard, visiter les vestige du metro new Yorkais, sous la mer
Sérieusement ! Je pensais sincèrement que le mot « recyclage » était une blague tellement c’est aberrant. Mais apparemment, j’ai tord. On en a rien à foutre aujourd’hui de balancer des trains par dessus bord…
Marrant ce post+commentaires
le post présente une action avec une vision… et les gens dans les commentaires se dépêchent de contredire cette vision quelque soit leur connaissance/ignorance du sujet…
pourtant, certains commentaires sont plutôt instructifs et permettent de comprendre que la les à priori peuvent être sources d’erreur.
donc en gros, par rapport à un post, pas mal de gens qui font des commentaires n’auront pas eu l’energie
1 de réfléchir un peu
2 de remettre en cause leur jugement initial
3 de lire les commentaires qui auraient pû les mettre sur la voie de plus de tolérance
4 d’aller confronter leur idée premiere à une petite recherche sur google
Les commentaires comme défouloir : j’ai peur que ce soit souvent le cas (et je parle meme pas des trolls)
disclaimer : j’ai lu tous les commentaires avant d’avoir envie d’écrire le miens ;-)
Mais oui, des logements « pas dégueulasses à regarder » … Déjà que la population critique les architectes pour un brin de travers, alors si on voit des rames de métro en guise de logements .. ça peut plaire à certains, ce qui serait mon cas, mais ça ne serait pas bien perçu par tout le monde !
En attendant, tant que ces rames sont nettoyées et bénéfiques à un développement sous-marin, je ne vois pas où est le problème …
1)… »les rames ont été nettoyées… »! sauf le drapeau américain, sans doute laissé pour la conscience politique des poissons…
2)…écolo = bobo !?! ah bon ? les donneurs de leçon feraient, eux aussi, de beaux récifs.
L’attrait provient plus de l’événement que des images.
Je ne les trouve vraiment pas top…
@ UpBox : sans rentrer dans la polémique des archis à l’ego un peut trop prononcé qui soulèvent des tollés là où ils implantent leur constructions. Les rames du métro New Yorkais, reconditionnées comme il se doit, se serait substituées allègrement aux favelas et bidonvilles un peu plus au sud. Ou en algecos de fortune, caravanes de chantiers, abris humanitaires, que sais-je. Dussent-ils être temporaires, certains japonais rescapés à qui il ne reste plus rien ne diraient pas non à un abri, tout comme certains haïtiens qui vivent toujours dans leurs ruines.
Pourquoi les rares commentaires intelligents se discréditent en traitant les pauvres beaufs ignorants de « horde de bobos écolos » reste le vrai mystère de cette news.
simplement parce que si ce n’était pas des beaufs ignorant, mais juste des ignorants, ils auraient chercher sur le web si ca existait vraiment, la création de support pour coraux
La c’est plus simple de se précipiter sur son clavier et de cyber-beugler .. ce qui rend instantanément beauf l’ignorant que nous sommes tous dans plein de domaine
bref, certain faites tourner vos pouces 7 fois dans vos poches avant de taper et merci a lolo, Mr.Bonom, uowis ….
@deadays : Je suis bien d’accord avec toi ! Des populations victimes de catastrophes ne seraient pas du tout contre ce type d’habitation, c’est bien vrai ! :)
Seulement, je pense qu’un tel bâtiment ne s’introduirait pas à New-York, par exemple, ville déjà bien assez cosmopolite …
Mais je pense que sur le long terme, ce n’est peut-être pas une solution … Ce n’est que du dépannage, qui sera vite rejeté par ses habitants .. (Après, je ne sais pas comment ça marche un japonais, mais pour moi, c’est ce qui arriverait : de l »ennui).
Et oui!
Et je vais abandoner ma vieille voiture dans un champ pour que les insectes, les rongeurs et les chats sauvages puissent s’abriter durant l’hivers! HAHAHAHAHA
nb: Et pour les vari faux écolos je ne sais pas quoi qui prétendent que les wagons sont nétoyés; reregardez les photos pour y apercevoir en premier plan des cables et gaines hydroliques…
@lolo t’es un nuisible de cette planète!
Et je conseille à Francis XV, lolo et tout les non-beaufs ( cad les aristocrates je supose ;)) de lire cet article. http://gothamist.com/2008/04/08/subway_reef_mad.php
Trains, voitures, réfrigérateurs jettés en pleine nature pour aider l’eco système…
Bref, vous êtes une belle bande d’idiots utiles au capitalisme.
au delà de l’éthique … dommage que le photographe n’ait pas plongé avec les rames ou mis un caisson flottant attaché avec un lien auto-dissolvant … les vraies belles images étaient là !
Pk pas en faire des appartement pour les pauvre? Un couple de meuble et voila!!!!!
























Programme de recyclage…!?
Explications douteuses pour se débarrasser des rames de métro…
Vive le pollution écolo…plus c’est gros plus ça passe…!