Lee Price
Diplomé de la Moore College of Art de Philadelphie, Lee Price prouve ici son talent époustouflant pour la peinture. Un ton très réaliste, se basant sur des photographies, il étale toutes ses qualités pour peindre des moments de vie d’une femme dans son intimité.
























































J’ai du mal à comprendre la démarche derrière la peinture Ultra Réaliste. Quel intérêt de peindre de telles choses que l’appareil photo saisira aussi bien sinon mieux à part évidemment faire étalage de ses talents et qualités de peintre (ce qui est certes évident ici). Le thème abordé est intéressant mais la démarche me laisse de marbre.
Les moments d’une femme dans son intimité. Moué. Un peu malheureux de limiter l’intimité d’une femme à son bain, son lit et son gâteau au chocolat (surtout au gâteau au chocolat, glace, beignets etc.).
A côté de ça, je trouve la série intéressante par la plongée totale récurrente, la “simplicité quotidienne” des images, ces moments sans importance.
Niveau technique, je suis d’accord, c’est génial, léché, tout ce qu’on veut, mais étant photographe et peut-être frustré de pas être capable de faire autre chose, l’image me touche plus (dans ce qu’elle a de photographique et de réaliste) que la technique elle-même, qui n’apparaît pas assez pour que je puisse mieux l’appréhender.
boulimik addict ?
De biens belles photographies. Vraiment !
D’ailleurs les “scènes de vie” des photographes Lucie & Simon ont été diffusées dans fubiz le 13 juin, 2010 et ont fait l’unanimité des regardeurs ( prix jeunes talents Nikon)
On apprend que la peinture ne peut/veut plus concurrencer la photo…
Ah bah oui, Hein, si tout le monde le dit, alors forcement, c’est que c’est vrai, il vaut mieux faire de la pseudo peinture metaphysico-abstracto-cubiste, comme tant d’autres… mais c’est vrai si c’est la norme, alors là, mazette, surtout respecter la norme… et puis quelqu’un qui fait quelque chose de bien sans utiliser un gros Nikon, photoshop et son i-phone, c’est louche… voilà une personne qui maîtrise son art.
Vous dites “des moments de vie d’une femme dans son intimité”, clairement, j’espère que ce n’est pas ça l’idée derrière ces tableaux, parce que sinon c’est très réducteur, et ça résume la femme à un espèce de truc qui ne fait que bouffer.
Je ne suis pas certaine de saisir exactement le concept derrière ces tableaux, mais j’y vois plutôt un certain malaise.
oh la la, des commentaires intelligents pour une fois !!!
:D
oui, quel intérêt de se mesurer a la machine, ou a la mécanique d’un processus photographique sans y ajouter de l’humain ou de l’impression ?
sans doute pour se dire que les capacités humaines sont encore loin d’être dépassées !!!
la le processus est respectable dans le sens ou l’on peut se dir que la femme a le droit de déprimer car elle sera bientôt devenu inutile grâce ou a cause (tout dépend ou on se place) des procèdes de reproduction mécanique tel celle de la photos, mais cette fois cis appliqué a la reproduction d’être humains.
la machine est faite pour nous servir et non nous asservir, ne l’oubliz pas.
de plus la c’est tres beau.
(pardonnez mon orthographe)
je ne trouve pas que faire de la peinture hyper-réaliste quand on peut faire de la photo soit un problème ! Chacun son truc..
Mais le travail de Lucie&Simon qu’on voit un peu partout depuis quelques années est tout de même beaucoup plus chargé d’émotion et de sens !
http://www.fubiz.net/2010/06/13/lucie-simon/
Je ne vois pas vraiment l’intérêt de recopier quelque chose si cela n’apporte rien de nouveau..
j’aime bien le thème et les choix
et je repondrais : “Et pourquoi pas ?”
la peinture contrairement à la photo ne se contente pas uniquement de figer une image pour l’extraire du temps, elle lui donne vie.
le résultat transmet une émotion commune et unique…
sensationnel
Une toile à travers un écran ne peut rendre le ressentis que l’on peut avoir lorsqu’on est deva
Une toile à travers un écran ne peut rendre le ressentis que l’on peut avoir lorsque l’on est devant .
La technique ici est remarquable digne des plus grands maîtres,le sujet est intéressant ,le travail photographique réalisé au préalable est lui aussi de qualité.
Le titre laisse penser qu’il faut intellectualiser le thème,je ne pense pas que se soit nécessaire .
Ca change du lien “femme-minceur-régime….” qu’on se tape dans tous les magazines.
Vraiment la grande peinture, très intime, et j’aime la façon problématiser la relation entre l’alimentation et le corps de la femme (pardon mon pauvre français)
Realmente fantásticas las pinturas, muy intimas, y me agrada cómo problematizan la relación entre la comida y el cuerpo femenino.
Des toxicos ou des enfants morts vous auraient fait crier au superbe?
Si on pense ici à l’absurde des pays développés au confort à tout prix, à la solitude, en contraste à la violence la famine, etc… on se dit qu’il y a un vrai propos, qu’une autre violence viendra dans les prochaines oeuvres de l’artiste pour étoffer un contraste sur le début proposé par cette série.
La jeunesse de l’artiste laisse libre champ à beaucoup plus d’inspiration et ici je pense que l’envie de balayer d’un revers la qualité de la technique sous couvert de plus d’inspiration est peut -être de la jalousie larvée. Ce n’est pas parce que l’on apprend que la photographie et la peinture doivent prendre des horizons différents qu’il faut le croire.
La photographie a d’ailleurs rejoint de plus en plus la peinture par photoshop et tous les outils d’édition qui la consolident, ce genre d’argument à l’emporte pièce montre une aigreur d’érudit sans pouvoir se montrer à la hauteur de sa critique.
Je ne trouve pas que ce soit sublime, mais il y a ici une unité et honnêteté d’un travail qu’on ne peut pas renier et devant lequel s’éprouve beaucoup de respect.
Ce genre d’artiste est un pilier dans le monde des décors de cinéma, le fait qu’il développe ses propres regards et thématiques en plus de la justesse de ses choix de teintes a l’air de vous dérouter totalement et je trouve cela intéressant.
Et dire que vous vous extasiez tous devant les pubs Perrier où tout fond… Salvator Dali n’est pas loin non plus et là aucune critique sur le rapport peinture/photo.
D’autant plus que tout est tellement retravaillé que parler de photo n’y est plus vraiment d’actualité.
Je soupçonne la traduction du travail en deux phrases sur fubiz de ne pas non plus montrer la vraie thématique qui est clairement un rapport à la nourriture dont la thématique ne peut clairement pas se limiter à ces quelques tableaux, il est évident que le travail n’est pas fini dans le peu d’oeuvres que nous y voyons.
Je le dis donc:
OUI C EST INTERESSANT DE DECOUVRIR CET ARTISTE MERCI FUBIZ DE VOUS EN FAIRE L ECHO!
Que les lobotomisés par les conventions, les cours de fac ou les’écoles privées de l’image nous fassent de l’art et j’en parlerai volontiers avec eux.
Sur ce, bon travail dans la publicité et les logos à tous les sceptiques fiers de leurs oeillères.
Ceux qui prennent le contre-pied sont souvent des nuls et des médiocres, un artiste n’exécute que ce qu’il est bon de faire dans ce qu’on lui apprend, c’est bien connu…
(ceux qui savent ce qu’est une anti-phrase auront vu, les autres ont -ils vraiment besoin de réagir?)
@ Stéphane.
Merci de me prendre et me faire passer pour un abruti fini et un sceptique avec des oeillères cela fait toujours plaisir ! J’exprimais mon opinion, que cette technique me laisse de marbre, et toute les argumentations du monde n’y changeront rien, c’est un ressenti, ce qui apparemment me dessert. Mais ma foi aucun soucis, la prochaine foi que j’aurais une opinion personnelle je la garderais pour moi, de peur de froisser quelques personnes et libérer leur fiel.
mensonge :
je n’ai jamais vu une salle de bain de fille avec aussi peu de produit cosmétique, partout, partout, PARTOUUUTTTTT !!!!!
Vraiment top comme série !
Peintures très réussies, bluffant! Mais je suis d’accord, très réducteur pour les femmes..
“les moments d’une femme…” blah blah ça c’est juste le texte de Mr (ou Mme) FUBIZ, il faudrai maintenant voir ce que l’artiste en dit lui meme, sur son site je n’ai rien vu d’expliqué en tout cas…
En tout cas high level en terme de peinture ici…
Pour moi l’interet de l’hyper-réalisme c’est de pouvoir faire douter le spectateur… n’est ce vraiment que de la peinture ? etc etc…
Apparemment Lee Price est une femme, ça c’est une chose…
Et d’après un autre site que je n’arrive pas à retrouver, ce serait une série sur l’intimité GASTRONOMIQUE d’une femme, mais de là à savoir si c’est l’explication de l’artiste ou du site, je ne m’avancerai pas. Ce qui est sûr c’est que sur son site, chaque peinture a pour titre ce que le personnage est en train de manger (”Jelly Doughnuts”, “Grilled Cheese”, “Self Portrait in Tub with Chinese Food”, confirmation qu’il s’agit d’une femme et non d’un homme…etc.)
@ gjallarhorn
Ma réaction ne te concernait pas tant que ça, plutôt un commentaire qui d’ailleurs a disparu entre hier soir et aujourd’hui et qui expliquait que la photo et la peinture n’étaient plus d’actualité dans leur ressemblance, tel un prof de fac frustré de n’avoir jamais accédé à ce statut.
Que cela te laisse de marbre ne me choque pas du tout et je le comprends. Je ne m’érige en rien contre les goûts mais plutôt contre les dogmes qui dicteraient les goûts.
Que tu le prennes pour du fiel, je comprends aussi mais ça ne concernait que cette oeuvre et l’agacement produit par une introduction de l’artiste et de sa production pas très “appropriée”, puisque nommée dans un sujet qui n’est pas le bon.
Women and food n’a jamais donné la femme dans son intimité.
Voilà, si quelqu’un me dit j’aime pas, je comprends mais si quelqu’un me dit on ne peut pas aimer, ça me fout hors de moi même si je n’étais pas fan, mon intervention allait plutôt dans ce sens.
Même si ce n’étaient que quelques commentaires, ça m’a fait réagir.
J’espère que vous ne m’en voudrez pas trop, je ferai pareil devant vos oeuvres si un érudit du dimanche soir se met à me dicter ce qu’il faut penser de vos productions. :)
ouai je ne vais répéter ce qui a été dit mais : qu’importe le flacon pourvu qu’on ai l’ivresse … 5 mois de peinture ou 2 seconde de photographie … seul le résultat compte ! et il est spectaculaire ^^ wouah !
ce n’est pas “la peinture ultra-réaliste” qui est nulle à chier, car chacun fait-fait-fait c’qu’il lui plaît-plaît-plaît et puis ça peut donner des trucs intéressants, mais c’est “la peinture ultra-réaliste d’après photo” qui sert à rien….
BunLar cıldırmıs olmalılar guzel tahsk you sohbet siteleri guzlee mankenler
Moi je suis totalement fan, je respect et comprend la démarche de la peinture hyper-réaliste qui pour moi est aussi une démarche personnel de l’artiste qui met un peu d’elle même dans ses toiles contrairement à une photo qui est plus instantané et demande beaucoup moin de travail.
+1 pour l’artiste :)
Je suis moyennement d’accord…je penses qu’il faut une base, et quoiqu’il arrive, il y a d’abord eu une composition, puis une photo de prise, car à mon avis, l’artiste ne peind pas ce genre de truc dans délai assez raisonnable pour que la pose puisse être gardée…
Et comme c’est dit, je penses que c’est le résultat qui compte…c’est sa démarche…
@Stephane
un prof de fric frac aussi fatigué …. par l’art à l’état gazeux d’ Yves Michaud que aussi par cette toile de l’ Amerique à l’état graisseux qui se regarde le nombril
Un proche devait avoir un problème avec la a nourriture (boulimie ou anorexie).
Donc… dans l’intimité…. nous sommes de grosses mangeuses !
Le trou a des dents… méfiez-vous messieurs… ;-)
Très beau travail ***
@ Prof Z
Je plaisantais… je plaisantais… Loin de moi l’idée d’ouvrir un tel endroit … Je vous laisse seul propriètaire du concept et de sa réalisation !
@Caroline Pelletti
une vague de censure morale est passé .
Pour ne pas me faire couper plus par le censeur qui par definition est un castrateur symbolique….
que c’est con comme peinture, femme qui bouffe de la merde dans des lieux incongrus, c’est vraiment super original, très créatif, fubiz devrait relever le niveau y’a quand même pas mal de daily dose of shit ici
C’est des peintures à la base ????????? O_O
c’est fou…
j adore le traité, on dirait du norman rockwell trash!!!
Par contre, je ne suis pas sure de comprendre les “moments d’intimité”, il me semble qu’il y a clairement un travail sur le rapport à la nourriture et sa relation à la féminité plutôt…?
Certains artistes s’expriment mieux à travers l’hyperréalisme qu’ils ne le feront jamais avec un appareil à photo. Regarde au delà de la technique. Les peintres hyperréalistes montrent le monde tel qu’il est, tel que la grande majorité le perçoit graphiquement. Le rendu graphique est neutre, c’est une vision objective de la réalité.
J’ai eu réaction assez proche il y a une quinzaine d’années en voyant une expo à Dublin consacrée au travail de Martin Parr : pourquoi photographier en gros plan de la bouffe fast food, des gros bidons dorant au soleil. Avant d’en saisir le sens bien des années plus tard.
C’est presque sexuel… Ce rapport entre les femmes et la nourriture.
Peindre ou dessiner, c’est rêver. Notre imagination court. L’auteur a dû mettre du temps à peindre, elle a dû beaucoup rêver.
Et moi, regardeuse de son travail, de savoir que ce sont des peintures et non des photos, ça me fait rêver. Quelle étendue de possibilités nous avons alors, pour créer un monde imaginaire.
“DES moments de vie d’une femme dans son intimité” et non pas LES moment de vie d’une femme dans son intimité…
Sachez nuancer et apprécier la nuance, certes c’est une intro Fubiz, on ne reviendra pas dessus, mais par ailleurs, je n’interprète pas ces moment de vie (blablabla) d’une femme comme étant TOUS les moment de vie d’une femme dans son intimité.
En l’ occurrence cette série ne se prétend pas exhaustive quant aux moment de vie d’une femme dans son intimité.
Alors désolé a toutes et tous les féministes révoltés, mais je ne trouve pas sa réducteur. J’y vois pus un genre de malaise, ces scènes sont généralement des scènes qu’une femme ne se plaie pas a exhiber, ou a révéler aux yeux de son entourage, (notamment grâce a toutes ces belles conneries sur les régimes miracles et tout ces petit mannequins quasi transparent de part leur minceur qui défilent sur des podiums…) et c’est en ça qu’elles font partie de son intimité.
Et puis tout le monde sait qu’une femme au rand jour c’est déjà bien compliqué, alors imaginez dans son intimité !!! Donc a mon avis l’artiste c’est focalisé sur un aspect précis de l’intimité, puisque de toute façon les femmes ont bien trop de facettes pour pouvoir en faire une liste exhaustive…
*Brandit la bannière du second degré légèrement pensé quand même*
on est en pleine boulimie