Dimitri Daniloff

Impressionnant

jolie claque :)

Ah quand on parle photos, je craque à fond !

Super boulot. Il se passe même de la 3D !

daft punk?

Il était temps de le découvrir…
Demain, découverte d’Erwin Olaf et Gregory Crewdson

Et en fin de semaine, si notre curiosité croît nous pourrons « découvrir » avec les yeux de nouveau-nés sans doutes Sebastao Salgado, Nick Brandt, Raphaël delaporta, Andy Glass, et Michael Roulier aussi peut être ?

Les pieds dans le plat > Ce n’est pas parce-qu’il délègue la tâche de la retouche qu’il n’est pas capable de la faire. Quand à la part de responsabilité du DA elle est en effet conséquente dans du travail de pub, mais tu pourra sans mal découvrir son travail personnel en googleisant son nom.

Au delà de ça le métier de photographe ne se résume pas uniquement à faire de la retouche ou avoir une idée. C’est toujours lui qui fait la lumière, qui interprète les volontés du DA, et qui les améliore bien souvent, c’est lui qui dicte quoi faire au retoucheur aussi bon soit-il, et c’est aussi lui qui pense l’image avant de l’avoir faite de manière à gérer toute sa production…
Donc que Daniloff bosse avec un retoucheur de fou, oui, qu’une partie de ses images soit initiée par des DA, oui. Qu’on lui retire pour autant toute part de responsabilité dans la réussite du travail finit, non. Certainement pas.

Les pieds dans le plat> ça résume à penser qu’un réalisateur n’est pas responsable de la réussite d’un film puisqu’il ne fais pas les effets spéciaux, qu’il a un bon producteur, un bon scénariste et de bons acteurs… c’est à mon avis, négliger l’importance de tels corps de métiers, photographes // Réalisateurs…
Et encore une fois, regarde son travail perso… qui n’implique aucun DA..

Et lorsque ces types, JY Lemoigne, C Delsaux et autres D Daniloff co-signeront leurs images (comme le fait Gregory Crewdson dans ses livres en créditant toutes les personnes responsables de la fabrication de ses images, qu’il a au moins le mérite de shooter à la chambre 20×25), alors peut-être que j’aurai un peu plus de respect pour eux.

Les pieds dans le plat > On ne compare pas un Gavras avec un Cameron, pas plus qu’un Gondry avec un Spielberg. Donc ne compare pas des photographe de studio « compositeur d’images » ce n’est pas comparable ( et là je te rejoins sur le problème du terme « photographe » qui ces dernières années perds tout son sens en effet)
Qu’il y ait un problème de crédit sur les images, je suis aussi tout à fait d’accord avec toi, sauf qu’on oublie que dans le système de production publicitaire, à part le client, c’est le photographe qui garde main mise sur la composition et le rendu final de l’image. Le retoucheur -aussi poussée soit sa part de travail dans l’image, reste malheureusement relégué au rang de technicien.
Pour certaines images, dans certains cas, quand le retoucheur apporte sa touche créative il est mentionné.
Au delà de ça quand tu prends le boulot de Salgado, une grande partie de l’image est dépendante du tireur, de la même façon…

Ton point de vue m’intéresse pas mal en tout cas et ça m’intéresserait d’en parler peut être ailleurs qu’ici si ça te branche envoie moi un mail (tiliot at hotmail dot com )