Typefaces by Moshik

Coup de projecteur sur la typographie imaginée par Moshik Nadav. Cet artiste de Jérusalem, spécialisé dans le graphisme et la typographie, nous offre ici une série de lettres au design épuré et recherché. Plus de visuels de son travail dans la suite de l’article.



moshik3

moshik4

moshik5

moshik6

moshik7

moshik8

moshik9

moshik10

moshik11

moshik12

moshik13

moshik14

moshik15

moshik16

                                                                            

Related posts

22 comments (add yours?)

  1. Davidikus4.05.2010 at 15:38

    De la jolie typographie de titrage (display pas titling), pas forcément lisible mais décorative. J’aime bien, mais je préfère très nettement le Retiro de Jean François Porchez, plus lisible, plus imaginatif.

    http://www.typofonderie.com/alphabets/view/Retiro/

    Je pourrais en citer d’autres comme pas mal d’alphabets de Mark Simonson, mais c’est le premier qui me vient à l’esprit. Merci d’avoir partagé ce travail avec nous, c’est de toutes les façons un travail intéressant !

  2. Romain4.05.2010 at 16:05

    Ben c’est illisible.

  3. bertrand4.05.2010 at 16:15

    C’est vrai que c’est sympa à regarder, après j’avoue que mettre le nom de typo dessus c’est un peu exagéré. A mon sens, la typo sont des symboles abstraits mais définit par l’homme pour véhiculer du message, là a part “c’est jolie” … :)

  4. bertrand4.05.2010 at 16:16

    C’est vrai que c’est sympa à regarder, après j’avoue que mettre le nom de typo dessus c’est un peu exagéré. A mon sens, la typo sont des symboles abstraits mais définit par l’homme pour véhiculer du message, là a part “c’est jolie” … :)

    Ca me fait penser aux groupe de death et black metal, trucs illisibles.

  5. cha4.05.2010 at 16:25

    C’est beau mais en effet pas très lisible !

  6. AcC4.05.2010 at 17:06

    Superbe typo, du beau boulot ! Merci pour cette découverte.

  7. _Attila | digital-frog.net4.05.2010 at 17:17

    sympa

  8. spasmody4.05.2010 at 20:06

    very funny fonts. good job ;)

  9. alexa5.05.2010 at 9:39

    Ca me fait trop penser a l’excellent Si scott.. Du déjà vu

  10. fabsolute5.05.2010 at 11:11

    Alfred, je crois que c’est le printemps, j’ai l’Helvetica qui bourgeonne…

  11. Mike5.05.2010 at 20:10

    AWESOME!!!

  12. Jack NUMBER5.05.2010 at 20:33

    ” design épuré ” ??????? hé bhin….. -_-
    C’est bien graphiquement, certes, mais en tant que typo…. on repassera.

  13. Zach6.05.2010 at 23:44

    La lisibilité n’est pas obliguatoirement recherché en matière de typo. La c’est une recherche autour de la lettre.

    Par contre on ne peut pas dire que ce soit épuré !

  14. Davidikus12.05.2010 at 10:58

    Je ne vois pas très bien comment on peut dire que la lisibilité n’est pas obligatoirement recherché en matière de typo ! Une typo c’est avant tout ce qui sert à composer un texte ou un titre (et les degrés intermédiaires) pour qu’on puisse les lires. Une typo illisible c’est comme un poisson soluble : un oxymoron.

    Tout à fait d’accord pour dire que c’est une recherche sur l’aspect décoratif de la lettre. Ca ne veut pas dire que c’est mal, mais ça n’en fait pas une typo. (Un examen attentif montre qu’il y a pas mal de courbes pleines de méplats, donc le terme de “recherche” me semble tout à fait approprié).

Leave a comment