SixthSense Interface

Le SixthSense est composé d’une webcam et d’un pico-projecteur. L’appareil permet d’interagir avec le monde réel, et chaque objet du quotidien devient une interface. Le nombre d’applications est alors infini, comme le montre cette vidéo disponible dans la suite.

Une réalisation du chercheur au MIT : Pranav Mistry.

Posted by Fubiz
1 février, 2010 à 12:05

Tags: focus, future, interactive, interface, sixthsense

46 comments (add yours?)

Paco1.02.2010 at 12:13
Un progrès technologique déjà très vieux ! Comme Minority Report, mais cette démo ne parait pas encore très fluide. C’est pas encore pour demain ! Se transporter la caméra toujours sur soit … Wait and see.
Kyle1.02.2010 at 12:17
Huge!
Milo1.02.2010 at 12:25
Fantastique!
Fido1.02.2010 at 12:26
fantastique
Kom1.02.2010 at 12:31
Peut être cela serait intéressant avec une structure miniaturisé à la taille d’un pendentif.
Car là c’est légèrement…. encombrant !
ValentinD1.02.2010 at 12:36
(la musique convient pas je trouve)

Avant toute chose c est encore se creer un besoin gadget est ce que vous avez besoin que l on vous prémache encore plus le travail qu en ce moment ? A force on va devenir quoi ? Ultra dépendant d’une caméra et d un projecteur qui nous disent ce que l on doit acheter, lire, où aller, qui est qui, ce qu’il aime ?

Le progres technique oui, mais pas n’importe comment…

Bravo quand meme, ça doit etre un gros boulot.
Perspectiv1.02.2010 at 13:11
Projet très intéressant mais dommage Fubiz de ne pas avoir mis plus d’information sur le projet je met un lien vers une vidéo qui explique le fonctionnement et l’intérêt de cette technologie :
http://www.youtube.com/watch?v=mzKmGTVmqJs
koza751.02.2010 at 13:20
Je connaissais déjà le principe depuis plusieurs mois. Si vous souhaitez vous tenir au courant des dernières technologies, c’est sur http://www.ted.com qu’il faut aller….
eric1.02.2010 at 14:19
Ce truc TED là, c’est vraiment une secte, enfin moi ce que j’en dis…
sinon sa caméra-projecteur c’est assez bluffant mais j’ai peur que ça ne puisse pas rivaliser avec l’iPad…
RORO1.02.2010 at 14:24
L’apllication reconnaissance fait un peu peur quand meme. Et si le mec etait ex-taulard ?
Seb1.02.2010 at 14:32
Comment peut-on mettre une musique aussi ringarde et pourrie pour illustrer une innovation technologique?
legs1.02.2010 at 15:10
Mais en fait c’est un Sims !
Marie @ M2JL STUDIO1.02.2010 at 16:26
J’en veux un :)
tehachepe1.02.2010 at 16:58
Mais ca existe allez sur ce site http://www.laster.fr et prenez contact
car non seulement le concept d’un dispositif opto-électronique mobile et léger, est validé mais commercialisé
A suivre
Didwee1.02.2010 at 19:19
Ce qui me tue plus dans l’exemple donne dans le message juste avant le mien (http://www.laster.fr) … c’est la mention “Photos non contractuelles” en bas à droite du site … ;)
Philadelphia medical malpractice lawyer1.02.2010 at 19:43
Very impressive, not the most practical thing ever, but never the less very cool.
AspiGeek1.02.2010 at 19:49
C’est le nouvel Ipad ? Je sors par où ? ^^
Burt2.02.2010 at 0:06
It’s just Minority Report remade. Not impressed. More work guys!
VFENGLI2.02.2010 at 4:59
COME ON ~~~~THIS IS TURN~>?
MonsieurMo2.02.2010 at 8:41
C’est certainement très intéressant en terme de R&D mais je trouve qu’on est encore en train de se fabriquer des besoins à la con. De nos jours on ne sait plus profiter de l’instant présent sans que quelqu’un ne filme avec son téléphone, sa caméra de poche etc…
klem2.02.2010 at 17:39
Hahahahahahahaha !!!! ce gars peut se servir d’une feuille de papier et avoir 1000 fois plus de possibilités qu’avec l’Ipad….j’ai peur pour Apple….
Prof Z2.02.2010 at 18:57
Pour 350 $ les chercheurs web 0.0 mettre cela dans google
“Un petit génie du laboratoire média de MIT près de Boston, Pranav Mistry, a mis ensemble, pour 350 dollars, un téléphone cellulaire, un mini-projecteur, une mini-caméra sensible aux mouvements que vous faites avec vos doigts et vos mains.”
Prof Z2.02.2010 at 19:08
Pranav est Indien. interessant
ted c’est la conference des grosses tetes chercheuses US et….. Fr (starck , artus bertrand)
Lehanneur, genie nal et groose tête de l’ensci , grande ecole de design était à Ted Londres…. en oubliant son co designer d’Harvard
Je viens de decouvrir que Pranav a fait son exposé à ted india….
PS :Je suis en contact avec plusieurs red dot indien et chinois, ils mangent mieux que vous (dietetique du cerveau), ils en veulent plus que vous ( la faim de savoir), ils sont casser la barraque US
Prof Z2.02.2010 at 19:19
Mettre le texte ci dessous dans google , il vous menera au post rue 89
Cela va dans le sens du Directeur de cumulus et de l”ecole de design nantes atlantique, de monsieur cadix dir de l’ensci et monsieur Keller de l’ecal
“Il se définit comme in “Desigineer”, un design-génieur, un créagénieur, comme on veut en français. Actuellement assistant de recherche et doctorant au MIT (Massachussets institute of Technology), il a travaillé pour Microsoft ; il est diplomé du MIT et de l’ITT Bombay, natif de la vielle de Palanpur, dans l’état de Gujarat, en Inde. Ses centres d’intérêt vont du design à la technologie et de l’art à la psychologie, il aime considérer les choses d’un point de vue décalé.”
Zena2.02.2010 at 22:24
Article intéressant, si vous voulez en savoir plus c’est par ici…
http://clichange.fr/les-technologies-qui-exploseront-en-2010/
legs3.02.2010 at 1:42
J’ai pas envie de devenir un cyborg perso.
Toptop4.02.2010 at 13:08
Je trouve ça absolument génial et instantanément Steve Jobs avec son iPad me semble dépassé, vieux jeu…
Fred4.02.2010 at 14:45
Je regarde certains de vos commentaires… je suis littéralement consterné…
Si vous trouvez ce genre de remarques constructive plutôt que de débattre autour des évolutions possible d’un tel système aussi génial… Je penses que l’on ne peut plus rien pour vous…!
legs4.02.2010 at 21:33
@Fred , c’est juste une question de point de vue, je pense pas qu’il y est de mal à être un peu réticent aux progrès “technologiques”.
C’est le propre de la société de consommation de vouloir toujours plus et toujours mieux et finalement d’en faire toujours moins, Personnellement j’aime faire tourner le cercle de mon vieux téléphone et je suis bien plus sensible a des réalisations traditionnelles (argentique, affiche “à la main”..) qu’a n’importe qu’elle réalisations numérique, chacun ses goûts chacun sa vision, et ne t’inquiète pas je te demanderais pas de faire quoi que ce soit pour moi, bien au contraire.
legs4.02.2010 at 21:42
Pour m’expliquer d’avantage, et, je l’espère rendre le débat plus intéressant.
Je suis pour la technologie qui sert l’humanité, celle qui favorise la communication (internet, téléphone mobile..). Pour la technologie qui sauve des vie..
Contre la technologie qui assiste d’avantage l’espèce humaine et qui l’encourage à limité considérablement le moindre effort.
damien7.02.2010 at 1:24
se projet a etait retiré ,il existé depuis plus de 30 ans et etait en expérimentation dans les année 1964 ,voire peut etre dans les année 1960, il faudra encore 20 ans pour etre mis aux commerce ,se projet etait le sixtysens une couverture militaires ultra moderne ,agent secret des services spéciaux ,c’est comme le web , se rojet est donc bien dépassez ,c’est juste un pro génie de l’information qui en dégagent d’une caméro ,mais couvre pas tout ,c’est comme les premier téléphone portable avec des bornes ,c’est tres facile comme technique numérique pas besoin des “hopfunfuturiste”,mais c’est tres bien pour un étudiant ,les americain avait déjat mis se projet (inventé cette technique de masse ,il a belle lurette ,par la télévision ,donnez numérique par la technologie satellitaires ,prenez par exemple un réveil qui vous indique l’heures aux plafont,ou plaçé une caméra dans votre cuisine relier a votre chance votre reveil vous dira votre petit dejeuner est servie madame par votre marie ,technique d’holigrame numérique tres facile ,et je ne dit pas cela en etand jaloux ,je ne veus surtout pas cassez se talentueux
JujuPraha16.02.2010 at 14:12
Damien, tu as bien raison de ne pas casser ce monsieur qui au moins connais quelque chose. Lorsque tu auras, toi, appris l’orthographe, tu pourras peut etre le taquiner mais certainement pas plus.
Ton message est une horreur si illisible qu’il en deviens incomprehensible.

Lui au moins, il sait se faire comprendre. Toi, pas un poil !
JujuPraha16.02.2010 at 14:12
Damien, tu as bien raison de ne pas casser ce monsieur qui au moins connais quelque chose. Lorsque tu auras, toi, appris l’orthographe, tu pourras peut etre le taquiner mais certainement pas plus.
Ton message est une horreur si illisible qu’il en devient incomprehensible.

Lui au moins, il sait se faire comprendre. Toi, pas un poil !
FLO15.07.2010 at 14:05
Connaisez-vous la qualité de cette Univ. nommée le M.I.T d’abord ?
Est-ce de l’humour enfin vos écrits ? Bien à vous. Flo.
FLO15.07.2010 at 14:18
Monsieur Fred,
Bonjour,

Du talent : vous en manquez en orthographe, en grammaire & en syntaxe d’une part.

D’autre part, si vos écrits sont véridiques alors, pouvez-vous citer vos sources, puisqu’il s’agit du b.a ba de la recherche Universitaire, n’est-ce pas ?

Ensuite, si vous aviez autant d’ingéniosité & d’altruisme, en tant qu’informaticien, vous auriez déjà gratuitement proposé cet artéfact électronique, en Open source.

Enfin, vous avez nettement raison, votre critique est facile, or l’art -ici informatique- est difficile. Bien à vous M. Fred. Flo.
léo bougerolles17.09.2010 at 15:30
c’est un truc de malade envoyer la moi vite
boudou17.09.2010 at 15:31
ses super cette technologie je la veux tro onpeu se la coulé douce tros facile
cette domotique est trop fun presse que se soit commercialise
coco17.09.2010 at 15:33
slt sa farte
lolo17.09.2010 at 15:34
je la veux tout de suite cette domotique est super vec un grand S
Tony17.11.2010 at 0:13
Bonjour à tous.

Des nouvelles sur la mise en ligne du logiciel opensource… Si oui merci de mettre des liens en ligne ;) pour en faire profiter la communauté… ;)