User FeaturedPlane Stupid : Polar Bear

Une nouvelle campagne impactante après le spot Quercus autour du sujet du changement climatique. “Votre vol a un impact” a été imaginé et commandité par l’agence de création Mother London, sur une production de Rattling Stick. Le tout dirigé par le réalisateur Daniel Kleinman.



polar2

Explications du spot : “Nous avons un problème. Nous volons trop, et cela change le climat de la Terre. L’aviation est la cause de la plus forte croissance du changement climatique. Mais au lieu de faire quelque chose à ce sujet, le gouvernement prévoit plus de vols et de grands aéroports.”

                                                                            

Related posts

24 comments (add yours?)

  1. Petros23.11.2009 at 18:40

    Impressionnant!

  2. baWoneR23.11.2009 at 18:49

    Wow.

  3. love'vcade23.11.2009 at 18:55

    Très beau spot, soutenu par ce coté hard.

  4. Pauline23.11.2009 at 19:03

    Un spot réussi et provocant, mais ça devient indispensable.

  5. pakito23.11.2009 at 19:06

    Très efficace comme spot mais qui le visionnera ? Pas le pdg d’airbus en tout cas…

  6. Maxi23.11.2009 at 21:00

    L’idée est marrante :)

  7. AnneSo23.11.2009 at 22:04

    Je ne sais pas si les dirigeants d’Airbus, des compagnies aériennes et des aéroports visionneront cette vidéo, mais il n’appartiend qu’à nous de “vouloir moins”.

  8. Rom123.11.2009 at 22:05

    Le début fait penser au WTC…
    Sinon +1 pour l’idée.

  9. Matthieu Boeche23.11.2009 at 23:41

    Très réaliste !

  10. nicowakeup24.11.2009 at 0:01

    WOOOWWW!

  11. Jack NUMBER24.11.2009 at 0:03

    jouer sur l’hyper-choc et le presque-gore. tellement facile.

  12. thoaupe24.11.2009 at 7:44

    ce qui me gène c’est qu’il y ai justement besoin d’une explication.
    ensuite on a pris des nounours, ça aurait pu être n’importe quoi qui se casse la gueule. n’importe quoi qui soit en voie de disparition.
    Et pis c’est bon hein, les éternels ours blanc, zob à la fin, surtout que quite à faire gore, autant y aller à fond sur l’écrasement, la je le trouve un peu moyen.

  13. Nobru24.11.2009 at 8:48

    …Efficace, c’est sûr…

  14. jACk24.11.2009 at 9:43

    It’s raining bears, hallelujah !
    Campagne efficace, même si ça devient effectivement trop facile de systématiquement utiliser l’ours blanc pour parler du réchauffement climatique. Les avocats du diable demanderont : ” Et qui a exterminé le mammouth ? Airbus ? “

  15. gabyu24.11.2009 at 11:20

    Comparer le bilan carbone d’un avion avec le poids d’un ours n’est pas si convainquant.
    Le comparer avec une conference Skype le serait davantage.

  16. Djlobster24.11.2009 at 13:55

    Alors plusieurs choses :
    En quoi les constructeurs d’avions sont coupables ? Vous n’avez pas vraiment compris que le problème c’est nous. Nous utilisons et demandons cette technologie, que çà soit nos téléphones portables que nous changeons tous les 6 mois ou les avions que nous prenons.
    Ensuite il faudra quand même qu’on se décide sur ce qui est le plus polluant…Le choix est vaste: Avions / automobile / industrie et surtout Agriculture
    Personnes ne sait qu’en mangeant de la viande il consomme au moins le même poids en pétrole.
    En tout cas cette campagne est très forte et très efficace, on a besoin de cela mais c’est sans doute trop tard.

  17. laurange24.11.2009 at 15:22

    Enorme, facile mais ultra percutant.

  18. ValentinD24.11.2009 at 17:55

    gabyu > Euh explique un peu ta pensée stp. Je comprend pas le point commun, au contraire skype est surrement meilleur pour l environnement que nos portable non ?

  19. Vladimir24.11.2009 at 19:03

    yyyy…))+

  20. Steph24.11.2009 at 19:38

    Mouais, c’est plus de la désinformation qu’autre chose, avec le coté gore et “pov’ nounours” à la clé.
    Nan parce que bon, avec 2 à 3% des émissions globales de CO2, c’est surement pas l’aviation qui est la “cause de la plus forte croissance du changement climatique”. Moi ça me fait marrer parce qu’on prend en plus le cadre urbain américain, avec une belle bagnole des années 80 en premier plan. S’il y a bien une cause d’emission de CO2 ici, c’est cette civilisation urbaine avec des véhicules geants avec un V8 et une clim à fond… Je ne parle pas des poids-lourds, de l’agriculture, de l’élevage…
    Combien d’avions dans le monde? moins de 20 000.
    Combien de poids-lourds en France seulement? 430 000. (source ministere).
    Bref, on se trompe de cible (même si effectivement aux US l’utilisation de l’avion est bcp plus fréquente que chez nous).

  21. Christian25.11.2009 at 15:12

    Bonjour,

    Ce blog m’a plu et je tenais à vous faire part d’une évolution qui me semble intéressante, elle concerne l’accessibilité des publications pour les personnes souffrantes de handicap. Il est désormais possible de rendre accessible des rapports interactifs avec la solution PubliSpeak. De plus d’être accessible, avec cette application les documents sont vocalisés grâce à une lecture à la volée. Sur ce lien vous pouvez trouver un exemple :

    http://publispeak.ipedis.com/?pdfId=58&lang=fr_FR

  22. Color Lounge27.11.2009 at 12:46

    Dans le genre efficace…

Leave a comment