Clown Portraits

Coup de coeur pour cette belle série de clichés réalisée par le studio canadien Varial, et qui s’articule autour de l’univers des clowns de cirque. L’artiste utilise des maquillages colorés, graphiques et expressifs qui s’opposent à la simplicité des portraits en noir et blanc.

Posted by Jeremie
20 septembre, 2009 à 13:17

Photography

Tags: clown, focus, portraits

47 comments (add yours?)

Heroow20.09.2009 at 13:35
Ca ressemble plus a du toshop que du maquillage? non?
3g+20.09.2009 at 13:39
Clairement, mais ca reste très plaisant.
Mathieu20.09.2009 at 13:45
Très beau rendu, 16 portraits intéressants.
Laurent20.09.2009 at 13:47
Effectivement, c’est du toshop.
colinsco20.09.2009 at 13:47
Alors ça c’est tout simplement ignoble.
Lou20.09.2009 at 13:53
Moi je ne trouve pas ça ignoble, mais intéressant et design.
glen20.09.2009 at 14:00
j’aurais préféré des vrais portraits de vrais clowns :(
Mouhaha20.09.2009 at 14:20
Nan mais c’est même pas du photoshop digne de ce nom, c’est du coloriage… Les photos en elle même sont chouettes, bonnes trombines, mais ces faux maquillages mal faits gâchent tout. Alors que ça aurait eu tellement de puissance si, au choix : ça avait été fait proprement, ou fait “en vrai” avec du maquillage sur les modèles.
OnBoard20.09.2009 at 14:59
Intéressants portraits…
En fait on se dit assez rapidement que c’est de la retouche numérique à cause des bords trop nets des dessins.
Et puis quand les formes passent dans les poils et sourcils, cela devrait un minimum se sentir…
Mais sinon, intéressant tout de même…
Lilu20.09.2009 at 15:22
Moi je trouve ça superbe… Et n’étant pas très au courant des techniques etc…. Je ne considère pas ça comme de la triche…. j’adore
Hypaepa20.09.2009 at 15:43
Je suis complètement d’accord avec Heroow, on dirait clairement du photoshop
h.kreit20.09.2009 at 15:53
Colinsco m’ôte les mots de la bouche
C’est très tunning ou cheep flyers pour une soirée Hard rock
eeuw
Simon20.09.2009 at 16:49
A part quelques portraits j’accroche pas, trés amateur :s
anagram20.09.2009 at 17:48
toshop, ils sont beaux les brush
trOll20.09.2009 at 18:46
Je kick fuBiz out de mes f4voris:

- News en retard
- Pauvreté des sujets traités
- Sujets Balancés à peine étudié en speed : pas capable de differencier Maquillage de post prod.
- Sens critique dit de la tortue devant la feuille choux. On mange lentement, ca “fait croire qu’on apprécie.
JC20.09.2009 at 18:50
ça aurait été tellement plus interessant avec du vrai maquillage…
allé c’est juste une maquette, faut faire ça au propre maintenant ça pourrait être parfait :)
trOll20.09.2009 at 18:51
http://www.evasion.cc
Benoit Paillé20.09.2009 at 21:30
Varial, c’est pas un gars , c’est un studio de retouche de montréal
anagram20.09.2009 at 22:09
c’est clair c’est pauvre …
Sha20.09.2009 at 23:41
Vraiment bidon, les photos n’ont rien qui sortent de l’ordinaire et les photoshomaquillages n’ont aucun intérêt.
scoora21.09.2009 at 1:01
Trop badant.
Comme une amie21.09.2009 at 2:28
Ouhla, super constructifs vos commentaires.
Moi j’aime beaucoup cette série - comme ce que je connais du catalogue de Varial (qui est, soit dit en passant, bien plus qu’un studio de retouches… ! http://www.varialstudio.com/).

Co.
Dongedy21.09.2009 at 9:47
J’aime beaucoup ! Il est vrai que certains maquillages font un peu plaqués, mais la majorité est très sympa. Beau rendu ;)
Arno21.09.2009 at 10:08
la démarche est intéressante, mais le rendu, j accroche pas, trop numérique, trop propre.
si c’est pas du photoshop, ils sont trés fort… je suis pas fan.
et Troll, y’a pas que du faux dans ce que tu dis…
Cyril21.09.2009 at 10:37
C’est surtout très (trop) inspiré du travail de Erwin Olaf que je trouve bien meilleur: http://www.erwinolaf.com/
Jay Louis21.09.2009 at 11:59
Interesting, but the technic was better used a few months ago by http://magnificolor.dookielicious.com hmm.. :)
Niko3121.09.2009 at 12:01
Et alors ? Sous prétexte que c’est du photoshop ça pose un soucis ? Oui on voit qu’ils ont utilisé des brushes et que ce n’est pas du vrai maquillage… Mais y’a de l’idée, c’est graphique et j’aime ce côté à la fois brut et aseptisé. A part un ou deux portraits qui font trop flyers, ça envoie pas mal. Bravo.
Et merci Cyril pour le lien vers Erwin Olaf, c’est surement plus mature, et magnifique.
Ivy21.09.2009 at 12:09
Ben moi j’aime bien, bien sûr que c’est du Photoshop (c’est flagrant), mais ça ne me gêne pas, je trouve les différents “maquillages” sympas.
@Troll : tu oublies le manque de “source” des sujets, ok je peux la retrouver par moi-même mais ça fait pas très pro et puis c’est contraire à la netiquette :p
Commentaire constructif21.09.2009 at 13:43
À chier !
benc21.09.2009 at 14:32
déjà vu et surtout moche ! déjà les clowns je pense que c’est à traiter avec des pincettes ou d’un point de vue totalement décalé… le traité est vraiment tout ce que j’aime pas c’est à dire hyper amateur, une surenchère de filtres et de retouches pour pallier une mauvaise prise de vue (tout l’inverse donc d’erwin olaf que j’aime beaucoup)

mais je pense qu’ils seront ravis de la comparaison…
Martin.g21.09.2009 at 16:11
Hum moi aussi je trouve vos commentaires très durs…tout d’abord avant de dire que c’est un rattrapage de prise de vue…faudrait aller voir le reste de son travail pour s’apercevoir que c’est un très bon photographe, qui utilise la retouche de façon créative et pas pour corriger des défauts…
Ici le choix du maquillage photoshop lui permet de réaliser des choses plus complexes, plus précis, pas toujours faisables avec du vrai maquillage…c’est un partit pris…je ne crois pas qu’on puisse le comparer au boulot d’Erwin Olaf, c’est deux démarches différentes…
Jack NUMBER21.09.2009 at 19:22
certains sont pas mal mais on ressent un peu trop la retouche.
Jeremie21.09.2009 at 23:35
Pour tous les perfectionnistes de Photoshop : création ne rime pas forcément avec réalisme. Il faut savoir lire entre les lignes.
colinsco22.09.2009 at 11:41
Non mais, c’est pas le fait que ca soit du photoshop qui pose probleme, juste que c’est d’un mauvais gout a vomir.
Bawdy Festival23.09.2009 at 0:19
intéressant … mais blessant pour les vrais clowns de combat que nous sommes ! Je vous invite donc à découvrir le vrai visage des clowns sur http://www.myspace.com/bawdyfestival et pénétrez dans l’univers du Weird Side !!! ah ah ah ah !!!
Ece23.09.2009 at 8:19
Harika bir iş olmuş… Hayran kaldım…
Was a great job… Admired…
missing2.06.2011 at 16:21
moi si je t donne ma tof tu peut me le faire….?
joon1.09.2011 at 21:39
heuuu en fait à part cracher dans la soupe vous savez faire quoi d’autre? T_T’
Je crois qu’on peut reconnaitre à l’artiste d’avoir eu de l’idée, et puis quand bien même c’est du déjà vu, lequel d’entre vous si prompt à la critique serait en mesure de réaliser une série d’une telle qualité voire mieux?
L’art c’est bien connu c’est une notion subjective, tous le monde n’aime pas (d’ailleurs certains ici l’ont très bien exprimé, hein chacun son opinion), mais le sens critique c’est aussi savoir nuancer son jugement: exemple au lieu de “c’est de la merde” un simple “non ben désolé je n’adhère pas” ça passe beaucoup mieux!

le pauvre mec n’as rien demandé à personne et vous lui en balancez des vertes et des pas mûres. ça va pas vous tuer d’être sympa vous savez. d’autres l’ont fait et ils sont toujours vivant.

Effectivement le côté très numérisé c’est, sur certaines prises de vues, un peu too much , mais sur d’autres l’effet est très intéressant. Ça mérite d’être exploité et l’utilisation de l’outil photoshop permet d’aller plus loin en création que le maquillage tradi. Je trouve que son travail mérite d’être remarqué. =)
Kenyon Manchego22.10.2011 at 9:52
Pas d accord ac toi Joon! Je suis d accord que l Ert et une notion subjective, mais là ce n est pas de l art. Sans le maquillage , les photo font très très amateur, il y a des détails qui n ont rien a voir ds ce projet. Le maquillage toshop est tres amateur. Ce n est pas du BEAU travail, je suis desole.
Kenyon Manchego22.10.2011 at 9:56
et merci Erwin Olaf j ai envie de dire…
Obando23.10.2011 at 17:01
Vous voulez de vrais clown portraits?
Voilà:

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1842881109004&set=a.1643757411036.88161.1149890160&type=3&theater