Dan Tobin Smith Photography

Le photographe Dan Tobin Smith vient de mettre à jour son portfolio. Des campagnes publicitaires pour Coca-cola, Nike et Orange ainsi qu’une une mise en scène originale des objets comme sur la pochette de “The Blueprint 3″ par Jay Z. Actuellement représenté par Katy Barker Agency.



173_802

202_980

202_982

202_981

201_977

201_978

174_804

174_805

146_679

146_680

Bonus : le making-of de la pochette de Jay-Z.


Related posts

41 comments (add yours?)

  1. Kev18.09.2009 at 19:20

    Super chouette, j’aimerais bien voir le making off

  2. Kev18.09.2009 at 19:21

    Bon ok ,je croyais a une photo en dernier.
    Je sort c’est bon :D

  3. fonkyphi18.09.2009 at 19:29

    (:

    ce n’est plus un travail de photographe à mon goût… c’est vraiment un travail de composition de toute une équipe.

    Vraiment bon rendu sinon, j’aime beaucoup.

  4. bnito18.09.2009 at 19:54

    Toujours impresionnant visuellement ce genre d’anamorphose, mais à mon goût, ça se rapproche quand même pas mal du travail de Bernard Pras (la typographie en plus, certes)

  5. Lilu18.09.2009 at 21:00

    C’est super joli et j’adore l’idée (même si elle n’est pas d’eux….) La réalisation est superbe…. J’adore la photographie sur le fait mais j’aime aussi beaucoup les mises en scènes dans la photo….
    L’un n’est pas plus photographique que l’autre, seulement, le photographe ne fait plus forcement le travail seul…

  6. Arnaud18.09.2009 at 21:02

    Excellent, je suis fan

  7. ederntal18.09.2009 at 21:17

    Une référence depuis des années…

  8. Erwan18.09.2009 at 21:40

    J’adore vraiment sympa comme taff

  9. soo18.09.2009 at 22:44

    euuh, tout ça pour une pochette?

  10. na4f18.09.2009 at 22:47

    Beau travail, avec de grande installation qui me fais tout de suite penser au photographe Grégoire Alexandre qui a prouver a mainte reprise sa maitrise du sujet ;)

  11. Jérémie18.09.2009 at 23:12

    Impressionnante la vidéo.

  12. benjamin18.09.2009 at 23:14

    Pour moi c’est du george Rousse en moins cher, meme si le résultat est la
    http://www.georgesrousse.com/

  13. PHLKTR19.09.2009 at 0:48

    Je suis d’accord avec Benjamin. Georges Rousse <3 !

  14. steph19.09.2009 at 1:54

    c’est du personne, c’est de de l’anamorphose (vieux comme le monde), chacun joue avec ce procédé avec son style c’est tout.

  15. Pixiome19.09.2009 at 13:50

    Magnifique ! Effectivement il sort de son rôle de photographe originel mais qu’est ce que c’est réussi !

  16. Sto19.09.2009 at 14:04

    jolies anamorphoses

  17. ParisComLight19.09.2009 at 17:43

    Étonnée de voir que tu n’as pas traiter ça !! :) Vas voir c’est “sympathoche” comme tout… http://tinyurl.com/ljadgx

  18. clae shoes20.09.2009 at 5:18

    euuh, tout ça pour une pochette?

  19. Samuel20.09.2009 at 6:43

    Je rejoins les avis précédents, pour moi c’est du georges rousse en plus cheap et plus clinquant.

  20. JC20.09.2009 at 12:14

    samuel : george rousse n’a pas inventé l’anamorphose… c’est comme si tu attribuais à un peintre moderne l’invention de la perspective…

  21. Samuel20.09.2009 at 15:58

    Je n’ai pas dit que GR l’avait inventée, il met simplement ce dispositif au centre de sa pratique. C’est pas tlm de voir de l’anamorphose qui me dérange, c’est juste que ce Dan Tobin aurait pu aller plus loin dans ses recherches et enrichir le propos d’autre chose que de simple substitutions.

    Me fait un peu penser au piochage décomplexé de Gregory Crewdson entre un Jeff Wall et du Dennis Hopper, pour faire court j’en attends un peu plus.

  22. Arno21.09.2009 at 10:14

    j’aime beaucoup…. c’est pas nouveau, mais toujours aussi efficace.

  23. Vincent Bousserez21.09.2009 at 12:16

    Très beau travail ! Effectivement il doit avoir une équipe d’assistants, mais c’est complètement normal et indispensable.
    SAMUEL, tu veux sans doute parler de Edward Hopper, et non pas Dennis Hooper…
    Et tu parles de “piochage décomplexé de Gregory Crewdson”… alors que ce dernier est reconnu dans le monde entier, et que son travail est extrêmement poussé : budgets énormes, mises en scènes hyper méticuleuses souvent faites en studio où les rues, les bois, les intérieurs sont entièrement reconstitués, avec souvent également des éclairages dingue où l’effet du crépuscule est entièrement créé artificiellement. Ses mise en scène sont confiées à une armée de décorateurs, de maquilleurs, d’éclairagistes et de stylistes. Il arrive à convaincre des acteurs connus de jouer des personnages au coeur de scènes étranges… Bref un grand artiste, qui certes a des inspirations liées à des artistes qu’il aime… Personnellement, je n’en “attends pas plus”.

  24. clement21.09.2009 at 14:32

    encore plus proche, le travail de Bernard Pras
    http://www.bernardpras.fr/

  25. Samuel21.09.2009 at 23:02

    Vincent,
    Oui petite confusion photographe/peintre americain - my bad t’aura compris -
    Le fait que son boulot soit reconnu ne fait pas de lui quelqu’un d’intouchable.
    La puissance de Crewdson c’est sa technique, plateaux herculeens, proches de ceux d’un blockbuster ciné… oui c’est superbe mais on parle tjs d’accomplissement technique/logistique ! -et oui il compose vraiment bien-

    En ce qui concerne la créa, désolé je suis resté sur ma faim, j’ai le droit de le dire..
    David Lachapelle aussi, est respecté, fait un boulot monstrueux mais d’un point de vue créatif, son trip faussement transgressif iconoclaste me gave :)

  26. Vincent Bousserez22.09.2009 at 9:48

    :-) Je comprends tes propos Samuel :-)
    Mais du coup, je suis intrigué : quels sont les photographes que tu aimes vraiment ?

  27. wien22.09.2009 at 13:15

    super boulot

  28. xpez200029.10.2009 at 9:57

    This project seems admirably exhaustive and tedious but for an end result that’s not very emotional IMHO.

Leave a comment