WWF Tsunami

Après l’humour avec WWF Emergency, voici une nouvelle campagne choc pour WWF Brasil, avec la baseline “Le tsunami a tué 100 fois plus de personnes que le 11 septembre. Notre planète est puissante. Respectez et préservez là”. Une publicité réalisée par l’agence DDB.



tsunami2

Voir en grand format.


Related posts

45 comments (add yours?)

  1. Zart1.09.2009 at 12:23
  2. Damien1.09.2009 at 12:25

    Superbe et très impactant.

  3. Laurent1.09.2009 at 12:28

    Zart > Il y a aussi eu celle-là : http://www.fubiz.net/2009/04/07/mtv-switch/

  4. Rizwan1.09.2009 at 12:42

    Ah oui ! Là pour le coup ça ne fait pas dans la dentelle.
    Je pense que les gens ne se focaliseront que sur les attentats du 11 septembre et ne verront pas le message du WWF.

  5. F1.09.2009 at 12:45

    Le genre de pub que j’aimerai voir moins souvent.
    Je trouve l’idée tellement bête et facile dans le genre “enchère de l’horreur”.

  6. StrikeBackTeam1.09.2009 at 12:58

    Une impression de déjà vu ?

    http://www.6nema.com/autourdeminuit/court-metrage/flesh-686

    Flesh, de Edouard Salier, 2005.

  7. lsd1.09.2009 at 13:00

    DDB et non DBB

  8. Claude1.09.2009 at 13:12

    Beau plagiat de FLESH, court metrage de Edouard Salier!

  9. Six1.09.2009 at 13:22

    Ca c’est une bonne nouvelle! 100 fois moins de mort… 9/11 est donc insignifiant selon eux !

  10. Phil1.09.2009 at 13:42

    Six, t’es le genre de personne qui saoule et qui fout la merde dans les débats.
    Le but ici n’est pas de dire que le 11 septembre c’est rien, mais de dire que c’est rien en COMPARAISON AU tsunami… et donc de sous entendre que le budget de la guerre et l’émoi qu’a provoqué le onze septembre soulève la réalité du deux poids deux mesures dans la médiatisation et la réponse du monde face aux tragédie. En gros si le budget de la guerre en Irak multiplié par 100 avait été alloué à la préservation de l’environnement, ben je poserais déjà un regard plus serein sur l’avenir :D

  11. Six1.09.2009 at 13:57

    Je pense pas que ton point de vue “agressif” soit correct… Qu’est-ce que le budget alloué à l’environnement vient faire ici? Tu connais un moyen d’empêcher les Tsunamis toi? Est-ce que la préservation de l’environnement diminuera le nombre de Tsunamis… je pense pas…

  12. Color Lounge1.09.2009 at 14:05

    Merci à Zart pour m’avoir fait découvrir les pub MTV. Trop fort! o_0

  13. Air designer1.09.2009 at 14:34

    Les pubs de la WWF ont toujours un impact aussi incroyable. Bravo à ses créatifs.
    NB pour StrikeBackTeam: le message est carrément différent dans ce court-métrage, rien à voir, on dirait presque un spam. Celle de MTV est par contre dans la même lignée, ou comment récupérer un événement sur-médiatisé pour parler de ceux qu’on a tendance à oublier dans les médias. Très bien vu en terme d’électrochoc, seuls les web trolls, frustrés et égoïstes comprendront le message de travers et penseront qu’il s’agit de dénier la catastrophe du 11 septembre.

  14. city1.09.2009 at 14:39

    I see the point, but I think they shouldn’t make light of a tragic event. I guess there next ad would be New Orleans was nothing compared to a Tsunami…. or Charles Mansion killed a lot but the Tsunami killed more…… Not cool.

  15. Chris Done1.09.2009 at 14:48

    It’s not making light of the event, it’s showing how serious it is.

  16. Laurent1.09.2009 at 14:51

    Je vois un autre message derrière cette affiche (bien réalisé), que le 9/11 à entrainer une guerre qui à fait au total plus de mort que les attentats.
    Et que le réchauffement climatique va faire plus de mort que le tsunami.
    Si on doit faire une guerre autant la faire contre ce réchauffement vous ne trouvez pas?

  17. Emulgator1.09.2009 at 14:52

    Quelle m….
    Vraiment du grand n’importe quoi…
    Pour commencer, un tsunami est un phénomène qui n’est pas du tout lié aux activités humaines et son impact sur l’environement.

  18. ibeewooz1.09.2009 at 15:13

    Ok, ok, réalisation sympa, forcément ça fait pas dans la dentelle mais j’ai du mal à saisir que WWF utilise un tel fait pour monter une campagne. Je sais pas si la prise de position, du point de vue politque, soit une bonne idée de la part de WWF connaissant les divergences sur les faits du 11/09.
    Bref

  19. padawan1.09.2009 at 15:13

    Le message ne dit pas qu’un tsunami est lié aux activités humaines il dit juste “notre planète est puissante”… donc gare à vos fesses, le jour où il y aura une catastrophe vraiment dû à notre pomme. Alors certes, c’est copié (on reconnait bien là grande originalité des nos agences de pub), et un peu facile, mais tout le monde n’est pas graphiste, créatif ou fan de fubiz et il est parfois nécessaire d’utiliser une image efficace et facile à comprendre pour le spectateur lambda.

  20. Leonardo1.09.2009 at 16:13

    D´une manière assez intelligente cette pub montre c´est que la planete peut
    faire avec nous au cas où on ne le respecterait pas. La production est vraiment
    magnifique. La phrase “Notre planète est puissante. Respectez et préservez là”
    traduit très bien la pub.

  21. dadou1.09.2009 at 16:26

    Excellente com. à mon goût. Je préfère qu’on se foute de la gueule des ricains que des pompiers, je trouvais la campagne sur wwf emergency limite. Je trouve celle-ci plus réussi et plus percutante visuellement.

  22. commentdraguersurinternet1.09.2009 at 19:38

    ca c’est de l’image choc

  23. sveta1.09.2009 at 19:57

    Absolutely and horribly inappropriate. Clearly there could have been another way to communicate the number of deaths caused by the Tsunami and the impact of environmental forces. Yes, yes, it is “impactful” but there are clear reasons for not making a comparison such as this. The Tsunami, while powerful, was not an act of hatred nor violence. Had 9/11 not been an option, what were the other choices for comparison? Mass genocide? Being a responsible and culturally sensitive creative, does not make you a bad one — it might actually you a decent one.

  24. sveta doucet1.09.2009 at 20:01

    Absolutely and horribly inappropriate. Clearly there could have been another way to communicate the number of deaths caused by the Tsunami and the power of environmental forces. Yes, yes, it is “impactful” but there are clear reasons for not making a comparison such as this. The Tsunami, while powerful, was not an act of hatred nor violence. Had 9/11 not been an option, what were the other choices for comparison? Mass genocide? Being a responsible and culturally sensitive creative, does not make you a bad one — it might actually you a decent one.

  25. Phil2.09.2009 at 0:01

    SIX,

    Je cite la description :
    “Le tsunami a tué 100 fois plus de personnes que le 11 septembre. Notre planète est puissante. Respectez et préservez là”.

    Faut remettre le Tsunami dans son contexte… En l’occurrence ici, Tsunami est la à titre d’exemple, juste pour dire que la planète est puissante…

    La campagne sous-entends quoi ici? Bah que les priorités sont pas au bon endroit, que ce soit en termes de budget ou en termes de conscience(s)…

    Tout ca pour dire que tu pourrais réfléchir avant d’écrire/de juger parce qu’en plus t’es un peu le seul, dans ceux qui ont posté, à trouver cette pub déplacée :D

  26. Fubiz2.09.2009 at 0:05

    Mise à jour - WWF Strongly Condemns Unauthorized Ad Campaign :

    http://www.worldwildlife.org/who/media/press/2009/WWFPresitem13540.html

  27. Air designer2.09.2009 at 9:47

    Regarding all kind of comments, I see that french and european people have a different look than english and american people on this ad. 9/11 still hurt many of them, something that nobody can speak about or use somewhere to make a comparison, like contemporary blasphemy. Maybe the baseline ad problem is that american people could understand they are responsible for 9/11, as we can be responsible for future environmental problems. But I’m sure it’s a mistake. WWF is just using an “impactful event” as sveta said to speak about a possibly future mass self-genocide, as humans are accustomed to with wars between themselves. That’s my opinion.

  28. slutch2.09.2009 at 10:21

    J’adore, c’est tellement vrai. Bon ok pour les proches des morts du 11 septembre c’est pas trop ça mais bon avec un minimum de jugeotte on arrive à comprendre le message et on passe outre (du moins on essaye). Malheureusement il y a de moins en moins de gens qui ont de la jugeotte d’où certains commentaires que j’ai pu lire plus haut !

  29. warpo2.09.2009 at 10:41

    quelque soit les avis sur ce concept, je sais pas si tout le monde a vu que cela n’a pas été fait par le wwf, qui d’ailleurs condamne cette campagne utilisant son logo, campagne qui ne devait pas voir je jour! >>http://www.worldwildlife.org/who/media/press/2009/WWFPresitem13540.html
    la campagne a été proposée par une agence pour wwf brazil et le wwf a refusé le concept, et actuellement il essaye d’interdire la publication de cette affiche sur le net

  30. Six2.09.2009 at 10:49

    Je crois que tu l’as dans l’os cher Phil!

    “WWF strongly condemns this offensive and tasteless ad and did not authorize its production or publication. ”

    Et pour infos, je suis pas le seul ici ou même ailleurs a pensé que cette campagne n’est pas approprié!

  31. Arnaud2.09.2009 at 10:51

    Impactant c’est le moins qu’on puisse dire !

  32. Phil2.09.2009 at 13:02

    Bah on va faire simple, je trouve ca lamentable la réaction du WWF qui succombe au poids du politiquement correct. Parce que c’est le même politiquement correct qui nous choque lorsque l’on dit qu’il y a pire que le onze septembre, que Dieudonné est un nazi parce qu’il fait un âcre pamphlet sur les extrêmistes juifs, mais qui se galvanise de la liberté d’expression lorsqu’il s’agit d’une caricature d’un Mahomet-Taliban.

    Belle hypocrisie.

    Moi je dis c’est le genre d’affiche qui mets une bonne claque aux endormis et qui remets les pendules à l’heure. Parce que franchement, les Anglos Saxons feraient mieux de quitter leur attitude outrée et prostrée chaque fois que l’ont décentralise (relativise?) le drame du “NINE OUANE OUANE”, pour peut être, se demander un peu plus si leur politique extérieure de ces cinquantes dernières années n’a rien a voir dans ce genre de mauvais retour (Pour rappel, c’est la CIA qui a formé, approvisionné et financé les Talibans pour combattre les russes et qui en ont ensuite fait leur ennemis parce que soudain ca les arrangeaient mieux… ).

    Alors oui, vive le politiquement correct, ou les gros ne sont pas gros, les nains ne sont pas nains, et ou les moyen orient regorge de terroristes sanguinaires et barbares! Il faut croire à nos mensonges, c’est important, et comme jamais la réalité ne pourra rattraper nos illusions (que ce soit politique, environnemental ou whatever), on ne l’aura jamais dans l’os hein…

  33. goodstav2.09.2009 at 13:04

    j’ai pas du tout été touché par la pub… comme déjà dit, le tsunami n’est pas causé par l’homme. il faut bien combattre le terrorisme.

  34. Phil2.09.2009 at 13:11

    Allez, je jette l’éponge, y aura toujours des gens qui ne mettrons en bouche que ce qui a été déjà maché :D

  35. slutch2.09.2009 at 14:41

    Phil je suis tout à fait d’accord avec toi pour le 11 septembre (et pour le reste aussi d’ailleurs car c’est fort juste). Même que je pousse le bouchon plus loin en disant haut et fort, à chaque fois que j’en parle, que c’est le gouvernement américain lui-même qui a organisé ces attentats. Mais bon c’est un autre débat.
    Pour en revenir à cette pub, l’agence devrait la proposer à Greenpeace, eux ils oseraient peut-être la publier en leur nom.

  36. Sndk2.09.2009 at 14:50

    Goodstav : non !!! le terrorisme tue 2 ou 3 milles (3000 personnes) dans le monde par an, alors pas besoin de le combattre surtout quand on sait qui tire les ficelles (USA) je suis sur qu’il y a des maladies aux USA qui tuent 100 fois plus d’Américains que le terrorisme mais voila le terrorisme est manipulateur, le terrorisme fait vendre

    évidemetn si tu crois encore que 2 tours de 450m puissent tomber sur elles même en 15mn après un début d’incendie je ne peux rien pour toi, mais un conseil : ne crois pas tout ce qu’on te dis.

    Quand à la pub je la trouve bien :) au moins ca réveille

  37. William3.09.2009 at 0:59

    Incase you missed the news, WWF has publicly condemned the ad and is calling it a scam : http://twitter.com/wwfus

  38. Guillaume3.09.2009 at 11:07

    ok ok ok, tsunami pas causé par l’homme, 9/11 méchante haine… mouais…
    Même si le WWF condamne cette “fausse campagne” je la trouve suffisamment percutante pour son message principal. IL FAUT PRENDRE SOIN DE NOTRE PLANETE. Ou plutôt il aurait fallu parce qu’elle est déjà bien mal en point… :(

    Et je me retiens de tomber dans le débat sur 9/11 même si ça me démange ;)
    Pour ceux que ça intéresse lisez Chomski :http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/2748900375%3FSubscriptionId%3D1397DCWT1AAEF9921AG2%26tag%3Dwikio-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D12742%26creativeASIN%3D2748900375
    Le 9 septembre c’était certes horrible, mais le gouvernement US savait qu’un retour de bâton était inévitable.

  39. Zen4.09.2009 at 9:27

    On me mélange un peu les genres. Si les proches des victimes des Twins Center voient je collerais un procès à la WWF. Oui, c’est fort, mais c’est violent !
    Tirer la couverture à soi en mélangeant terrorisme et fatalité. Certains me diront que nous sommes responsables du dérèglement climatique comme de nos choix politiques.
    Certes. Mais franchement, c’est le grand écart idéologique.
    Je suis de ceux qui pensent que la violence pour répondre à la violence n’est jamais constructive.
    Qui peux me citer des campagnes violentes qui ont été 100% profitables pour leur propritaire. Benetton se mort encore les doigts de ses campagnes pub.
    En résumé, je trouve cette campagne attirante mais subversive.

  40. toctoc7.09.2009 at 8:56

    quel intérêt de hiérarchiser les catastrophes humaines ? avec cette démarche on en viendrait à ne parler des guerres que quand elles atteignent un nombre de mort suffisant. cette campagne est l’illustration d’une dérive du métier de la publicité : des personnes avec peu de recul / jugement mais avec une plage d’expression importante. Quand on a une visibilité publique, on se devrait d’avoir le sens des responsabilités qui vont avec.

  41. Sellig13.09.2009 at 22:58

    La video n’a pas été validée avant diffusion par le WWF.
    Qu’est-ce que vous croyez ? les agences de pub font aussi leurs propres pub ! :o(

  42. -9-^4.11.2009 at 21:43

    fuck you assal

Leave a comment