Cover Creation

Awesome O_O

Très sympa en effet! Pas fan du bleu cependant :p

intéressant… Dommage que la couv soit super moche au final.

tout ça pour ça?
c’est vraiment se donner beaucoup de mal pour juste prendre en photo 2 iphones

Sympa de voir le processus. Mais je reste persuadé qu’à la maison, ‘avec quelques feuilles blanches, deux lampes de bureau et une souris, on peut faire aussi bien, voir mieux !

Ce bleu EDF quel horreur, je rejoinds stef, mais en revanche, ça fait très « informatique », d’ailleurs on devrait le rebatiser « Bleu Informatique ». Une suggestion comme une autre.
rigolote la video. ;)

Vous aussi vous preferiez la couv’ avec le ‘S » de 3G en rouge ?

Voila le resultat, apres le passage devastateur de validations multiples du creative director, l’editor in chief, le sales manager ou qui sais-je encore. au final, un bien bel arbre de noel multicolore.

Olààààà… super le résultat final en bleu EDF et titres en jaune pisse foireux…
1 journée de prise de vue + retouche pour un résultat aussi foireux… c’est voler un salaire ça… autant faire bosser un artiste 3D compétant. Sauf que la 3D peut vite faire « effet 3D » si on gère pas bien lumières, reflets et ombres, ça peut faire foireux aussi.
De toute façon, c’est qu’un coup de pub c’est clair.

Même si la vidéo est sympa à voir, il en faut du temps pour photographier un foutu téléphone et en plus ne même pas garder la photo d’origine quoi XD

Ah ! L’envers du décors, ça a toujours attisé ma curiosité, surtout la partie retouche.

Quand je vois ces publicités aux photos retouché parfaitement…

Il en faudrait plus ! Mais peut-être est-ce comme un genre de « secret » du magicien.

Credits at the ends says song by « the brokenmusicbox ». You can easily find their myspace. The video is nice, i like the white cover, and also the babyblue one which printed becomes an ugly electric blue…

By the way I’m really impressed, once more, by the Canon 5D Mark II… I want one soooo much

+1, Entièrement d’accord avec toi Jack NUMBER.
quelle prise de tête pour 2 malheureux iphone sur une table… à croire qu’ils ont que ça à faire.

Au delà du fait que c’est une vidéo promo indéniablement (ou est le mal?), que le fait de photographier plutôt que de faire de la 3D (un rendu 3D HD de 2 simples iphones sur ce support dans les délais imparties sera même peut-être plus cher) je pense que certaines personnes ici jugent trop facilement.

Il faut bosser dans une agence pour voir comment les timming est short, mais alors méga short (surtout pour un magazine print).

Ensuite, pour la maquette, faut pas oublier qu’on est sur un mag à large distribution donc le côté marketing va (malheureusement) primer. C’est pas le graphiste qui s’est dit « je vais gâcher la photo tiens ». Et j’ai envie de vous dire, le pire, c’est que ça va marcher comme ça. La couv (je ne l’as trouve pas belle non plus) va attirer l’œil, car tous les clients (heureusement) ne sont pas forcement sensible à ce que les autres trouvent beau.
En venant acheter un magazine sur des infos techniques, je viens pas m’en mettre plein la vue, je viens juste chercher des infos techniques.

Alors ca me gêne un peu quand je vois ici des critiques virulente (voir agressive). La boîte fait sa pub à travers une vidéo plaisante à regarder sur un processus de créa. Je suis pas aller acheter le macworld pour autant ;) Faut pas non plus voir le mal partout…

Normal qu’il y est un peu plus de matos, ils sont en lumière continue et pas en flash..

Vincso (12/08 à 0h50) :
Depuis quand, en studio, une torche en lumière continue est différente d’une torche « éclair » ? =)

so what? daily business…

C’est dingue qu’il ait autant de critique facile venant de gens (dans la majorité sont je pense des jeunes promus fanna des nouvelles technologies) qui pensent tout savoir sur tout. Je dis cela car en lisant les critiqques j’ai l’impression que la majorité des mécontents n’ont jamais travaillés dans l’éditorial, et de plus ont des faibles connaissances ou peu d’expérience en marketing. Car dans le milieu de la créa les designers en tout genre oublient souvent qu’un créatif talentueux n’est pas forcément un excellent vendeur. Par exemple beaucoup trouvent le fond bleu est d’un mauvais goût. Vrai sur le plan esthétique, mais pas du tout pour la visibilité du mag afin d’optimiser ses ventes. Ceux qui critiques ce bleu ne connaissent pas les règles du « eye-catching » une fois que ce mag sera noyé parmis tant d’autres en librairie.
Enfin je pourrais continuer comme ça pendant longtemps à éssayer de contredire les critiques les unes après les autres en les confrontant à la réalité du marché. Mais je préfére m’arrêter là car je sais qu’il y aura toujours quelqu’un qui aura toujours à redire sur tout.
Une seule chose est certaine dans ma tête est qu’en France on a certes un esprit, critiques qui conduit à des idées passionnantes, voir méga innovantes. Mais cette esprit critique, grâce à la liberté d’expression, donne la possibilité à n’importe qui à dire n’importe quoi sur tout. Car des critiques tel que « la 3d c’est mieux, voir plus rapide, économique », ou « avec du matériel d’amateur j’aurais pu faire autant », et encore « utiliser autant de matériel juste pour ça » sont vraiment du blablabla venant de personnes qui pensent savoir tout sur tout et surtout dont la majorité n’ont pas un grand véçu professionnel.
Je suis certain qu’après mon post, des personnes trouveront que j’ai tort et chercheront à étaler leur raison par a + b. Mais saches que pour moi l’ensemble des critiques qui ont été formulés avant moi me laissent penser que gràce à internet n’importe qui peut se prendre pour n’importe quoi. On ne devrait pas laissé la possibilité à certain travaux être critiqué par n’importe qui car sinon on va n’importe où.

@ krl

En tous les cas, dire : « En tout cas, selon moi, cette vidéo montre à quel point Apple rend con. » est d’une intelligence rare…

Selon moi et ne connaissant rien dans le domaine de la publication … je suis ingénieur en informatique très expérimenté et j’ai un peu de bouteille…

Je me dis que vu le coût d’une revue et ce que cela rapporte peu, ils doivent quand même faire attention à leur budget, par ailleurs on ne sait pas qu’elle est la motivation première de l’ensemble et le budget d’ensemble de la chose, entre le côté promotionnel, publicité, marketing de la chose. Peut être que pour d’autres couvertures ils se contente d’un budget bien plus serré avec des moyens plus amateurs… là leur objectif était peut être autre…

En même temps je me dis aussi que quand on voit la qualité graphique d’un journal comme iCreate, on se dit que peut être que pour le marché Apple , le type de clients Apple, qui a sans aucun doute plus de fric à consacrer on investit plus d’argent sur la maquette pour attirer leur oeil où les motiver à acheter car ils sont plus exigeant que la moyenne … attention je ne porte pas de jugement de valeur, je me place objectivement d’un point de vue d’une entreprise qui a un certain type de clientèle et qui doit savoir les satisfaire pour continuer à gagner du fric….

Enfin en tant que professionnel, j’ai constaté que la critique était très simple lorsque l’on observe le travail des autres, mais que mis dans les même conditions, contraintes on obtenait généralement le même type de résultat… Donc faut rester prudent dans la critique… surtout quand elle se fait de manière si anonyme grâce à internet…

désolé pour l’erreur de manip… correction du texte, mais le texte précédent avait déjà été envoyé…

ouiii! avec CATIA ca aurait été fait bien plus rapidement, avec un super rendering et + encore…