Cette vidéo montre les différentes étapes d’un shooting de l’iPhone, pour la couverture du magazine Macworld. Un travail reparti autour de trois phases : photographie, photoshop et design. Le tout est filmé avec un Canon 5D Mark II, sur une bande son de The Brokenmusicbox.
Ce beau projet, intitulé Wilkinson Residence, est visible dans la ... more +
Une promenade visuelle, sonore et interactive créée par Grouek avec 8 illustrateurs et 1 animateur.
Une série d’illustrations sur le thème d’un futur plus lent.
Presotto is a brazilian motion graphics, art and scene’s director. Here is a selection of his works.
New pictures & photography in the Galleries
Graphisme & Illustration, sans prétention et dans la bonne humeur
Designcollector commissioned 12 talented artist to create all-year project - Design Events Calendar
Attrapez des coupons de réduction sous forme de papillon avec votre iPhone 3GS…
By Designaffairs studio - Be individual, be cool, be yourself.
Une réalisation de Louis Wallecan.
Jeune graphiste de 21 ans actuellement sur Lyon.
Redesign of all visual elements for the german channel ZDF
This is my first short movie called CABLE, i made this during 2 years alone.Keyframe animation
Un film d’animation en papier découpé, réalisé par Francis Cutter étudiant à l’Ensad (Paris)
“Life just have one direction: a line that goes from birth to death. The rest is embroidery.”
Le thème tourne autour de l’aspect narratif de la photographie.
A series of new Unique visuals in NYC by Repertorium Films NYC
Le projet du jeune Erick Arc Elliott. En téléchargement libre.
Cool 3d animation-comic hybrid about a girl who imagines her teddy bear as an evil corporation ceo.
Ce beau projet, intitulé Wilkinson Residence, est visible dans la ... more +
Website by Colorz
Produced by Fubiz
© 2005 - 2010, Fubiz™. All rights reserved.
Subscribe to RSS | Hosted by Typhon
Awesome O_O
sympa en effet :) J’aime bien voir tout le processus qui amène le magazine dans nos mains :)
Très sympa en effet! Pas fan du bleu cependant :p
Passionnant le film sur ces 3 étapes.
intéressant… Dommage que la couv soit super moche au final.
Merci, c’est génial de pouvoir voir les dessous d’une réalisation comme ça.
tout ça pour ça?
c’est vraiment se donner beaucoup de mal pour juste prendre en photo 2 iphones
Ridicule …. combien de temps pour tout ce cirque ?? un bon modeleur 3D fait le même boulot en autant de temps, sans tout ce matériel … c’est surtout le fait de tout retoucher sur photoshop derrière qui me chagrine … pourquoi faire simple lorsque l’on peu faire compliqué hein !
Sympa de voir le processus. Mais je reste persuadé qu’à la maison, ‘avec quelques feuilles blanches, deux lampes de bureau et une souris, on peut faire aussi bien, voir mieux !
sympa on ne se rend pas compte de l’enver du décor.
Mais c’est vrai que c’est beaucoup de temps et d’argent pour une simple couverture…
merci de l’avori partage cependant.
Vive la 3d…surtout pour 2 iphones !!!
on comprends mieux pourquoi les photographes d’objets n’ont pas trop d’avenir face à la 3D. (malheureusement pour les photographes…)
le fond bleu au final … Quel horreur…
Ce bleu EDF quel horreur, je rejoinds stef, mais en revanche, ça fait très “informatique”, d’ailleurs on devrait le rebatiser “Bleu Informatique”. Une suggestion comme une autre.
rigolote la video. ;)
ouais bah moi j’aurais mis le titre “SAFARI 4 I HOME MEDIA SERVEUR” en plus gros sur le journal…
Vous aussi vous preferiez la couv’ avec le ‘S” de 3G en rouge ?
Voila le resultat, apres le passage devastateur de validations multiples du creative director, l’editor in chief, le sales manager ou qui sais-je encore. au final, un bien bel arbre de noel multicolore.
Quelle atrocité.
Gâcher des photos réussies avec aussi peu de goût dans la mariage de la maquette finale, c’est vraiment typique des gens qui bossent dans le print et qui ne font que de la typo et de la mise en page. Quel gâchis.
Olààààà… super le résultat final en bleu EDF et titres en jaune pisse foireux…
1 journée de prise de vue + retouche pour un résultat aussi foireux… c’est voler un salaire ça… autant faire bosser un artiste 3D compétant. Sauf que la 3D peut vite faire “effet 3D” si on gère pas bien lumières, reflets et ombres, ça peut faire foireux aussi.
De toute façon, c’est qu’un coup de pub c’est clair.
eye-catching blue
Même si la vidéo est sympa à voir, il en faut du temps pour photographier un foutu téléphone et en plus ne même pas garder la photo d’origine quoi XD
Nice. Who sings that?? Anyone knows the name of the song or artist?? Thanks!!!
Ah ! L’envers du décors, ça a toujours attisé ma curiosité, surtout la partie retouche.
Quand je vois ces publicités aux photos retouché parfaitement…
Il en faudrait plus ! Mais peut-être est-ce comme un genre de “secret” du magicien.
superbe boulot de photographie et d’infographie. Par contre je suis interrogatif sur certains commentaires laissés ici. http://www.louvreboite.info/article-34768164.html
Credits at the ends says song by “the brokenmusicbox”. You can easily find their myspace. The video is nice, i like the white cover, and also the babyblue one which printed becomes an ugly electric blue…
By the way I’m really impressed, once more, by the Canon 5D Mark II… I want one soooo much
Vraiment aucun intérêt ce film!
c’est de la branlette.
c’est vrai que pour le matos exposé (plus que réellement utilisé) ça peut être intéressent. c’est tout.
pour 2 téléphones ils font 150 essai lumière, ils partent sur une lumière dominante naturelle et finissent sur du full tungstène, les mek trop pas décider. si tout les graphistes/photographes étaient comme eux y’en aurait pas souvent des couvertures de magazines….
bref. c’est juste pour promouvoir le magazine et surtout, surtout branler apple et ses utilisateurs.
+1, Entièrement d’accord avec toi Jack NUMBER.
quelle prise de tête pour 2 malheureux iphone sur une table… à croire qu’ils ont que ça à faire.
merci Stef ça fait plaisir de voir que gens ont encore leur sens critique et prennent encore du recul dans ce monde de masse moutonifiée.
Je pense que c’est un message qu’on voulu lancer les graphistes pour avoir une augmentation, genre “Putain vous voyez tt ce qu’on fais pas !!! il faut au minimum doubler nos salaires !!!” … mais ils ont en un peu trop fait ;-)
Au delà du fait que c’est une vidéo promo indéniablement (ou est le mal?), que le fait de photographier plutôt que de faire de la 3D (un rendu 3D HD de 2 simples iphones sur ce support dans les délais imparties sera même peut-être plus cher) je pense que certaines personnes ici jugent trop facilement.
Il faut bosser dans une agence pour voir comment les timming est short, mais alors méga short (surtout pour un magazine print).
Ensuite, pour la maquette, faut pas oublier qu’on est sur un mag à large distribution donc le côté marketing va (malheureusement) primer. C’est pas le graphiste qui s’est dit “je vais gâcher la photo tiens”. Et j’ai envie de vous dire, le pire, c’est que ça va marcher comme ça. La couv (je ne l’as trouve pas belle non plus) va attirer l’œil, car tous les clients (heureusement) ne sont pas forcement sensible à ce que les autres trouvent beau.
En venant acheter un magazine sur des infos techniques, je viens pas m’en mettre plein la vue, je viens juste chercher des infos techniques.
Alors ca me gêne un peu quand je vois ici des critiques virulente (voir agressive). La boîte fait sa pub à travers une vidéo plaisante à regarder sur un processus de créa. Je suis pas aller acheter le macworld pour autant ;) Faut pas non plus voir le mal partout…
Complètement d’accord avec Tom (le 10/08 à 13h56).
Tant de matos, de prises de vue et de retouches pour au final avoir quelque chose qu’on aurait pu faire en 1/2h avec 2 cobras et 2 panneaux de polystyrène blanc (demandez à David Hobby ^^).
De plus, le facteur humain est pas assez mis en avant. Là on a plus de la communication et de la mise en scène théâtrale.
Sinon, la vidéo est bien réalisée, et la bande son colle bien au thème.
J’aime bien ce type de vidéo-collage-maison.
Normal qu’il y est un peu plus de matos, ils sont en lumière continue et pas en flash..
That was just amazing!
Vincso (12/08 à 0h50) :
Depuis quand, en studio, une torche en lumière continue est différente d’une torche “éclair” ? =)
sad.
so what? daily business…
Absolument pourri.
Déployer autant de bordel, pour se branler joyeusement sur deux pauvre iPhones (l’icône du “branding-ass-licking” pour les anglophages amateurs de “Wouailleude sicks”), bah écoutez, c’est bien, ça fait mouiller les teens fanatiques de la vague gadgetotechnicoégofutile et deux ou trois gus qui se disent qu’Apple pour pécho y’a pas mieux.
En tout cas, selon moi, cette vidéo montre à quel point Apple rend con.
Merci Fubiz !
C’est dingue qu’il ait autant de critique facile venant de gens (dans la majorité sont je pense des jeunes promus fanna des nouvelles technologies) qui pensent tout savoir sur tout. Je dis cela car en lisant les critiqques j’ai l’impression que la majorité des mécontents n’ont jamais travaillés dans l’éditorial, et de plus ont des faibles connaissances ou peu d’expérience en marketing. Car dans le milieu de la créa les designers en tout genre oublient souvent qu’un créatif talentueux n’est pas forcément un excellent vendeur. Par exemple beaucoup trouvent le fond bleu est d’un mauvais goût. Vrai sur le plan esthétique, mais pas du tout pour la visibilité du mag afin d’optimiser ses ventes. Ceux qui critiques ce bleu ne connaissent pas les règles du “eye-catching” une fois que ce mag sera noyé parmis tant d’autres en librairie.
Enfin je pourrais continuer comme ça pendant longtemps à éssayer de contredire les critiques les unes après les autres en les confrontant à la réalité du marché. Mais je préfére m’arrêter là car je sais qu’il y aura toujours quelqu’un qui aura toujours à redire sur tout.
Une seule chose est certaine dans ma tête est qu’en France on a certes un esprit, critiques qui conduit à des idées passionnantes, voir méga innovantes. Mais cette esprit critique, grâce à la liberté d’expression, donne la possibilité à n’importe qui à dire n’importe quoi sur tout. Car des critiques tel que “la 3d c’est mieux, voir plus rapide, économique”, ou “avec du matériel d’amateur j’aurais pu faire autant”, et encore “utiliser autant de matériel juste pour ça” sont vraiment du blablabla venant de personnes qui pensent savoir tout sur tout et surtout dont la majorité n’ont pas un grand véçu professionnel.
Je suis certain qu’après mon post, des personnes trouveront que j’ai tort et chercheront à étaler leur raison par a + b. Mais saches que pour moi l’ensemble des critiques qui ont été formulés avant moi me laissent penser que gràce à internet n’importe qui peut se prendre pour n’importe quoi. On ne devrait pas laissé la possibilité à certain travaux être critiqué par n’importe qui car sinon on va n’importe où.
C’est vrai qu’isma, toi t’es pas n’importe qui.
Moi tout ce que je vois, c’est que tu fais des tas de fautes, et ça dans l’éditorial c’est souvent mal vu. Mais bon je dis ça, après je m’y connais pas du tout donc voilà..
@ krl
En tous les cas, dire : “En tout cas, selon moi, cette vidéo montre à quel point Apple rend con.” est d’une intelligence rare…
Selon moi et ne connaissant rien dans le domaine de la publication … je suis ingénieur en informatique très expérimenté et j’ai un peu de bouteille…
Je me dis que vu le coût d’une revue et ce que cela rapporte peu, ils doivent quand même faire attention à leur budget, par ailleurs on ne sait pas qu’elle est la motivation première de l’ensemble et le budget d’ensemble de la chose, entre le côté promotionnel, publicité, marketing de la chose. Peut être que pour d’autres couvertures ils se contente d’un budget bien plus serré avec des moyens plus amateurs… là leur objectif était peut être autre…
En même temps je me dis aussi que quand on voit la qualité graphique d’un journal comme iCreate, on se dit que peut être que pour le marché Apple , le type de clients Apple, qui a sans aucun doute plus de fric à consacrer on investit plus d’argent sur la maquette pour attirer leur oeil où les motiver à acheter car ils sont plus exigeant que la moyenne … attention je ne porte pas de jugement de valeur, je me place objectivement d’un point de vue d’une entreprise qui a un certain type de clientèle et qui doit savoir les satisfaire pour continuer à gagner du fric….
Enfin en tant que professionnel, j’ai constaté que la critique était très simple lorsque l’on observe le travail des autres, mais que mis dans les même conditions, contraintes on obtenait généralement le même type de résultat… Donc faut rester prudent dans la critique… surtout quand elle se fait de manière si anonyme grâce à internet…
@ krl
En tous les cas, dire : “En tout cas, selon moi, cette vidéo montre à quel point Apple rend con.” est d’une intelligence rare…
Selon moi et ne connaissant rien dans le domaine de la publication … je suis ingénieur en informatique très expérimenté et j’ai un peu de bouteille…
Je me dis que vu le coût d’une revue et ce que cela rapporte peu, ils doivent quand même faire attention à leur budget, par ailleurs on ne sait pas qu’elle est la motivation première de l’ensemble et le budget de la chose, entre le côté promotionnel, la publicité, ou le marketing. Peut être que pour d’autres couvertures ils se contente d’un budget bien plus serré avec des moyens plus amateurs… là leur objectif était peut être autre… Valoriser le travail lié à la mise en oeuvre d’une couverture de magasine…. des marques comme Apple, B&O, Sony montrent qu’il y a une clientèle pour le plus que suffisant…
En même temps quand on voit la qualité graphique d’un journal comme iCreate, peut être que sur le marché Apple, il faut en faire plus pour motiver l’achat car ce sont des clients plus exigeants, sinon ils aurait un PC 2x moins cher… Attention je ne porte pas de jugement de valeur, je me place objectivement d’un point de vue d’une entreprise qui a un certain type de clientèle et qui doit savoir les satisfaire pour continuer à gagner du fric….
Enfin en tant que professionnel, j’ai constaté que la critique était très simple lorsque l’on observe le travail des autres, mais que mis dans les même conditions, les mêmes contraintes on finissait par agir de manière assez semblables…
Donc faut rester prudent dans la critique… surtout quand elle se fait de manière si anonyme grâce à internet…
désolé pour l’erreur de manip… correction du texte, mais le texte précédent avait déjà été envoyé…
@ igerard
Explique moi ce que le terme intelligence vient faire là ?
Tu parles d’un budget serré, tu ne penses pas qu’ils en font un peu trop juste une pauvre séance shooting ?
J’apprécie beaucoup le design Apple mais c’est ce que les fans en font qui me saoule. Donc oui, Apple rend con. Plutôt décérébré si ce terme te choque moins..
Tu parles ensuite d’une critique facile avec l’anonymat d’internet mais je suis très certainement celui qui en dit le plus sur moi dans mon pseudo.
Critique prudente ? Rien à foutre MODAFAKA :D
ouiii! avec CATIA ca aurait été fait bien plus rapidement, avec un super rendering et + encore…
@krl…
Ok, le pseudo, pas fait attention… car Petzold m’a rappelé un auteur célèbre de livre sur les API win32…
Je trouve que ta phrase est une généralité assez bateau sur les Apple Fanboy, et je ne vois pas le rapport avec cette présentation d’une réalisation de couverture de MacWorld…
Ils en font trop peut être, de mon point de vue et avec la prudence que je préfère adopter car la critique est facile, je suppose qu’il y a une raison et que ce n’est pas le fanboyisme qui en est la cause, je le suggère, d’autres motivations du au désir de montrer ce que cela peut être de faire une couverture chiadée…
Les concepteurs d’iCreate en font trop alors… quelle maquette!!! pour une revue d’informatique, que de travail je suppose… pourtant ils ont raisons de poussser le bouchon aussi loin. Apple pousse aussi le bouchon assez loin, la conception de leur laptop unibody m’impressionne tant… et ils ont bien raison d’être aussi perfectionniste
Et puis pour Macworld ou iCreate investir autant dans la qualité graphique a du sens, ils s’adressent à une clientèle sensibles et prête à payer pour se faire plaisir avec un beaux produit, même si cela peut sembler inutile, la vie est courte, autant se faire plaisir tant qu’on peut
Les fans te saoulent ? well je peux comprendre, mais là encore c’est une généralité, et personne ne t’oblige à les supporter, et là encore je ne vois pas le rapport avec ce film…
Décérébré ? Ok, on y va… responsable d’une équipe produit, 8 ans d’études supérieures, j’élève mes enfants la moitié du temps… je ne me sens pas particulièrement décérébré alors que je suis un fanboy typique, que des Macs à la maison, passionné par OSX, séduit au delà du raisonnable par le matos Apple…
Attention, je ne le prend pas pour moi, je suis très zen sur ce sujet, et je peux comprendre que certains apple fanboys soient usant… mais j’évité à tout prix les généralités… les généralités c’est mortel et là pour le coup c’est une preuve de non intelligence, le monde est bien plus riche que ça :-)
Rien à foutre de faire une critique prudente ? Dommage, il me semble que le respect du travail est une valeur fondamentale… pour moi en tous les cas… et je trouve ça trop facile… Peut être est tu un ‘ouvrier’ exemplaire, un artisan de génie ? mais même dans ce cas là, un peu d’humilité ne ferait pas de mal ;)