Sushi Express

Hallucinant le rendu du Canon.

J’ai la même cravate que le boss ^_^

ça fait trés Guy Ritchie, non?

osef des voix ! moi j’ai surtout vu un character-design très original et de très bonne facture

Mais fermez là tous autant que vous etes, vous cassez les c…… avec vos avis dont tout le monde se fout ! foutu 2.0 le web est devenu un dechet à commentaires (je sais le mien rallonge la liste les comiques) !

C’est bête de poser des voix comme ca sur une si belle réalisation par ailleurs. Au final, j’ai passé un bon moment et j’ai hâte de savoir la suite !

le visage 3D en mouvement sur le corps réel est assez impressionnant !
Par contre le doublage n’est pas génial…

Comme bcp l’on dit, un doublage horrible, comme les dialogues, avec des répétitions malvenues, un registre lexical pas adapté au sujet. Le mélange vrai acteurs, et 3D ne prend pas, on voir bcp la différence entre les 2.
Mais bravo les clichés racistes, le chinois de tintin au tibet (pkoi parle t’on de sushi alors ?) lunettes rondes, acent facon doublage de mauvais film de kung fu, le noir facon macaque.

Maitrise visuelle et technique absolument incroyables, scénario et dialogues d’une médiocrité hallucinante.
Apparemment pas de section « Scénario et Ecriture  » dans l’école de ces talentueux
techniciens.
Dommage.

Vous êtes jaloux car vous n’êtes pas capable de faire ce que ces étudiants ont fait ?
Ca vous troue le cul de voir otre manque de talent ?
Allez-y, ragez et critiquez, ca ne fait qu’accroitre ma certitude que vous êtes envieux.
Bravo pour ce film.

Images superbes, design graphique vraiment très léché, un ambiance super construite, profonde, originale et intéressante.
La musique est aussi géniale, bien montée, correspondant bien au truc.
Le scénario est simple mais vraiment intéressant, ya juste les voix qui pêchent, mais ça passe aisément.

et oui, la critique est aisée…on est des jalous…
mais bon…
la première cible, c’est le public.
Alors bien sûr que les gens qui vont au cinéma, ne savent pas faire un film
ou même qu’un type qui achète une bédé, ne sait pas dessiner.
Mais lorsqu’un créatif, un artiste, … travaille sur un projet, c’est pour plaire et emballer les gens. Donc si ça ne marche pas pour certaines personnes, je ne vois pas ce qui empêche ces derniers de partager leurs opinions.
Et il ne faut pas oublier que les « ça, ça marche pas ! » font plus avancer que « oui c’est très bien, tu es un Dieu ! »

Très bon boulot les gars (un an seulement de réalisation pour une bande d’étudiants, c’est la classe) Tracking, compo, design, etc bien joué!
Ca plait ou ça plait pas, l’important c’est de se faire plaisir!!
Je valide!

La réalisation n’a pas duré un an, mais plutôt aux alentours des 6 mois (la production un an oui, mais pas la création même)

Et c’est clair que beaucoup de personnes sont très dur avec eux. Je rappelle que cette école (j’en fais parti) nous forme à réaliser des effets visuels et non à doubler des films. Quand on est étudiant, trouver des personnes capables de doubler un film ce n’est pas chose aisée à part si on arrive à trouver des professionnels qui acceptent de leur faire gratuitement. L’un des films de l’an dernier à eu la chance d’avoir la voix française de Brad Pitt mais tous n’ont pas cette chance.

Ceci étant le film a été sélectionné pour le Siggraph 2010, ce qui prouve bien qu’il n’est pas si mauvais…
Et oui le 5D Mark II a été utilisé que pour la partie commissariat, cela semble logique. Pour la petite histoire, c’était le premier 5D Mark II utilisé en France pour réaliser un film (et je crois même que c’était le premier tout court)