Domestic Violence

Une campagne pertinente destinée à la lutte contre les violences conjugales à la maison : un élégant travail autour de la typographie, avec l’évolution des mots de haut en bas. Des déclinaisons réalisées par l’agence Hoopernagel. Plus d’images dans la suite.

Posted by Brad
11 juin, 2009 à 17:10

Tags: domestic violence, focus

30 comments (add yours?)

keitaro11.06.2009 at 17:28
Très belle campagne. très belles images
Gaetnwa11.06.2009 at 17:39
clair et précis!
Adrien11.06.2009 at 17:43
Magnifique les clichés et l’idée.
Tchitcho11.06.2009 at 19:21
heuu perso je trouve pas vraiment que ce soit si percutante, surtout au vus du contexte.
Sha11.06.2009 at 19:47
Très bonne campagne je trouve, les mots en volumes figurent physiquement les concepts, on comprend bien, net et efficace, cependant c’est vrai que les environnements ne sont pas forcément très réalistes, mais au moins ils ne sont pas tombés dans les clichés de mettre des intérieurs pauvres et sales, les violences conjugales arrivent partout.
zEd.11.06.2009 at 20:52
Je veux une de ces affiches !!!
J’aime beaucoup !
Buh12.06.2009 at 1:20
Je t’en offrirais une pour ton anniversaire !
Chouette travail.
Prof. Z(AMOUR)12.06.2009 at 10:17
Je ne trouve pas les mots pour commenter cette campagne, ma femme non plus .
Une alliteration a partir du S dans l’apart de luxe, SS SS SS…Pour moi c’est la seule logique universelle de la violence privée…
Prof. Z(AMOUR)12.06.2009 at 11:19
Pour élargir le débat , les questions que je me pose, et que je pose dans les blogs, vont bien au delà de la branlette textuelle ou d’ego, dans lesquelles les experts de “la paille dans l’oeil du voisin” veulent bien m’enfermer.Dans le contexte d’aujourd’hui marqué par 6 crises majeures qui s’empilent( financière, économique, sociale, morale, climatique, santé) faut il quitter le rôle de designer , serviteur des multinationales à celui de serviteur des ONG ,passer du design de promotion et de design produit à un design social ou à une communication sociale comme ici ? Passé du design matériel au design immatériel pour ne pas polluer, au design de concept ou de services.? Faut il passer d’un design élitaire et élitiste de 10 % à un design pour 90 % de la population mondiale?
Cloé12.06.2009 at 12:12
non mais toi faut que t’arrêtes de poster des com’….
campagne percutante je trouve par contre je suis pas toujours ok avec les photos en fond, c’est pas forcément raccord…mais la typo oui!
aerno12.06.2009 at 13:42
La réponse est non bien sûr, par contre Z tu as un sacré complexe de supériorité mais ne t’inquiète pas ça se soigne, il faut juste que tu consultes un spécialiste. Un comprimé de “modestie” tout les matins, 2 cachets de “les autres n’ont pas besoin que je les sauve” et une intraveineuse de “je ne suis pas un instituteur” à renouveler matin et soir.
Prof. Z(AMOUR)12.06.2009 at 13:45
Cloé , ton argumentaire est + ou - technique. C’est pour comme dit Starck pour “professionnel de la profession” pas un débat de com..Je trouve que mettre une technique graphique, la typo au centre de l’image et en faire un objet dans 5 univers domestiques, c’est très peut être “créatif” mais cela communique quoi et pourquoi ? Tout cela est abstrait, désincarné, deshumanisé… Il y beaucoup de raison pour que je ne valide ni le choix du média, ni le choix de la place de la typo, ni le choix du slogan, ni le choix de la langue…C’est cela c’est de la vraie stratégie de com qui fait appel à la recherche en communication, en media, en psychologie, en sémantique + du bon sens, c’est à dire de l’intelligence pratique basée sur l’observation…
Jenna12.06.2009 at 15:25
très belle campagne: innovatrice, pertinente, … j’aime beaucoup!

Suis une de vos fans!… Mais où trouvez-vous toutes ces informations?
En tout cas, un grand merci… car c’est toujours un plaisir de découvrir vos articles!
Tchitcho12.06.2009 at 15:30
personnellement, en dehors de la partie technique c’est le concept en lui même que j’aime pas, un sujet aussi violant que la violence conjugale traité de la sorte …. ça laisse perplexe.
c’est pas ce type d’affiche qui risque de faire prendre conscience du problème ( à mon gout ) .
Krypton12.06.2009 at 15:56
Graphiquement trés interressant, mais Z à raison, ça fait bien trippé les graphistes, mais je suis pas sur que ça fasse bien trippé les femmes battu. Si la pub se résumé à faire des trucs qui font réagir le milieux du graphisme tel des oeuvres d’art alors la je dirais ok. Mais ce n’est pas le cas. Et en plus c’est désumanisé au possible (ce qui pour ce genre de pub est un peu emmerdant, non ?). Mis à part ça, l’idée est bien … mais sur un tel sujet ils aurait pu faire bien mieux qu’un jeu de typo et de mot sur fond vide (Oui vide, car c’est des stéréotypes de lieux, voir des stéréotype de lieux riches) …
Krypton12.06.2009 at 17:21
je te defend et tu t’enfonce …
Cloé12.06.2009 at 18:04
Prof. Z, le fils spirituel d’un JCVD de la com’…. serais tu le gourou mystique d’une secte “publicitaire”?
Krypton12.06.2009 at 18:14
“Prof Z est un prof virtuel destiné à faire bouger les lignes fixés par des professionnels de la charte graphique et morale…”

Tout est dis … Surtout pour employer un language ultra soutenu de pseudo psychologie (aussi appelé Branlette intellectuelle)

(J’ai bien rit à ton com cloé ! bien trouvé)
Prof. Z12.06.2009 at 18:40
Kryton :”jeu de typo et de mot sur fond vide , sur des stéréotypes de lieux”, j’adore!!!
Krypton12.06.2009 at 18:46
Je t’avais tendu le baton :)
Prof. Z12.06.2009 at 18:53
c’est virtuel je me suis mis volontairement à découvert pour voir les “armes” en présences
Prof. Z13.06.2009 at 11:15
Alors au dela du petit jeu des egos et des snippers des blogs de créatifs.
Chaque fois que l’on demande à un public cible de choisir entre la typograpraphie et une autre solution , le public visé choisi l’autre solution…
Le public cible actif de Fubiz étant principalement les graphistes et les publicitaires, la réponse est majoritairement différente…
aerno13.06.2009 at 14:01
superbe Cloé, j’avais pensé à Prof des 7 nains mais Prof Z = JCVD de la com c’est mieux ! ^^
Prof. Z13.06.2009 at 14:16
sauf que la communication par sigle c’est pas top
Cloé14.06.2009 at 2:31
Krypton, je te remercie d’avoir oser lâcher le terme “branlette intelectuelle” qui franchement est plus que justifié! Certaines personnes oublient vite qu’utiliser des mots “savants” ne suffit pas à faire des phrases cohérentes et pertinentes…. Au fait Prof Z, la prochaine fois que tu te prends pour un philosophe, quand tu écriras, pense à la ponctuation, ça fera plus Prof(essionnel)…
Krypton15.06.2009 at 10:32
R.I.P

Prof Z

Mort le 14.06.2009
mdp15.06.2009 at 14:20
Pas convaincu malgré le coté visuel réussi.
Je ne trouve pas que l’enchainement des mots soit vraiment toujours tres logique et compréhensible.
Ca ne parle pas du vrai caractère qui se cache derrière la violence conjugale dans de nombreux cas, le plus souvent du narcissicisme/psychopathie de l’homme et des raisons qui poussent une femme à “aimer” ce genre d’individus.

http://www.amazon.com/Women-Love-Psychopaths-Sandra-L-Brown/dp/0977801322