Reverie by Vincent Laforet

Quelle qualité d’images !

Vu les objo utilisés, c’est surement pas un amateur :p
A noter que certains journalistes ayant testé le-dit appareil ont du mal à croire que ce soit possible d’obtenir une vidéo comme çà sans avoir recours à une retouche d’image (par rapport à leur 1ère prise en main pendant la démo de l’appareil) (cf news du 24/09 akihabaranews ).
Après bon, conditions de studio éclairage et réglages etc etc… Avec toutes les histoires de buzz sur le net, on finit par avoir des doutes sur tout, c’est énervant -.-

sisi.
aucun traitement appliqué aux images.
c’est juste un montage "de raws vidéo"

ils vont diffuser les fichiers bruts bientôt online.
aussi c’est plus un showreel du 5DmkII qu’autre chose :)
;)

Superbe démo ! J’adore le travail de Vincent Laforet.

ouche en HD plein écran ça fout 1 clak !

steph > ouais bon, faut pas exagérer quand même, c’est clair que la trame n’a pas grand intérêt, mais c’est loin d’être mal réalisé…

aucun interet…..

encodage>Le tarif exorbitant du kit 35mm + la camera + les 11 objectifs + les assistants + eclairage pour compenser la perte de lumiere avec tous sa viens le poids…voila

Tu es libre d exploirer de nouvellles possibilites avec le canon

#14 encodage: Il ya une trop grande perte de lumière avec les kit 35mm, de plus faut avoir un scope de fou derrière pour capturer des images de la même qualité. Je rappelle que le 5d à un capteur 24×36, 12++Mégapixels, sans compter la qualité des objos. ;)

Personnellement je trouve les images très belles. J’ai été bluffé par les Originaux.

Vraiment je comprend pas comment on peut trouver ça formidable, à part pour le cadre. Couleur à vomir ou à chier au choix. Réal’ minable histoire d’être le premier à faire un court avec le mark2. Et toujours les même problêmes vidéo… blancs qui percent … image trop crisp’ et figée… y’a que la faible profondeur de champ qui ajoute un truc, et là chuis généreux tellement ça apporte rien à ce clip. La grande sensibilité du mark 2 est même pas toujours bien gèrer nottament sur les plans larges en hélico sur la ville…
BOFF

Je suis tout à fait d’accord en ce qui concerne le fond de ce clip : la réalisation est sans intérêt et le scénario est *biiiiiip*(censuré).

Par contre, en ce qui concerne la forme, je m’insurge contre les quelques critiques négatives à l’encontre de la qualité d’image : je ne me rappelle pas avoir vu quelque chose d’aussi parfait.

C’est sûr que ça n’a pas le rendu 24 fps du cinéma argentique, c’est toujours du numérique, mais c’est du numérique qui tue sa mère ! La netteté est fabuleuse, les flous sont somptueux (je vais peut-être me faire taper, mais j’irai jusqu’à dire qu’ils sont plus beaux que ce qu’on voit souvent en argentique).

La qualité des objectifs et du capteur y est très certainement pour quelque chose, de même que le travail de post-production. Mais n’oublions pas la photographie et la mise en lumière, qui sont très bien faites…

c’est un peu niais comme narration… pourquoi utiliser autant de moyens pour une histoire love… navrant

Je pense qu’on a tout dit concernant le pourquoi de l’utilisation d’un Reflex pour la vidéo : Haute Qualité pour un bas coût.
Quand à la qualité de la narration, elle n’a, certes, pas beaucoup de sens. C’est juste pour montrer ce que l’appareil à dans le ventre. Après, il y a quand même un peu de postprod’, ‘faut pas déconner. C’est pas non plus une vidéo de pub type Kenzo, YSL ou Dior… c’est juste une vidéo avec de beaux plans. Il y a de belles lumières, de beaux reflets… la direction de la photographie est de très bonne qualité. Il y a même de beaux passages assez poétiques (je préfère complètement le début du court).
Ca a peut-être un peu trop coûté pour une histoire love un peu niaise quand même, mais même les histoires love méritent d’être racontées non ?
;^)