Reverie by Vincent Laforet
Le travail de Vincent Laforet avec le reflex numérique, Canon EOS 5D Mark II. Une superbe réalisation pour ce film de 3 minutes disponible en Full HD, et utilisant près de 11 objectifs différents.

Blog de Vincent Laforet.
Tweet





















Quelle qualité d’images !
La qualité est juste dingue, digne des caméras HD. Bluffant :)
Vu les objo utilisés, c’est surement pas un amateur :p
A noter que certains journalistes ayant testé le-dit appareil ont du mal à croire que ce soit possible d’obtenir une vidéo comme çà sans avoir recours à une retouche d’image (par rapport à leur 1ère prise en main pendant la démo de l’appareil) (cf news du 24/09 akihabaranews ).
Après bon, conditions de studio éclairage et réglages etc etc… Avec toutes les histoires de buzz sur le net, on finit par avoir des doutes sur tout, c’est énervant -.-
on nous vend du matos en fait car le court métrag est un peu mou du slip quand même.
sisi.
aucun traitement appliqué aux images.
c’est juste un montage "de raws vidéo"
ils vont diffuser les fichiers bruts bientôt online.
aussi c’est plus un showreel du 5DmkII qu’autre chose :)
;)
la vidéo est inintéressante même si de très bonne qualité, quel est intérêt ? Je préfère le papier-ciseaux d’un Gondry !
Superbe démo ! J’adore le travail de Vincent Laforet.
Belles images,
mais un peu (très) kitsh et superficiel, non?
ouche en HD plein écran ça fout 1 clak !
surement un trés bon photographe mais en tant que realisateur c’est catastrophique :)
steph > ouais bon, faut pas exagérer quand même, c’est clair que la trame n’a pas grand intérêt, mais c’est loin d’être mal réalisé…
Il y’a de beaux cadres, mais la réalisation est faible. Et qu’il s’agisse du montage, de la photographie ou de la musique, je trouve ce film d’assez mauvais goût.
Ca n’enlève rien à la qualité de la performance technique… mais quand même !
aucun interet…..
Y’a un truc que je comprends pas, pourquoi avoir utilisé un appareil photo pour filmer plutôt qu’une caméra (quitte à utiliser un kit mini-35) ?
encodage>Le tarif exorbitant du kit 35mm + la camera + les 11 objectifs + les assistants + eclairage pour compenser la perte de lumiere avec tous sa viens le poids…voila
Tu es libre d exploirer de nouvellles possibilites avec le canon
une pub ( raté ) pour du parfum ( bon marché ) … c’est tout ce que ça m’inspire
#14 encodage: Il ya une trop grande perte de lumière avec les kit 35mm, de plus faut avoir un scope de fou derrière pour capturer des images de la même qualité. Je rappelle que le 5d à un capteur 24×36, 12++Mégapixels, sans compter la qualité des objos. ;)
Personnellement je trouve les images très belles. J’ai été bluffé par les Originaux.
Joli, mais bon cela n’a pas vraiment de sens !
L’histoire déjà … et puis l’appareil photo. Quel intérêt de se servir d’un appareil photo pour faire de la vidéo quand on fait des caméras très efficaces pour cela ?
Vraiment je comprend pas comment on peut trouver ça formidable, à part pour le cadre. Couleur à vomir ou à chier au choix. Réal’ minable histoire d’être le premier à faire un court avec le mark2. Et toujours les même problêmes vidéo… blancs qui percent … image trop crisp’ et figée… y’a que la faible profondeur de champ qui ajoute un truc, et là chuis généreux tellement ça apporte rien à ce clip. La grande sensibilité du mark 2 est même pas toujours bien gèrer nottament sur les plans larges en hélico sur la ville…
BOFF
mon dieu que c’est laid.
Je suis tout à fait d’accord en ce qui concerne le fond de ce clip : la réalisation est sans intérêt et le scénario est *biiiiiip*(censuré).
Par contre, en ce qui concerne la forme, je m’insurge contre les quelques critiques négatives à l’encontre de la qualité d’image : je ne me rappelle pas avoir vu quelque chose d’aussi parfait.
C’est sûr que ça n’a pas le rendu 24 fps du cinéma argentique, c’est toujours du numérique, mais c’est du numérique qui tue sa mère ! La netteté est fabuleuse, les flous sont somptueux (je vais peut-être me faire taper, mais j’irai jusqu’à dire qu’ils sont plus beaux que ce qu’on voit souvent en argentique).
La qualité des objectifs et du capteur y est très certainement pour quelque chose, de même que le travail de post-production. Mais n’oublions pas la photographie et la mise en lumière, qui sont très bien faites…
Je ne vois pas comment on peut donner un avis objectif à partir d’une image flash!
Evidemment, comme ça, ça a l’air plutôt bien pour un appareil photo, ce n’est certainement pas parfait mais ce n’est pas non plus de la m…
Mais quel est l’intérêt d’utiliser un boitier photo pour filmer (à part le choix des objectifs pour un prix très bas). L’ergonomie d’un boitier photo n’a rien à voir avec celle d’une caméra et je ne vois pas comment on peut réaliser un vrai travail de prise de vues filmée avec un boitier photo! Je crois qu’il faut plutôt voir cette option comme une solution de dépannage ou dans des circonstances exceptionnelles!
c’est un peu niais comme narration… pourquoi utiliser autant de moyens pour une histoire love… navrant
une camera pour la vie
Je pense qu’on a tout dit concernant le pourquoi de l’utilisation d’un Reflex pour la vidéo : Haute Qualité pour un bas coût.
Quand à la qualité de la narration, elle n’a, certes, pas beaucoup de sens. C’est juste pour montrer ce que l’appareil à dans le ventre. Après, il y a quand même un peu de postprod’, ‘faut pas déconner. C’est pas non plus une vidéo de pub type Kenzo, YSL ou Dior… c’est juste une vidéo avec de beaux plans. Il y a de belles lumières, de beaux reflets… la direction de la photographie est de très bonne qualité. Il y a même de beaux passages assez poétiques (je préfère complètement le début du court).
Ca a peut-être un peu trop coûté pour une histoire love un peu niaise quand même, mais même les histoires love méritent d’être racontées non ?
;^)
Bonjour,
j’ai vu comme tout le monde le film de Mr Vincent LAFORET que je trouve très bien
bonne réalisation, belles prises de vues,
je pense que ce film à poussé plus d’un à aller acheter ce 5d markII.
sauf que Mr V. LAFORET à tout simplement oublié de signaler quelques problèmes de cet APN,
pour ceux qui filment des paysages , des traveling avec caméra embarquée dans la voiture à une certaine vitesse seront très content,
mai ceux qui veulent tourner des film avec de l’action, utiliser une grue, faire un traveling lent… je craint qu’il ne faille attendre que Canon corrige ce problème tous ses plans aurons quelques saccades et c’est très désagréable quand on découvre ce problème.
TESTEZ LE AVANT DE CASSER VOTRE TIRELIRE.
Oui moi aussi j’adore le travail de Vincent LAFORET aussi Philip BLOOM.
http://www.vincentlaforet.com
http://philipbloom.co.uk
LAFORET
Good website! I truly love how it is easy on my eyes and the data are well written. I’m wondering how I could be notified whenever a new post has been made. I have subscribed to your feed which must do the trick! Have a great day!