Justice Stress II
Après la découverte du vidéoclip en exclusivité sur Fubiz début mai, l’article à suscité plus de 500 commentaires de votre part. Dans la suite, le communiqué officiel du groupe en réaction à la polémique.
La vidéo de STRESS est née d’une idée : offrir un clip indiffusable en télé à un titre indiffusable en radio. Sans la contrainte de réaliser un clip diffusable, nous avons pris toutes les libertés avec ce support. Pas pour choquer gratuitement : juste pour ouvrir le débat, susciter des questions, comme le font régulièrement le cinéma, la littérature ou l’art contemporain.
Avec cette liberté viennent des risques : être mal interprétés, voire instrumentalisés.
Nous ne l’avons à l’origine confié qu’à un seul site web, certains que ce clip trop long, trop violent et aussi peu consensuel ne pouvait exister qu’en dehors des schémas habituels. Nous étions conscients que le clip était sujet à controverse. Nous n’imaginions pas un instant que le débat irait si loin, que nous nous retrouverions à devoir nous justifier sur des sujets aussi graves.
Mais la récupération massive de ce clip, en quelques heures seulement, nous a rappelé à quel point il est difficile aujourd’hui de contrôler la destination des images et l’intégrité de leur propos.
Nous n’avons ni l’intention ni la légitimité de parler en profondeur des problèmes de société. Ce film n’a jamais été envisagé comme une stigmatisation de la banlieue, comme une incitation à la violence ou, surtout, comme un moyen larvé de véhiculer un message raciste.
Cette vidéo n’a jamais été censurée. Nous avions pris dès le départ la décision de refuser systématiquement toute diffusion télévisuelle afin de ne l’imposer à personne. Nous avons donc toujours laissé au spectateur le choix de la voir ou de l’ignorer sans jamais tenter d’orienter sa pensée, conformément à l’idée que nous nous faisons de l’art et du divertissement.
Gaspard & Xavier, JUSTICE.
Merci Justice !!!
Merci de faire taire ce débat stupide que certain internautes à l’esprit déplacé et gangrené se sont permis de créer.
Merci de donner une légitimité flagrante à la diffusion sur le net de vidéos concept et de réaffirmer le libre arbitre du spectateur face à l’audiovisuel.
Merci, pour ce son, cette vidéo et votre travail.
Quand on veut lancer un débat … on fait passer d’abord un message dans un clip.
Faudrait peut être arrêter de prendre les internautes pour des ###### …
Il faut avouer que ce clip a pour but de faire du buzz et cela marche. Pour le reste, le contenu est inexistant.
d’un autre cote une video reste une video ce qu’ont en fait c’est un autre debat … le racisme , la banlieu etc …..
Pour moi les images ont un impact , mais le recule vis a vis de justice ne ma pas laissé de doute nous etions juste face a un clip / ni plus ni moins le buzz a marche ..
leur nom evoque aussi tout et rien "justice" et un embleme qui ressemble etrangement a une croix utilisée dans une religion .
je pense qu’il jouent sur ce cote un peu provoque ce qui a mon avis et un credo qui marche . Mais ne pas tous mettre dans le meme panier … car on ne ce pose meme pas la question pour le dictateur de chaplin …
Apres tout c’est une fiction . rien de plus .
Cette vidéo, je l’avais bien compris, pose plutôt la question du désoeuvrements des jeunes des cités défavorisées.
Les victimes "primaires" ce sont bien sur eux.
Drôle le clin d’oeil, après le car jacking de la BX : "rue CAILLE " (dans le 19 ème).
C’est vrai, c’est une descente des cailles de téci en manque d’aventures!
Les acteurs et figurants sont vraiment très bon, au point que dans l’émission de Tadei sur la 3, un invité au front bas, à pris ça pour une sorte de "snuff movie" .
Merci Justice, pour cette vidéo très bien tournée et représentative du mal-être des cités ghetto de pauvres .
Faudrait m’expliquer où est le message …
Et si c’est un message "mal des cités", c’est une blague … car si c’est cela, c’est n’importe quoi. Je vois pas en quoi cela est dénoncé.
Voyez aussi, les problèmes de chomage, des bisounours ou autre … apparemment, certains voient des messages qui ne se trouvent pas dans le clip O_o
Et "cité" par ci… et "ghetto" par là…
Ce clip est une oeuvre, une création, comme le sont les films, les livres, etc. Et il existe des tonnes de films et de livres qui parlent de sujets délicats ou qui se déroulent dans des univers "glauques" sans pour autant être porteur d’une idéologie quelconque ! Quand on crée une oeuvre on lui associe un univers mais ce n’est pas pour autant que le créateur de l’oeuvre approuve cet univers où les idées qui y gravitent.
Posté en "exclusivité" ?
En exclusivité voudrait dire que tu es (ou était) le seul a l’avoir. Comment expliquer alors que le clip ai été posté sur Dailymotion AVANT de l’être ici ?
J’aime bien ton blog, fubiz, mais moins de bullshit por favor.
"Oh pardon, on l’a pas fait exprès, on pensait pas que ça se passerait comme ça"
Me demande si la justification n’est pas pire que le fait d’avoir tourné ce clip…
Il était ici avant d’être sur Dailymotion et sa sortie officielle, b. :)
Ils pourraient aussi parler de leur ligne de vêtement issu du clip qui est bientôt de sortie ?
C’est bien mais ça n’explique pas le réel but de leur vidéo. :)
Florent :
Il a été posté sur Dailymotion le 29 avril par 75 p. (contenu "officiel")
Il a été posté ici le 1er mai.
Pas que ça soit réellement important, hein, mais bon c’est juste pour dire.
L’énigme quel est finalement le message de ce clip ??
edwood :
<i>Le responsable de la maison de disques Because, Tahar Chender, a affirmé à l’AFP que "l’idée de base du clip", suggérée par le réalisateur, était de faire "une parodie du traitement de l’information par les grandes chaînes hertziennes".</i>
(AFP)
b. > Oui, mais le clip était en contenu privé et n’a été lancé que le 1er mai au soir, au public, au site de Kayne West etc…
Oui sinon c’est pas important c’est clair :)
Florent :
Y’a quelqu’un qui a peur de se faire taper sur les doigts ? ;-)
Clip 10 fois moins choquant que toute émission de Droit de Savoir ou autre bullshit TF1…..si seulement, ils étaient dévoués à la même fonction.
un clip est une oeuvre. il n’en est qu’à un dixième de représentation de violence et de désinformation ambiance "politique de la terreur" de ce que peuvent nous farcir les journaux télévisés quotidiens.
L’esthétique kourtragmé, a, par ailleurs, déjà été bien plus loin auparavant.
En résumé, je me marre.
Et je félicite l’opération de com’, tout autant que la pertinence de l’oeuvre, par rapport à son contenu.
Bonjour/Bonsoir
Tout d’abord j’aimerai dire à Ganot (et ce avec u peu de retard) que ces "internautes à l’esprit mal placé et gangrené" avait sans doute des raisons valables de s’exprimer ainsi, il n’y a qu’à regarder le premiere paragraphe de la réaction de Gaspard et Xavier ou tout simplement leur clip pour voir que des réactions allait forcement étre généré par leur diffusion. Par contre je me demande bien ou est placé le message dans ce clip (Gaspard et Xavier eux même n’ont donné aucun élément de réponse dans leur communiqué).Je me demande aussi comment les deux ont pu pensé un seul instant que leur vidéo ne serait pa reprise par d’autre site internet, car la publication d’élément sur internet reste quand même risquée. nul n’est à la bri d’une personne bien ou malveillante. Enfin, et pour finir, je ne trouve pas que l’idée de lancé un débat soit mauvaise, bien loin de là, ils sont souvent source de progrès, mais un débat se doit d’avoir des limite, j’entend par la qu’il faut qu’il y ai un sujet à traité et un sujet précis de préférence, le fait de laisser une vidéo seule, sans même qu’elle soit accompagné d’annotation apportant des précisions sur l’intention de l’auteur ne donne lieu qu’à des réactions parfois bonnes mais en majorité mauvaises ou totalement hors sujet. Ceci est du en grande partie aux perseptions qui varies d’un individu à un autre, le fait d’utilisé un média aussi important qu’internet présente des risques, notemment celui que les débat puisse allez "loin".
sharky : Je n’sais pas si c’est pire mais je m’y attendais tellement, et à la fois non.
C’est pas toussa mais les framboises m’attendent. o//
@sharky : je te rejoins mais je ne peux m’empêcher de trouver que c’est très fort quand même en terme de com’. ;)
C’est un peu facile de faire les innocents, et pourquoi pas assumer pleinement que vous vouliez faire un gros buzz en utilisant des images "pornographiques" de violence qui fait fantasmer le minot de 14 ans jusqu’au père de famille.
Autant être honnête.
Mais ce n’est pas tout, vous surfez sur un malaise social et vous le saviez, elle est là la vrai idée, il est là le méga buzz, la presse s’en empare : BRAVO, vous avez réussi.
Il n’y a dans ce clip pas de matière à débat dans ce clip, pas de "propos" comme vous dites, alors ne vous étonnez pas de susciter des réactions animales binaire.
Ne comparez pas cette pub à de l’art, un artiste ne se chie pas dessus comme vous le faites dans ce communiqué ou alors c’est une performance.
Vous me décevez, on dirait presque des victimes. On savait qu’avec gavras-fils vous n’aviez pas de scrupule mais en plus vous n’avez aucune fierté, c’est triste, voire minable.
Assumez bordel, c’est la moindre des politesse !
J’aime bien votre musique cependant.
Salut à vous jeunes artistes sampler.
Pour ceux qui cherche un message clair au clip sachez que les meilleurs œuvres sont celle qui vous font réfléchir et non pas celle qui vous dise comment penser.
Bravo à Justice pour cette nouvelle illustration du vide cérébral qui anime les projets de Romain Gavras.
Bravo à Justice pour cette réponse aussi baveuse qu’inutile.
Je serais curieux de connaitre les quelques lumières qui agitent le désormais trio Xavier/Gaspard/Romain. Que le dernier nommé ne s’excite que par viol et rapine n’est pas nouveau, mais quel projet pour Justice… Valentine sur une tournante ou Genesis sur une lapidation… quelques idées pour la trique difficile de Romain Gavras… faire débat, au nom de l’art bien sûr, magnifique, brillant mais un bombers à vendre, quand même.
Il n’y a aucun débat parce qu’il n’y a aucune idée. De la violence par principe, par plaisir, de la merde.
Ce clip est une merde.
Je vous informe que ma BX d’occasion est toujours à vendre. Je n’ai toujours pas trouvé le temps de refaire le pare brise ni le rétroviseur … par contre, entre temps, j’ai tout de même pu remplacer l’autoradio.
Comment y prennent cher les ptits anglais…
> justifications bancales pour un clip gratuit et complètement creux.
DE LA MERDE EN BRANCHE
Justice fait de la musique, qu’ils fassent de la musique. Chacun à sa place et les brebis seront bien gardées. Mais si ils commencent à vouloir "j ouvrir le débat, susciter des questions, comme le font régulièrement le cinéma, la littérature ou l’art contemporain" de cette façon là ça va pas faire avancer les choses. Surtout qu’on ne voit pas de message dans ce clip à part violence violence violence vilence. Je suis sur que les jeunes qui ont tourné dans ce clip en sont fier et s’en servent comme image de caid. C’est sur ils doivent se faire respecter maintenant, il manque que le flingue à la ceinture et on sera dans le meilleur des mondes.
c’est marrant comme on demande a justice de se justifier (ce qu’ils font tres mal d’ailleurs) mais pas a kourtrajmé. il me semble que c’est plutot à gavras de donner son point de vue sur son clip, enfin je dis ca… personnellement, je ne vois pas l’interet d’une quelconque justification.
je suis assez admiratif du boulot de kourtrajmé. pas fan-fan non plus de tout, mais il s’agit la du seul collectif ou en tout cas des seuls artistes ayant un auditoire national, à parler de la banlieue.
et c’est peut etre le point le plus important dans cette histoire, et par de la, l’interet majeur du clip :
quand je reprends le libé de lundi, qui parle d’esthetique proche du film "la haine", primo, c ets completement faux, et deuxio, ca prouve bien que dans l inconscient collectif la banlieue n’a jamais été representé QUE par ce film.
avoir voulu mettre en scene une forme de realité urbaine d’aujourd’hui est il si reprehensible?
ce qui me semble le plus choquant finalement, c’est cette maniere extrement faux cul d’oser parler d’apologie de la violence:
Allume ta télé, mets toi julien courbet ou delarue ou valerie damido. regarde le nombre d’allusions racistes a la minute, la violence des propos, la haine de soit et de son voisin…
bref, je pourrais continuer et expliquer pourquoi je trouve ca profondement affligeant de vouloir continuellement se mettre la tete dans le sable, mais je doisretourner travailler plus pour gagner ma croute.
bien a vous
On lance une vidéo choc (on ne peut pas dire le contraire), sans explication, justification, discours, (on utilise tous les clichés de la banlieue + la mode de la tv réalité + la mode de la caméra au poing).
On dit "no comment" pendant 1 semaine.
Le buzz se calme.
On relance le coup avec les réactions des 2 lurons.
Qui nous disent… "on pensait pas que ça prendrait autant d’ampleur"…
Pourquoi avoir attendu 1 semaine pour répondre? Si ce n’est faire durer le buzz?
"Nous n’avons ni l’intention ni la légitimité de parler en profondeur des problèmes de société."
Alors pourquoi vous en faites un clip ?
Vous dites vouloir lancer le débat mais refusez d’y participer ?
Vous prenez vraiment les gens pour des cons.
Boycotte
Autant je trouve le débat sur cette video intéressant, autant le communiqué officiel du groupe me paraît vraiment bien léger. A croire qu’ils n’ont pas compris leur propre film. Enfin, celui de gavras-fils.
Or ce clip/film est intéressant, dommage qu’ils ne sachent pas le défendre. Vraiment dommage.
Wouahhh… les mecs de Justice découvrent qu’il est difficile de contrôler les images sur le net…
en tout cas, ca fait toujours plaisir de voir son quartier a la télé ! c’etait mon aire de jeu cette gare
ca me rend nostalgique
En réponse à b.
Il est ici question de l’esprit relativement étroit et étriqué de certaines personnes (aka internautes) qui ont été tentées de prendre ce clip pour ce qu’il n’est pas … Chose que, apparemment, tu réitères en interprétant ce post à ta façon. JAMAIS il n’a été écrit dans ce post (si tu avais pris le temps de tout lire convenablement) il n’est question du fait que le clip a été déposé en exclusivité dans la boîte aux lettres de Fubiz. Il s’agit d’un communiqué OFFICIEL de Justice, à savoir un communiqué général et non spécifique à Fubiz.
Modkub3 :
1 tu ne veux rien dire
2 tu arrives après la bataille
3 on ne lie pas sa signature à un myspace en général, et encore moins quand on a 14 amis.
:-)
Un peu facile de jouer l’ingénue qui serait le premier à "se faire avoir" par un buzz inatendu sur le web…
Commanditer la création d’un clip ultra-violent, le diffuser sur la toile comme on allume une mèche, puis ne plus maîtriser la diffusion, c’est du broyage de moralité sociale avec préméditation.
Comme si y’avait pas assez de tarés dans les rues comme ça, autant donner des idées aux décérébrés qui n’en ont pas !
Justice à un peu de mal à se justifier en dressant l’étendard de l’Art Contemporain qui choque mais qui reste de l’art.
Ils ont voulu taper fort pour faire du Buzz, ils ont réussi. mais la prochaine fois, faudra faire encore plus fort, je sais pas moi, éventrer une femme enceinte en pleine rue, lapider une jeune vierge? Libérer Fourniret?
Accélérer l’escalade de la violence est facile.
Par contre, la juguler un peu demande un peu d’intelligence.
Dommage pour Justice qui a choisi la facilité et la vulgarité…
Et comme disait NTM : "Laisse pas traîner ton fils
Si tu ne veux pas qu’il glisse
Qu’il te ramène du vice…"
Le seul message que l’on aurais pu voir dans ce clip (techniquement et graphiquement très pauvre) est éventuellement une dénonciation du traitement de la banlieue par les médias de masse.
Ça se tenait … jusqu’à ce que je vois une pub pour les concerts de Justice … sur TF1.
Lamentable
Et dangereux d’utiliser ce genre d’images pour une opération de communication, donc de fric.
b. :
1. Je signale juste quelque chose en rapport direct sur le fond avec le débat sur ce clip.
2. De quelle bataille tu parles ?
3. Je linke à mon myspace si je le désire et je ne fais pas de concours de celui qui en a la plus grosse.
ModKub3 :
1 "Je signale juste quelque chose en rapport direct sur le fond avec le débat sur ce clip." T’es Québécois ou bien ?
2 "arriver après la bataille" est une expression, un idiotisme qui veut dire "être en retard". On l’utilise pas mal en France
3 C’est comme tu veux. Le truc c’est que le principe de Myspace c’est justement d’en avoir une grosse. Quitte à jouer à un jeu pourri, autant pas être le dernier.
Allez j’te bizze, j’ai du taff mon jeune.
Oui enfin on appelle ça du marketing blabla ce genre de justification je crois…et c’est plutôt bien joué. Kourtrajmé a toujours aimé jouer sur la bordure et la banlieue attitude : une sorte de fascination du pire de gosses de riches ? Je le prends en tous cas comme cela. Pour moi "diffuser un clip indiffusable sur une musique indiffusable" ça ne veut rien dire sauf : "nous sommes des irresponsables et nous laissons des jeunes s’identifier sans explications sur le net, terrible vecteur incontrolable d’informations, à d’autres jeunes explosifs et violents". Bravo c’est bien les gars : on utilise une croix, un nom qui sonne bien et de la violence, on a pas de fond dans notre message et on ne va nulle part : un super message pour la jeunesse de demain qui n’a pas la chance d’avoir les fonds de la bande Koutrajmé dont la majorité est bien né pour s’exprimer à leur envie et futiliser leur avenir sans en voir ni n’en appréhender les conséquences….
Dans les musées, les oeuvres sont contextualisés déjà par le lieu où elles sont exposés, mais aussi souvent par les artistes et leurs représentants, ici aucun contexte, une fermeture aux commentaires sur DM qui en dit long sur le cynisme et le manque de responsabilité de ces jeunes "cons"…
De plus pour moi ces gens n’ont aucune légitimité pour montrer de telles images et disent que leur clip c’est de l’art : ils se prennent pour qui ? Par ailleurs depuis quand un clip est il une oeuvre d’art ? Il s’agit seulement d’un support commercial. Un artiste, quel qu’il soit et quoiqu’il fasse est responsable du message qu’il véhicule et se doit de répondre aux questions que son oeuvre suscite, sinon il ne faut pas se dire artiste. On dirait que Justice saisit oportunément les avantages de chaque bord : l’art et le commerce sans toutefois en accepter les inconvénients…Un peu gamins ces gens peut être ? Ca me rappelle cet artiste qui expose un chien qu’il laisse mourrir de faim et de soif au fil des jours : au nom de quoi l’art a-t-il le droit de tuer ou d’inciter à la violence ? Je suis passionnée et amatrice d’art depuis des années, mais je pense que ce domaine comme les autres a des limites qui sont celles de la responsabilité que l’on a envers les autres et en particulier les enfants qui sont des êtres fragiles, dont le libre arbitre n’est pas encore développé. C’est pourquoi il y a des contextes, des lieux propres à l’art. En mettant cette vidéo à dispo sur le net on la rend accessible à tous et en particulier aux enfants. le manque d’explications qui accompagne ce lancement sur tous les sites où il a été relayé qui, tous aussi cyniques les uns que les autres, se sont bien gardé de donner leur avis mais ont profité du traffic et des revenus conséquents qui vont avec me choque par son manque de déontologie. C’est pourquoi, quoiqu’ils fassent comme traffic beaucoup de bloggers ne seront jamais des journalistes, il leur manque quelques trucs essentiels : l’éthique, la prise de recul et la déontologie. Désolée si tout ça fait vieux jeu ou réac mais il y a quand même des valeurs à ne pas zapper comme un mauvais clip à la tv….sous peine de dangereuse dérives ;-)
Je ne pense pas qu’il faut prendre ce clip comme un reportage..
mais comme une création fictionelle.. un clip comme GTA ou Scarface par exemple..
Les créateurs de ce clip n’avaient aucun message à passer, Soyons clair la dessus, il n’y a donc aucune justification à recevoir.
Point de vue créativité : personne n’avait fait cela avant en France il y a donc quelque chose en soit au niveau du scénario qui a été amené (en France).
point de vue technique : pauvre, car ils ont compté sur l’impact de la "nouveauté"
Au final ce clip aurait été davantage intéressant si la technique avait été pointue.
Je tiens juste à rappeler que l’idée de cette création n’est pas originale. J’ai vu un clip sur Viva Polska fond musical d’un orchestre philarmonique ou il se passait la même chose a peu de chose près (bien sur dans un autre contexte)..
Juste un truc :
courbet, charles villeneuve, pernault, delarue… sont des vecteurs d’idées douteuses.
Mais en quoi ce clip dit un truc là dessus ?
Ohé bande de tepu.
Chanmé ce film, la vrai life !
On va tous les niqué ces fils de pute d’intellos de merde, Justice c’est trop cool, Gavras trop la classe.
on se demande bien pourquoi c’est fait exprès que ça passe pas a la télé n’est ce pas? pourquoi faire ce clip crétin qui pour moi meme après maintes et maintes réfléxions dégage un message raciste voila tout. ah ils ont réussi a faire parler d’eux mais ce sera plutot négatif comme bilan pour eux je pense…
A l’intention du dénomé "b" :
Je reprends tes commentaires…
1. Tu fais un post pas constructif ni intéressant (ololz c’était avant sur dailymotion lolilol ^^^^^) de manière agressive.
2. Une personne te réponds en t’éxposant des faits et sur un ton correct. Un peu en retard, certes.
3. Tu esquive ses arguments en essayant vainement de le tourner en dérision avec des pseudo vannes (ah j’tai KC lol ^^^^) et en prime le très célèbre "lol g 21 an ten a 16 té 1 noub"
Le tout en essayant de se donner un ton de supériorité, surement pour faire rager la personne et lui faire oublier … qu’il a raison.
Bref. C’est pathétique.
Au cas où : Non, mon post n’est pas non plus constructif et oui son unique but est de te provoquer. Comme tes précédents posts d’ailleurs.
Oui, j’utilise les mêmes méthodes que toi : tourner la personne en ridicule alors qu’il n’y a probablement pas lieu de le faire.
Allez, retourne travailler, t’en à besoin.
vu sur le blog d’oxmo… http://www.oxmo.net/blog/
La première fois que j’ai vu le vidéo clip de « Stress » by Justice, j’ai été frappé par la réalité de cette fiction.
Il s’agit bien d’une fiction montée et mise en scène d’une manière totalement inédite.
Il faut selon moi la prendre avant tout pour ce qu’elle est: un vidéo clip, une illustration visuelle d’une oeuvre musicale et par conséquent de la juger comme tel.
Certes les images sont violentes voir choquantes, cependant je n’ai jamais pensé à de l’incitation à la sorcellerie lors de la projection du « Projet Blairwitch », ni crains pour ma sécurité le jour de la sortie du jeu vidéo « GTA IV ».
C’était déjà le cas en 1972 lorsque est sorti Orange Mécanique qui s’est vu retiré des salles à l’époque et qui aura du attendre 2000 avant d’être à nouveau projeté. Et pourtant, il s’agit de Stanley Kubrick à la réalisation et d’un film devenu culte depuis et ce malgré une violence reconnue de tous…
Est-un clip raciste? Je ne crois pas
Ai-je la naïveté de voir des comédiens avant de voir « des noirs et des arabes »? je ne pense pas.
Mais peut-être est-ce le rapprochement avec des émissions « d’informations » hertziennes beaucoup moins fictives, qui provoquent des réactions souvent anonymes et violentes. Ou quand réalité et fiction se confondent …
Personnellement j’ai perçu ce vidéo clip comme l’illustration d’un reportage qui se retourne contre ses auteurs avides de sensations fortes et à ce titre, le travail de Romain Gavras est à mes yeux une prouesse technique;
Je lis ici et là que clip manque de propos mais ne reflète-t-il pas plutôt une crainte enfouie en tout citadin envers ces contrées lointaines que sont ces quartiers périphériques dont les reportages et les tristes faits divers dressent un portrait dur, parfois réel mais trop souvent incomplet? « Il est en effet facile de juger la température de l’eau à vu d’œil, et sans y mettre les pieds. »
Beaucoup de choses horribles gravitent sur le web mais chacun est libre de les visionner.
Je pense qu’il ne faut pas chercher des messages partout. L’art ne s’explique pas systématiquement. D’ailleurs ce « débat » me rappelle l’arrivée sur les ondes de « Pucc fiction » et de « le crime paie » des Lunatic , nous avions à l’époque été taxé d’artistes subversifs encourageant la violence…et pourtant on évoque encore aujourd’hui ces chansons comme des classiques du rap français…
Si j’écris ce post ce n’est ni pour justifier le contenu de ce clip, ni pour dénoncer ceux qui le dénigrent.
Justice et Romain Gavras ont fait ce clip mué par une volonté artistique. Les réactions des gens face à la violence est selon moi compréhensible, peut-être même rassurante.
Mon propos est simplement de donner de la perspective à cette situation.
Nous ne parlons ici que d’un clip. Pas d’un fait réel. Les incidents violents qui ont eu lieu récemment en Chine, en Birmanie ou au Proche-Orient me semblent autrement pus violent et nécessiter notre intérêt et notre inquiétude à tous.
chapeau l’artiste
oxmO,Puccino
mai 2008
Oui le post d’Oxmo est intéressant. Il dit qu’en gros ce genre de clip permet de "sublimer" voir d’exorciser la violence comme le fait souvent le hip-hop bien sûr…et c’est vrai, mais à voir la réaction du dénommé Nique on peut en douter fortement…
Mais quand il dit que ça fait peur qu’on y a pas mis les pieds etc : j’ai envie de lui dire que si justement moi j’ai mis les pieds là bas et très longuement, j’ai travaillé avec des ados qui auraient pu être ces jeunes et qui d’ailleurs ont commis des actes violents (des viols collectifs pour être exacte).
Je les côtoyais tous les jours, je n’hésitais pas à les remettre en place quand il le fallait, et j’essayais de leur montrer un exemple positif que de les laisser faire des conneries, même si ça aurait été plus rapide et moins risqué. C’est là où je regrette ce que dit ce clip, ou plutot ce qu’il ne dit pas.
Dire que l’on veut dénoncer la tv c’est bien, mais les journalistes font leur travail d’information d’abord, et pas toujours avec sensationnalisme. Enfin faut il reprendre les codes de ceux que l’on dénonce pour les critiquer ? J’en doute fortement !
Je viens aussi de famille très modeste, de l’immigration, et je me suis battue pour en arriver là où je suis maintenant. J’ai été journaliste, et je peux vous dire que ça n’est pas une sinécure, que les salaires ne sont pas hallucinants ni rien si on le fait en général c’est par conviction.
Par ailleurs, concernant les événements en thaillande ou en chine, ils me choquent tout autant que ce qui se passe en France, sauf qu’à part donner de l’argent je peux pas y faire grand chose…Au lieu de dénoncer et de faire scandale, les Justice et leur pote Romain ne pourraient ils pas y aller justement dans les téci et faire un peu d’éducation, au lieu de demander à des gamins de tout peta devant la caméra ?
Quand à la comparaison avec Orange Mécanique, je ne vois vraiment pas le rapport…mais alors pas du tout…Dans Orange Mécanique au moins il y a de la bonne zik ;-) Et la mise en scène laisse clairement apparaitre que c’est une fiction, ce qui n’est pas le cas dans ce clip.
En tous cas si vous passez par là les Justice, j’espère que vous lirez quelques trucs car je trouve que bcp de commentaires ici sont hyper intéressants et bien écrits et reflètent presque tous un rejet de ce travail un peu navrant…ce n’est peut être pas pour rien ?
De mon côté, j’attends encore le film ou le clip qui montrera des jeunes qui en veulent et qui assurent, arrivent à sortir de la banlieue morose, parce qu’il y en a et pleins…
en ce mettant au niveau de tf1, romain gavras n’apporte rien de constructif…
est-ce pour autant le propos…
je ne pense pas…
on a affaire ( comme cela a été maintes fois dit) à une opération de com mal maîtrisée et à un buzz en définitif mal orchestré…. l’arroseur arrosé pleur de ne pas avoir maîtrisé l’ensemble (et vive le mea culpa final à coup "d’art contemporain" toujours facile!)
à trop vouloir manipuler des symboles forts tout en refusant d’en assumer la porté, on se brule les ailes…
dommages pour justice qui jusque là avez plutôt bien géré l’ensemble…
la question, au final est: est-ce que cela aura une quelconque incidence sur le nombre de place vendu lors des prochains lives…
c’est malheureusement là que tout va se jouer…
ps: à tout ceux qui font un parallèle entre un clip et un film ou un livre, on n’exprime pas et on ne dit pas les même chose en trois minutes et en 1h30 ou 300 pages…
qui plus est dans une opération de marketing ( ce à quoi est destiné un clip) dont le but est de vendre une image et des albums …
si justice ou romain gavras veulent offrir un véritable objet de réflexion (comme ils semblent le prétendre), qu’ils le fasse dans un espace plus pertinent et plus approprié ( galerie, film, doc…)….
quand aux parallèles formels, l’intérêt d’oranges mécanique ne réside pas dans les quelques scènes d’ultra violence mais dans l’articulation de l’ensemble du film et dans l’histoire que cela raconte…
pour finir kourtrajmé n’a pas su aller au delà du sensationnel et le prouve une fois de plus… qu’en restera-t-il dans quelques années?
pas grand chose j’en ai peur…
une réaction qui m’a bien fait rire…
colcanopa.com/2008/05/08/…
c :
Rhooo incroyable, un vengeur masqué qui vole au secours du modkub en danger. Marrant que vous fassiez tous les deux les mêmes fôtes, à croire que vous n’êtes qu’une seule et même personne … hey … mais …. j’y pense …
;-)
Salut j’ai lu qu’on pouvait acheter le blazer… Ou ca svp?
Le seul problème c’est l’argent ?
c’est vraiment dommage que certaines personnes soit incapables d’apprécier l’art. Car derrière les images de violence il y a un message fort que vous le vouliez ou non. Bien sur que justice voulait un buzz, comme a chaque fois qu’on dénonce un malaise dans la société, sa fait un buzz!
J’adore cette vidéo, elle est vraiment tellement réaliste !!!
Moi ce qui m’énerve, c’est "genre on comprend pas, on l’avait confié qu’à un site, on pensait pas que ça se propagerai de la sorte" …
Ca c’est un peu de la mauvaise foi keu même.
alors là ptdr y en à même qui compare cette opération grotesque à du kubrick…..
là faut avoir d’là merde dans les yeux ou dans le cerveau, ou peut être même bien les deux.
Non non j’vous rassure ça n’a rien d’une oeuvre contemporaine c’est juste une grosse bouse comme on en voit des milliers sur youtube. Seulement là c’est justice qui la sort alors machinallement elle sort du lot, mais le but est le même, susciter la réaction et faire parler ceux qu’on rien d’autre à branler de leur soirée que tapper des commentaires stupides et sans intérêts sur un sujet tout aussi stupide et sans intérêt…… comme moi :) vous pouvez donc vous branlez le cerveau 107 ans sur ce type de buzz mais ça n’améliorera pas votre transit intestinal :)
Je suis contre cette vidéo dont la démarche ressemble a celle de pseudo artistes qui entrent dans les musées pour donner des coups de couteaux à des œuvres majeures en appellant cela une ‘performance artistique’. Je trouve que la démarche ici est un peu la même.
Après, les réactions que j’ai lu ici et ailleurs sont parfois excessives pour ne pas dire ‘à coté de la plaque’ ("cette vidéo fait l’apologie du FN", etc) .
Ce n’est pas le côté choquant des images que je critique, mais la gratuité de leur utilisation - la polémique était plus que prévisible - ainsi que la facette marketing de l’ensemble.
En gros, je ne tiendrais pas le même discours si la même vidéo provenait d’un particulier qui n’a rien à vendre, ou si elle se trouvait dans un musée d’Art contemporain où le visiteur est intellectuellement préparé à voir ces images : jouer avec le feu, oui pour l’amour de l’art, mais non pour vendre sa cam’
Enfin, si je ne cautionne pas cette vidéo, je me battrai pour qu’elle ne soit pas censurée. La liberté d’expression ne doit pas se coucher devant la pseudo "bonne" morale de certains.
Je dis ça mais en même temps… je n’ai vu personne qui parlait de censure (quoique dans d’autres sites).
Je dois être trop lyrique passé 3h du mat’ ;)
C’est dingue se qu’on peu faire pour se faire plus de fric. Juste une très bonne manipulation des masses pour faire monter le buzz. Vivement que le merchandising sorte ça aidera peut être à comprendre l’intérêt de ce clip. Y’a certain artistes qui arrivent à faire des œuvres avec un vrai message dedans et qui ensuite l’assume…y’en à d’autre qui on choisi de faire de la pub, qui n’ont pas de rate et qui seraient prêt à vendre leur mère pour un peu de gloire. Justice une production endemol?
Plus ridicule que le clip et la dépêche, vos commentaires.
Et ça parle de marketing, et ça parle de buzz, de polémique.
Ceci, chers amis est un clip musical, dirigé par un artiste dans un collectif d’artistes. Il est déplacé, je trouve, de s’insurger contre des personnes qui publient des œuvres et les diffusent, et de refuser ensuite leurs arguments.
Si ce clip est affreux, ce dont je ne suis pas sur, il l’est bien moins que le flot de ce que vous racontez sur la réalité de la situation.
"Justice une production endemol?"
pour information, Justice est signé chez Ed Bangers qui est un label indépendant (indépendant, je dis bien) et énormément plébiscité de par la qualité de ses artistes.
Donc là, des artistes publient leurs créations super originales, de par leurs formats, leurs contenus, sur un titre qui ne passe pas à la radio, et tu penses que c’est le style endemol?
Je vous conseille de faire jouer la molette de vos souris et de rencontrer les commentaires de Lovny qui sont empreints de bon sens, et qui manque souvent aux gens qui s’insurgent devant tout et n’importe quoi.
et dire qu’il y en a qui n’ont justement _RIEN_ saisi au principe du buzz …
faire parler de soit quel que soit le moyen, véhiculer des controverses par exemple est un principe du buzz ! ca s’appele du marketing, ca s’étudie, c’est un emploi messieurs ! le fait même que vous soyiez ici en train de vous exprimer à ce sujet et que vous sortiez vos dents (je parle pour les personnes qui font les martyres de la communication et qui revendique Dame Nature et la Blogosphère libre) démontre même que Justice a réussi son coup !
Quand aux personnes qui se demande encore quel est le message véhiculé par ce clip : regardez un peu les dernières secondes du clip, vous comprenez pas que l’ingé son est en train de bruler et que le caméraman doit pas être loin de la mort ? l’idée du clip est justement de cracher sur les médias qui nous montre ce genre d’image et prône la violence à tout va, qui sur 1h d’information au JT nous dévoile 45minutes de haine…
punaise mais ouvrez les yeux avant de vouloir toujours tout descendre, critiquer, et de ne cesser de vous plaindre comme de bon vieux français noyez dans la masse des pleurnichards.
Justice a reussi son coup. Point.
Merci "Justice" de faciliter notre intégration…
1. #60 MGK t’as au moins un gros pied en dehors de la plaque. Justice à voulu faire un buzz d’accord au niveau marketing c’est zero. Pour le reste t’es à la rue.
Pour Gaspard et Xavier : faire un clip un indiffusable scptdmdr (super complètement pèté de mort de rire) vous vous foutez de notre gueule. Vous avez même pas vu l’impact et l’effet négatif que ça pouvait avoir envers une partie de la population. Ou alors vou vous en foutez complètement.
Je persiste, je boycote ou je pirate à mort, faut voir.
Moi je répond à votre video avec la même violence que la votre allez vous faire enculer.
les electro boys de JUstice ou d’autres sont des petits gosses de riches inconscients. Leur communiqué est risible, ils ne savent rien de la vie, de la façon dont les médias, le buzz, la société marchent.
c’est de la provoc gratuite, du lepénisme light (même si cela correspond en partie à une certaine réalité). Leur logo est juste ridicule. Justice c’est le degré zéro de la créativité, tout juste bon à faire des musiques pour des pubs de FAI.
J’espère que ces neobarbarbaroi nous ferons des belles ruines. Je regrette Hubert Robert
ça fait peur de lire les com du style "c’est tellement réel" etc. j’habite dans un cartier dit "chaud" depuis tout petit, j’suis un "pti blanc" et j’ai jamais eu une seule embrouille… C’est des clip moisi comme ça qui véhicule une peur sans fondement.
Et faut arreter avec votre délire d’oeuvre… c’est juste un clip rien de plus… Et musicalement désoler mais la chanson est super mauvaise.
Amicalement …
ce semblant de communiqué donne vraiment l’impression qu’ils n’assument meme pas ce qu’ils ont fait… genre "on voulait se faire de la pub mais on pensait pas que les gens reagiraient mal en voyant un clip raciste et haineux"…
pas tres couillu pour un groupe qui s’appelle justice…
Je regarde tout ça avec un grand étonnement. Je dois dire que j’ai adoré D.A.N.C.E, de Justice, et il m’a semblé important de comparer les deux clips : Stress et D.AN.C.E.
Puis j’ai découvert deux versions du clip D.A.N.C.E…que je voulais absolument visionner, histoire de couleur de peau. Je me disais, il n’est pas normal de voir un français non typé dans, ces scènes de violences rurales est ce que les gens de couleurs, ou « typé » apparaissent dans D.A.N.C.E ?
Alors pour les deux versions du clip il y a une figure qui apparaît , celle de Michaël Jackson , ou de James Brown , excusez- moi je suis un peu myope , la caricature étant vilaine , j’ai eu du mal à savoir . Bref c’est l’un des deux.
J’ai bien vu deux versions différentes de DANCE.
Une première est assez bon enfant, la deuxième est « pittoresque », les messages sexuels sont autrement différents sur les tee-shirts, on y voit par exemple un dessin d’orgie avec deux femmes pratiquant la fellation sur un homme, Je rappelle que sur les deux clips des références sont faites à Beethoven et Mozart.je vous laisse réfléchir à tout cela…
Ce qui est intéressant c’est que sur la deuxième version du clip, on voit Jackson ou Brown, passer à la chaise électrique. La fin n’est absolument pas la même puisque l’un des musicien tue celui qui l’accompagne à coups de revolver dessiné. Est- ce que la clip a été remanié par Justice …je ne sais pas…Je me contente de regarder avec intérêt…
En voici les références : http://www.youtube.com/watch?v=w... (version violente)
: http://www.youtube.com/watch?v=O... (version fleurie)
Pour ce qui en est du clip stress bien qu’étant excellemment filmé, je m’interroge sur le message, et sur le mal que tout cela peut faire. Bien que je sois pour la liberté d’expression et que le choix de parler de la violence urbaine ne devrait pas être un tabou. Mais de parler aussi de tous les autres enfants de Cité me semblent nécessaire, tous ne finissent pas comme cela.
J’ai travaillé au cœur de la Cité, et je peux vous le confirmer.
La violence n’appartient pas à une couleur de peau, mais elle est humaine, malheureusement, peu importe ses origines ethniques.
La violence n’existe pas qu’au cœur des cité et il serait facile pour certains fachos de se gargariser de ce message, pour justifier de leur propre violence.
J’espère que nos jeunes des cités ne tomberont pas dans la violence de ce message, et qu’ils seront différencier la manipulation par l’image.
Il serait bon d’entendre des explications de Justice…
Les explications laissent à désirer…
Bonjour à tous
J’ai beaucoup de respect pour le groupe de musique Justice et aussi pour le titre ‘Stress’ parut sur la compilation: - ED REC VOLUME 3: To protect and entertain -, mais je désapprouve le clip (car finalement, donner une œuvre au publique, c’est lui demander son accord).
Si le but était de susciter des questions ou un débat, il est donc normal que le groupe ait à se justifier, inversement à ce qu’il a pu dire plus haut " Nous n’imaginions pas un instant que le débat irait si loin, que nous nous retrouverions à devoir nous justifier sur des sujets aussi graves. ".
Ce clip, n’est qu’un extrait de violences urbaines perpétrées par des jeunes de banlieues (d’origines Africaines d’après leur couleur de peau) pendant 6 minutes et tout ça sans paroles, laissant libre court à tout genre d’interprétation, du voyeurisme à l’état pur donc.
C’est comme si je considérais que les "snuff movies" (films pornographiques contenant violences physiques et des meurtres) était des films faits pour ouvrir des débats.
L’ambiance du clip vidéo coïncide certes avec la musique, mais pour des artistes appartenant au Label ED BANGER en constant progrès, l’écriture d’un scenario plus complexe, suscitant plus de questions était certainement dans ses cordes (et ça l’est toujours).
En tout cas, il est clair que si le but de la vidéo était de provoquer l’effet de choc suivi d’un bouche à oreille, bien ça a marché, mais ne nous faites pas croire que vous avez été surpris par la diffusion massive via internet, pour des européens vous devriez savoir que en 1 heure un simple "coup de tête" avait été vu des millions de fois.
Cela dit, car tout n’est pas noir non plus, si j’ose dire, la musique reste très bien faite et plaisante à écouter.
Merci à ceux qui auront pris le temps de lire ceci.
-Aktarus premier-
Dokaz t’as BX m’interresse, mais je ne suis pas sur qu’en tant que conducteur tu ne t’es pas laissé un malin plaisir a faire des burns ou des dérapages sur des quais désaffectés…
Cependant dit moi combien de kilomètres et de qu’elle année elle est … je reste ouvert à une proposition pour cette Belle et Célèbre BX…
o_O
Je voudrais savoir où on peut trouver ces blousons ?
Avec mes potes on recherche un symbole violent et vidé de sens pour marketer un nouveau style de vie qui consiste à taper la gueule des femmes et des enfants, gratuitement, et on voudrait filmer tout ça pour revendre le montage au Musée d’Art Moderne de NYC ? Au début on pensait à une croix à 4 branches sur fond rouge mais une croix chrétienne sur fond noir ça l’fait bien aussi.
Qu’en pensez-vous ?
Ah oui, on pense aussi se déguiser en chinois, juste pour créer le débat sur la nature profonde des chinois, et pis du coup y a une portée politique d’actualité, ça fait vachement engagé, on parlera avec un accent belge pour faire un peu provoc, voilà. Pour l’instant on a pas trouvé mieux. On aimerait bien aussi parler de l’extinction des opossums en nouvelle guinée, mais là on est moyen légitimes sur ce sujet, donc merci de pas vous embarquer trop loin dans le débat des opossums, vous serez gentils, c’est bien internet mais après les gens ils parlent de tout et on contrôle plus rien…
ils sont marrants ces gars de "justice" jouant les faux culs, "on n ‘a jamais voulu que… on n’a jamais pensé que et gnagnagna " arrêtez votre hypocrisie , vous saviez a l avance la réaction etc…
bref votre objectif est atteint LA PUB !!! c ‘est comme au foot on dit "c’est du téléphoné !"
le prochain clip c’est quoi un flic qui se fait sucer par une beurre?
Sympa cette publicité pour les blousons justice.
J’espère qu’ils vont bien se vendre. Marketing power!
comment peut on au vue du developpement connu d’internet imaginer un seul instant qu’un video comme celle ci ne puisse pas se rependre comme une traines de poudre a traver le monde.
c’est ridicule de croire que cette video puisse etre interprete comme un art, un divertissement ou quoi que se soit d’autre.
je trouve se clip lamentable et immorale !!!
Lorsque l’on se dit artiste et que l’on est conscient de créer une oeuvre provocante sujette à la controverse ( et ils le sont ), il faut être capable de s’en justifier, de fournir des explications. C’est trop facile sinon les gars…fallait juste pousser votre réflexion un peu plus loin. Parce que là, balancer des images pareilles et dire derrière : " Bon bah non, y a pas de message " franchement ça la fout mal. Vous passez un peu pour des quiches quoi lol
Et dites à vos potes de Kourtrajmé de réviser un peu leurs classiques…Pasolini, Haneke, Kubrick, Cronenberg et tiens…Costa-Gavras
personnellement j’ai ete choque par cette video.
le fait que ce soit une fiction n’est pas du tout mis en avant et n’est pas percu comme tel.
ce clip donne une fausse image et concentre des violences gratuites dont chacun a pu ou pourrait etre victime.
de ce fait je pense qu’il aurait ete sage de prevenir, de mettre un message explicatif a proximite du clip afin de ne pas laisse de doutes quant au caractere ‘artistique’ de cette chose.
Quoiqu’il en soit le clip de Justice, message ou pas, reflète largement la réalité que ce soit par son scénario ou même par ses acteurs , ouvrons les yeux, ce genre de scène est quotidienne …
Si les mebres de justice avaient etes noirs, on aurait pas juge cette video de raciste. La preuve, bcps de clips de rappeurs pronent la violence et montrent des vols et des actes de delinquance sans que personne ne s’en offusque. Ici elle n’est pas glorifie au contraire et montre que certains n’ont aucune pitie (alors que d’autres rien que de voir cette video en font des cauchemars). Quand on est choque par une video on cherche a en accuser l’auteur parce qu’il montre quelque chose qui nous touche. C’est le but de la video, nous donner des sensations de malaise intenses ce qui n’est pas forcement mauvais. Mais parce que les auteurs de larcins sont noirs alors on voit ca comme une video social (encore du racisme). Mais cela montre que ce qui est montre arrive, sinon ca n’aurait choque personne et on aurait vu cela comme une fiction…
ce qui serait intéressant, c’est de connaitre l’interprétation que font les membres de justice de leur clip (car c’est facile de nous dire "c’est pas de la stigmatisation, c’est pas du racisme, c’est pas des choses pas bien…).
PS :
71. Le mercredi 21 mai 2008 à 19:33, par Dugenoux
Je voudrais savoir où on peut trouver ces blousons ?
Avec mes potes on recherche un symbole violent et vidé de sens pour marketer un nouveau style de vie qui consiste à taper la gueule des femmes et des enfants, gratuitement, et on voudrait filmer tout ça pour revendre le montage au Musée d’Art Moderne de NYC ? Au début on pensait à une croix à 4 branches sur fond rouge mais une croix chrétienne sur fond noir ça l’fait bien aussi.
Qu’en pensez-vous ?
Ah oui, on pense aussi se déguiser en chinois, juste pour créer le débat sur la nature profonde des chinois, et pis du coup y a une portée politique d’actualité, ça fait vachement engagé, on parlera avec un accent belge pour faire un peu provoc, voilà. Pour l’instant on a pas trouvé mieux. On aimerait bien aussi parler de l’extinction des opossums en nouvelle guinée, mais là on est moyen légitimes sur ce sujet, donc merci de pas vous embarquer trop loin dans le débat des opossums, vous serez gentils, c’est bien internet mais après les gens ils parlent de tout et on contrôle plus rien…
PTDR ^^
Avez vous vu le clip de Justice genesis?
http://www.dailymotion.com/video...
L’ultraviolence de ce clip est inadmissible. De plus c’est du racisme flagrant et dégénéré envers une partie de la population : les peluches!
je demande Justice pour toute les peluches qui ne sont pas toutes des droguées et des chauffards.
Toute cette histoire me Stress. Faut que je calme…
C’est fou la violence qui sorte de certain propo….en fait je crois que c’est plus les commentaires innaceptables de certaines personnes que je trouve navrante que le clip en lui même. Bien sur il est ultra-violent, et le fait qu’il touche à un sujet d’actualité le rend aussi réaliste… D’ailleurs, n’est ce pas ce que tout le monde lui a reproché? Son réalisme? N’est ce pas son but proclamé de déranger? Je n’ai pas forcément aimé le sujet du clip, mais je le trouve au moins bien réalisé…Apres, je ne me suis pas senti plus en danger en sortant dans la rue!! Je l’ai pris comme un clip, rien de plus…Les gens qui le rende si "important" sont ceux "uber-choqué" qui aime décrier la violence à tout va…(alors qu’il suffit d’allumer la télé pour en voir plus), en invoquant toujours le sacro-saint "violence gratuite" et le "les pauvres jeunes vont s’identifier à ça". Il n’ont pas besoin de ça, sur internet. D’ailleurs, ça me rapelle un truc : pourquoi il y a parfois tant de voiture qui crame? Juste parce que les média en parle…C’est a qui passera le plus souvent à la télé. Pareil ici…si ce clip a une réelle incidence sur les jeunes, ce sera en retour au réaction "ce clip, c’est de la merde, c’est de la violence gratuite, etc…". Le mieux pour montrer son désaccord : ne pas réagir sur des faux débat!!
P.S: dsl pour les fautes
Mais quelle bande de d’enculer, A mort ! tué les tous ! tranché leur la gorge, qu’ils se vide de leur merde, c’est sale porc !!!!!!!!!!!!
Fils de Puuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut!!!!!!
Voleur ! Peste ! Fléau ! Boukake ! Melon !
c est juste de la violence gratuite et filmé, un cou de pub pour se faire voir et parlé d eux!(et en plus sa marche, regardé ts le rabattage médiatique pour sois dis en un clip qui ne devais pas trop faire de bruit!) il on juste mis en scène se qui fait parlé la france entière c est le pb de violence ds les citées! Se clip est petit et stigmatise les jeunes de citée! Faut sortir de chez sois et ts les c….. qui pense que se clip montre une réalité se rendrons compte que faut arréter de se masturber devant la tété en prenant ts pour "argent content"! et c est pas parce que c est sois dis en de l art que l on peu faire se que l on veux!
pour se ki pense kil y a un message j aimerai bien le connetre car j habite ds une citée dite chaude et je vois pas en quoi se clip va faire débatre sur nos condition de vie?????????????
Je n’ai rien contre les sités, Mon Dantiste y habité à marseille. (ses enfant ce sont fai rakété plusieur fois, il y a us des pleintes, et quelque poubéle bruler…) (ce qui n’est pas normale, mais apparament pour vous c normale, allor vive la france!)
M’ouais, enfin bon…. c’est type sont Bizard.
Volé un vielle femme, brulé un voiture. Un jour il tomberons sur un fou furieux et il y aura des morts. (au moin ça leur apprendra. ) la, on riras bien.
Chacun peut l’interpréter comme bon lui semble , mais je ne vois pas pourquoi on devrait le censurer puisque selon moi le clip s’inspire uniquement de faits réels !!!Quand à la musique qui devient presque accessoire avec cette fausse polémique je trouve qu’elle va assez bien avec les images ….
Je pensais pas un jour posté sur ce clip mais vu le nombre de connerie que peuvent debiter un grand nombre d’internaute voici ma version des faits:
Clip qui denonce la violence mediatique:
Ici un mec film la violence de jeunes. Pendant tout le clip les jeunes interpellent le cameran nottement quand il entre dans le bar et à la fin:
"Tu kiff filmer ca…"
Pour moi ce clip dennonce les medias qui fabriquent de la peur en nous montrant ce qu’ils veulent qu’on voit. Ce qu’on retrouve assez frequemment dans le JT avec des histoires bien baveusent avant les elections presidentielles. (souvenez vous du petit vieux)
De plus quand on voit l’etonnement des gens dans le clip on comprend que ceci n’est pas habituel et que les jeunes font ca uniquement parce qu’ils sont filmé et sur d’etre vu de tous (on entre dans un monde où le seul moyen de se faire entendre c’est d’etre violent et ca marche !!!! ).
Et puis ce clip a été tourné par Kourtrajme il me semble, ils avaient deja crée une petite polemique avec un autre clip: "batard de barbares".
Ce qui me choc moi c’est le nombre d’abruti incapable de tirer quoi que ce soit d’une image ou d’une video, incapable de creuser le sujet. Justice a bien fait son boulot, il a reveillé les cretins et les victimes comme 88 ;)
faudrait faire un clip sur les gamins du 16 ou 17eme arrondissement de paris… on se servirait de l image qu’on nous en donne.. c’est un fantasme !
Mouais…
Enfin tout ça venant d’un groupe dépolitisé comme Justice on a quand même du mal à y croire. lol
Y auraient pas un peu chercher à se démarquer de toute cette culture tektonik, dancefloor et jean slim fluo ? La provoc c’est facile mais à double tranchant…
le clip est cool, la musique est cool…
Personne ne comprend rien à rien. C’est juste un clip… La violence de la société, elle, est réelle. On n’a pas d’argent, on a pas de travail… On vit comme des chiens, on vit comme des porcs, dans des conditions inhumaines… La planète part en couilles… Il est nomal que ça finisse mal…
Certaines personnes vivent dans un luxe inouï pendant que s’autres crèvent dans la misère la plus totale…
Ce n’est pas normal…
Ceux qui n’ont plus rien à perdre se révoltent… Et ce n’est que le début…
MORT AU CAPITALISME!!!
뭐라카노