First Floor Under Campaign

Ces affiches ont été produites pour First Floor Under par l’agence TBWA Italie. Une campagne au sujet du piratage de la musique, composée de 6 images/affiches extraites à partir d’une installation et d’une performance en stop-motion. Les visuels dans la suite.



wesc-privacy4

wesc-privacy3

wesc-privacy

wesc-privacy6

wesc-privacy5

                                                                            

Related posts

41 comments (add yours?)

  1. romain13.05.2011 at 9:38

    Mouais, je sais pas si marley, morrisson et hendrix sont des bons choix pour dénoncer le partage illégal…
    share the love !

  2. metamaxart13.05.2011 at 9:55

    Jolie travail de composition, ont détermine bien les différentes célébrité. 1.Freddy Mercury, 2. Jimmy Hendrix… Chouette couleur. J’aime bien.

  3. Yo13.05.2011 at 10:19

    Joli travail. Les icônes choisies ne sont peut-être pas effectivement représentatives, mais elles impactent plus encore cette campagne.

  4. thoaupe13.05.2011 at 10:47

    donc si j’ai bien tout compris, le piratage tue des artistes morts?

  5. God13.05.2011 at 11:08

    This makes me want to pirate even more now. I want to see more cool shitz like that.

  6. Lionel13.05.2011 at 11:34

    LA mise en scène est top !!!

  7. Baptiste Legrand13.05.2011 at 11:43

    Joli, mais pas convainquant pour autant.
    Ce qui tue les artistes, c’est pas le piratage, c’est la drogue et l’alcool (pour au moins deux de ceux qui sont représentés dans cette campagne).
    Le vrai titre de la campagne devrait être “le piratage réduit les marges des maisons de disque”. Maisons de disques qui ELLES tuent les artistes, en leur imposant contraintes stylistiques et bridages en tout genre.

  8. FIRTS FLOOR UNDER13.05.2011 at 12:15

    find more on firstfloorunder.com

  9. J13.05.2011 at 12:36

    Bravo baptiste! Rien de plus vrai

  10. Antoine13.05.2011 at 12:36

    Cool works :-)

  11. julie pingot13.05.2011 at 12:43

    la drogue , l’alcool, l”excès oui, le piratage, moins sûre!

  12. aminemowsli13.05.2011 at 14:06

    Enfin, pour ce qui est de l’aspect artistique c’est vraiment une très bonne idée, avec un rendu pas mal du tout, j’adore !

  13. Romain13.05.2011 at 14:40

    Ils cherchent à démontrer quoi au juste ? Je ne suis pas certain que d’utiliser des artistes morts pour lutter contre le piratage soit efficace.. “Le piratage tue les artistes”.. Quand ceux-ci sont déjà morts et donc n’ont plus de poches à remplir, c’est un non-sens.

    C’est un autre débat mais les oeuvres de ces grands artistes morts devraient être publiques et gratuites. L’héritage est bien taxé à 70%, pourquoi laisser les “fils de” s’en mettre plein les poches en se tournant les pouces, alors que le véritable héritage de ces artistes, la culture, serait bien plus profitable au public…

  14. Andrew13.05.2011 at 15:40

    Ben ils sont déjà tous morts, ce n’est pas le piratage qui va leur faire du mal…

  15. fab13.05.2011 at 16:50

    Ouaw! superbe réalisation

  16. lanonymous13.05.2011 at 22:33

    Ah.. et achetez leur musique à part engraisser quelques millionnaires ça va les ramener à la vie eux ? Non franchement je suis contre le téléchargement excessif de musique mais utiliser l’image d’artistes morts pour une campagne contre le piratage je trouve vraiment ça bidon. Si il faut soutenir des artiste, ce ne sont pas les morts (ni d’ailleurs les pleins-aux-as).

  17. Ben14.05.2011 at 0:55

    Comme déja dit plus haut, cette campagne est un non-sens… Ces artistes sont surement le plus mauvais exemple pour lutter contre le téléchargement illégal!

    Le patron d’Universal et celui de Warner doivent se faire construire leur 5èmes piscines en or massif, soyez sympa, aidez-les….

    Il a été démontré que les plus gros téléchargeurs sont aussi les plus gros acheteurs de contenus culturels… Alors a part profiter aux vrais artises qui manquent de reconnaissance ou ceux qui refusent de se faire enculer par les maisons de disques, ou est le mal dans le téléchargement ?

    A part ça, les visuels sont sympa

  18. Yo14.05.2011 at 11:16

    Mais… vous ne comprenez pas le second degré?
    Le piratage tue les artistes… et l’on représente des artistes morts… c’est plus clair?
    De plus, encore une fois ceux qui sont représentés sont des icônes : vous auriez réagi de la même façon si l’une des images proposées étaient un Justin Biber dématérialisé?
    Enfin je dis ça, je ne télécharge pas et j’achète encore et toujours des CD de gens pas forcément connus, ça ne me concerne pas!

  19. Andrew14.05.2011 at 15:54

    @Yo Merci pour ton éclairage :)))))))))))

  20. Su14.05.2011 at 18:13

    Que criatividade!!!!! F A B U L O S O !!!!!!!!!!!!!!!!!!

  21. Kei14.05.2011 at 19:58

    Ouais conaissant les problèmes qu’a eu Hendrix par exemple pour arriver à se faire payer de sa maison de disques ont comprend mal le choix de la pub.
    Comme dirait Cedric Bixler Zavala : “Youtube ! Pay me !”

  22. geniorama.com14.05.2011 at 20:16

    d’accord avec la plupart d’entre vous, bonne réalisation mais message mal pensé.

  23. yo15.05.2011 at 17:46

    si un CD vallait pas les yeux de la tete peut etre que les gens arrêteraient de telecharger

  24. Amylee15.05.2011 at 18:21

    Vraiment très fort. Quel talent !

  25. Bel-Ami15.05.2011 at 19:53

    Composition et réalisation très réussis… Mais en terme de sens, je vous rejoins tous la…
    Baptiste à souligner l’aspect immoral et sans scrupule des maisons de disque… Utiliser l’image d’artiste (culte) mort, et mettre en scène celle ci en désignant le piratage comme coupable… c’est un peut nous prendre pour des cons hein…

  26. pubard15.05.2011 at 21:47

    Oui les compos sont surperbes mais le sens s’y perd… les gens de la com’ comprennent mais le reste ?
    Dommage, belle tentative néanmoins.

  27. Myoumyoub16.05.2011 at 0:51

    Qu’est ce qu’il nous agace avec leur “piratage tue les artiste” sous-entendu “vous tuez les artistes”.
    Nous sommes en plein ère numérique, comme chaque ère, cela suppose des bouleversements dans les sociétés. D’ici 10 ans, les CD n’existeront même plus. Qui les achètent encore à part la génération post 40 ans?
    Dans ce cas autant tout condamné, y compris Wikipédia qui tue la vente du Quid.
    Les industries du disques doivent s’adapter par le biais de site de partage ou je ne sais quoi, et ils sauront toujours se faire de l’argent par le biais de la publicité, mais qu’ils ne prétendent pas qu’ils s’inquiètent pour le sort des artistes. Et d’ailleurs, pour une industrie “menacée”, ils ont claqués combien pour leur campagne publicitaire?

  28. GUACOLDA16.05.2011 at 10:04

    suis pour le partage, mais aussi des des images voici ma page facebook

    Guacolda artiste

  29. Antoine16.05.2011 at 12:44

    Rien a dire, qu’elle talent :)

  30. Leonard17.05.2011 at 1:34

    Ces posters ne sont pas une vrai campagne publicitaire. Ils sont de poster pour inviter à l’exibithion artistic contre le piratage. Le message, expliqué à l’exibihtion, avec les poster et autres pieces, c’est que le piratage ne permit pas à les nouveaux artistes de se faire connaitre. Cettes artistes sont devenu celebre pour la leurs musique. Le piratage ne tue pas les artiste dans le poster, mais il pourrait les rendre méconnaissables: sans les “colours” de la musique originale personne ne pouvait les reconnaître. Dans la notre ère, nous n’avons pas icons comme celle du passé, le piratage peut être une explication?
    Excuse moi pour mon francais.

  31. takk@live.fr17.05.2011 at 10:32

    heu bah vous reconnaitriez les artistes actuels en CD ? Tant qu’

  32. Zi17.05.2011 at 15:35

    Je pense que le message c’est : “si à l’époque de Bob Marley, Elvis, Jimi Hendrix etc le piratage existait, vous les auriez tués avant qu’ils deviennent aussi grand”… Bon prendre Bob Marley et Hendrix comme exemple, je ne suis pas sûr que ce soit le mieux à faire, ils seraient très probablement (je ne sais même pas pourquoi je rajoute “très probablement”) en faveur du libre échange de leurs oeuvres!
    Bob, Jimi, we miss you so much :(

  33. EPock22.05.2011 at 23:21

    Oh Mon DIeuuuuuux ne telecharger pas du hendrix ou du elvis ils risqueraient de ne plus gagner d’argent…

  34. Jeanjean23.05.2011 at 12:05

    Pitoyable

  35. armas24.05.2011 at 9:04

    Et voici un superbe fail, ne prendre que des artistes morts pour soutenir une campagne contre le piratage alors que le prix de leurs oeuvres n’a pas bougé d’un Iota, ca relève du gros foutage de gueule ou de la bavure artistique.

    Si encore les prix de leur musique avaient diminué … si encore …

    Sinon, niveau artistique, c’est stylé pas de doute, mais leurs directeurs de com peuvent aller se rhabiller.

  36. raoul3215.06.2011 at 12:31

    marrant quand on réalise que tous ces artistes sont morts pour d’autre cause que le piratage et que leurs familles ont été spoliées par les “ayant droit”.
    ironie…..

Leave a comment