Une collaboration entre Michael Tompert et le photographe Paul Fairchild avec cet hommage particulier à la marque Apple. Une destruction des produits tels que l’iPad, l’iPhone et le Macbook, présentés détruits ou écrasés sous la forme de 12 photographies en grand format.
En quoi c’est un hommage de détruire ce que Apple met autant d’application à construire ?
Pour moi tirer une balle ou écraser ces produits ce n’est pas les respecter.
Le but c’est de révolter ? choquer ? montrer à quel point ils ne comptent pas leurs euros ?
Je n’adhère pas du tout à cette philosophie.
…ce que des petits chinois mettent autant d’application à construire ?*
A partir de quel moment Apple contrôle le cerveau des gens ?
Non parce que ça me fait peur parfois, je vais peut-être repasser sur Nokia et Linux
Reformulation : « détruire ce que Apple met autant d’application à faire construite à moindre coût par des enfants chinois sous payés et parqués dans des dortoirs insalubres ».
j’avoue, moi non plus je comprends pas trop ou est l’hommage…
et la démarche non plus…
Moi j’aime, j’adore même car je connais trop de gens qui vénèrent la marque d’Apple, ils se sont bien fait endoctrinés ouai « lol » !!!
Je suis assez d’accord avec Corentiny, on peut ne pas adhérer à la philosophie apple, y voir même le mal en eux … mais de là à défoncer du matos sous prétexte de faire de l’art, bien que ce soit joli, je préfèrerais voir l’ipad dans les mains d’un gosse n’ayant pas les moyens de se payer cette babiole hors de prix.
Bertrand
Casser pour casser, même si les photos sont pas mal je voit pas le but du projet.
C’mon this is torture….not art. This is sad….didn’t like it. Is the same as see ferraris or lamborghinis crashed as art….that’s bad stuff
C’est avant tout pour dénoncer la société de consommation et les dérives d’Apple.
Bah tiens c’est bien connu. Des photographes qui ne bossent pas avec les produits apple.
a quand le cadavre de Steve Job crucifié martyr en haut du Apple store de New York ?
la destruction du consumérisme fait partie intégrante de la société de consommation actuelle…
En même temps, si c’est pour dénoncer la société de consommation, c’est vraiment de l’art très premier degrés. D’autres l’on déjà fait et avec beaucoup plus de doigté.
C’est bien mignon, belles couleurs, mais au-delà de l’esthétisme des photos, je ne pige pas la démarche.
Donc pour inciter les gens a arrêter de consommer on va leur montrer les objets qui les font rever et les detruire. Qui est le plus con? Celui qui achete un ordi mac tous les ans ou celui qui le sort de la boite pour le mettre sous un 15 tonnes? Perso pour le coup je me sens bien dans ma ptite place de bon consommateur de hi-tech!
Moi si ils veulent je leur passe mon itouch qui a 1 an et demi et qui est pleins de fissures et puis si ils veulent ils m’en passe un neuf. Oui cest la societé de consommation, mais qui est con pour vouloir faire l’echange inverse?
@bertrand: « »je préfèrerais voir l’ipad dans les mains d’un gosse n’ayant pas les moyens de se payer cette babiole hors de prix. »" quelle remarque ridicule et inutile. En quoi c’est mieux de le donner a un gosse sous prétexte qu’il les a cassé? Il ne faut rien consommer à ce moment. On peut le dire pour TOUT ce qu’on (tu) achète. En quoi le fait d’utiliser l’Iphone pour son utilité première est il moins du gaspillage que l’écraser et en faire des photos?
Arman l’a déjà fait bien longtemps avant lui, et bien mieux. Là vraiment, je ne vois pas ce qu’il apporte.
Société de conso, société de conso, c’est devenu d’un cliché de la stigmatiser. Nouveau pretexte pour faire de « l’art ». Combien d’argent il a dû donner à Apple pour se « révolter » sur ses objets? Pathétique.
Honnêtement et tant qu’a faire :
J’aurais préféré qu’il me l’offre (oui j’ai pas beaucoup de thune, surtout si c’est pour acheter des i-pad/phone/pod) plutôt que de le défoncer et de le gaspiller.
Cette fois ci je ne vois pas non plus en quoi c’est un hommage de détruire un « bijou » de technologie comme le diront certains fans de la marque à la pomme.
Après en ce qui concerne les photos simplement, certes elles sont réussies. Mais je n’adhère pas du tout au concept, ni à l’idée.
Dream.
Moi personnellement … J’adore . Je trouve les photos magnifiques . Et puis j’ai envie de dire , chacun fait ce qu’il veut avec les objets qu’il achete . Si l’on a les moyens d’acheter des produit Apple et d’en faire de superbe photos , pourquoi pas .
Bien qu’étant sensible au sujet de la destruction, et qu’esthétiquement ça fonctionne bien, je ne pige pas la provoc’ ici… Pour dénoncer les pratiques d’Apple il y a plus subtil, pour faire du beau aussi !? Un peu facile, t’as du blé ou des potes bien placés et tu fais causer le monde en éclatant du luxe à grand renfort de 9mm, scie et autres…
Pas mieux que du bling bling à la sauce branchouille.
Les « artistes » ou plutot ces destructeurs font vraiment nimporte quoi pour se faire rmarque (nempeche que ca marche) je trouve ca vraipent domage de payer une fortune des produit apple piur les mettre dans cette etat , il aurait pu les peindre.. Je sais pas moi mais pas les detruires !
I love this images
They made my day
Now the macretards will start anoying you …
C’est pas tant dans le fait de les avoir détruit qui me dérange.
Bobo un jour bobo toujours, donc le fric, ça n’a pas l’air de le déranger ce type.
C’est plutôt dans le traitement. Des réminescences d’Arman, avec la technique du pistolet et des explosions de couleurs (Nicky de Saint Phalle).
Alors, je me demande, les clichés, les « plagiats » lourdingues, la sensation de déjà vu, on dirait que l’artiste a réellement tout mis en oeuvre pour qu’on le critique.
Tout ça me laisse pantois.
J’adhère complément au concept, apple est un symbole de la société de consommation le fait est que le photographe à atteint je pense le but rechercher, faire parler et choquer.
C’est en aucun doute réussi, à son époque Gainsbourg avait brûler un bifton de 500 par pure provocation et avait de surcroit créer la polémique.
Parce que vous croyez qu’au cinema c’est different ? Des voitures et objets diverses sont cassés a chaque tournage. Et peut etre que ce sont des produits qui ne fonctionnait plus ou avec un defaut.
En tout cas moi j’aime bien, ca change meme si effectivement comme disait quelqu’un, je prefererai que ces objets soient dans les mains de personnes n’ayant pas les moyens de s’acheter du Apple !
En fait je crois que c’est une pub apple travesti en art ,on s’est bien fait avoir :)
Inutile, c’est vraiment n’importe quoi de casser des produits comme ça ! Qu’es qu’on veut pas faire pour être reconnu …
qui vous dit que c’est pas du materiel défectueux ? Raler parce qu’on ne comprend pas n’a jamais rien fais avancer , a part le nombre de pages de commentaires désobligeant . bisou
Quel pourcentage des biens produits et destinés a la commercialisation finissent a la poubelle avant d’avoir été
consommé (bouffe notamment)… ??? Alors qu’est ce vous faites c*** pour 3 iPod peut être défectueux au départ.
J’aime pas, je vais devoir dormir avec une veilleuse, c’est juste horrible. Plus sérieusement, j’ai du mal a cerner l’hommage a Apple. Je pense que vouloir défendre se projet correspondrait a de la masturbation purement psychologique, décidément je n’adhère pas.
@SteveJRDuke: je commençais à désespérer avant de lire ton commentaire… En effet, pas besoin de produits neufs pour réaliser ce genre de photo. Il peut aussi très bien s’agir de produits défectueux refilés à l’artiste.
Marrant de voir les gens réagir aussi violemment pour (peut être) rien…
« Tompert has destroyed the iPhone 4, the iPad, iPod nanos and MacBook Airs. It can get quite expensive. He buys all the products new. He got the iPhone 4 on eBay. »
Massacrer les sacro-saints objets du moment? Oh que oui! Juste pour voir râler tous ces gens qui y voient un acte reprochable, ça valait le coup! Chapeau!
Non mais, tout ce que je vois dans vos commentaires hainneux, c’est des: « Je l’aurais bien utilisé moi, snif snif c’est pas juste! ». Ha, égocentrisme quand tu nous tient.
Au fait, j’adore mon iPod.
Conclusion : Comme d’hab’ avec la provoc’ on se perd en hypothèses, on défend, on brûle; le propos ne porte plus que sur l’artiste (les artistes) et non son discours. Reste à savoir quel est l’objectif sous-jacent?
Haha tous ces commentaires prouvent à quel point la stratégie marketing d’apple a été efficace !! Cette marque a réussit en moins de dix ans à créer un véritable culte autour de leur produits. Ils sont certes très beau, mais n’avez vous pas l’impression d’être pris pour des cons quand vous vous jetez sur la dernière version hors de prix de l’Iphone (qui plus est, fabriqué en Chine) ??
Résumé des commentaires:
- C’est très joli comme photo.
- Mais vu qu’on a détruit des produits du sacro-saint Apple, c’est pas de l’art.
On voit à quel point les gens accordent de l’importance dans ces circuits imprimés qu’ils soient de chez apple ou autre marque… La réaction produite est peut être la réponse attendue par l’artiste. Si on se révolte devant ça c’est vraiment qu’il y a un gros soucis. On dirait une meute de chiens à qui l’on a retiré une pièce de viande…
Ta gueule ? c’est nul tout le monde peu acheté un objet technologique hors de prix et sauté dessus a pied joint j’voi pas l’intérêt puisque toute façon vu qu’il y a un design élaborer a la base ça ne peu que rentre bien en photo même si les appareils sont détruits
Peut être que ce que l’artiste essaye de nous montrer, c’est que derrière tout ce que nous évoque ces produits en terme d’innovations, de design, d’ergonomie, ça ne reste ni plus ni moins que des produits voués et être hors d’usage fait de circuits imprimés, d’une coque etc… Le top de l’inovation deja hors d’usage, c’est pas mal. (mais quel gaspillage ! ).
Moi je ne le vois pas comme une facon de denoncer la marque à la pomme mais plutot de faire reagir les gens accros à la marque. Et ca marche, la preuve ici. Quand les artistes font de l’art avec des objets de consommations, vous criez au scandale, au gaspillage…. Mais où est le scandale dans tout ca? Acheter sans réfléchir ou détruire pour faire réfléchir?
Vous êtes naifs ! Vous croyez sincèrement que tous ces produits viennent du magasin, achetés 15 min avant leur transformation ? Il existe des milliers d’annonces qui vendent des produits Apple hors d’usage, car faire réparer un produit Apple hors garantie coûte plus cher que de le racheter. Alors il n’y a pas nécessairement de gaspillage, et éviter de parler de ce qu’un gosse sans argent aurait pu faire avec un iPad … des millions voire des milliards de personnes s’en passent quotidiennement et ne s’en portent pas plus mal, ça ne les empêche pas de vivre une vie correctement et d’être éduqués pour ceux qui ont cette chance. Voir un livre brûlé me fait beaucoup plus mal qu’un tas de pièces électroniques, qui ne sont qu’un symbole de la frénésie occidentale consommatrice … D’ailleurs je trouve cette série de photos très bien faites. Je n’ai absolument rien contre Apple, je trouve qu’ils font des produits fantastiques mais il y a un moment faut arrêter et sortir de sa bulle: combien de personnes sont frustrées de ne pas avoir le dernier iPhone, alors qu’elles gagneraient plus à sortir, rencontrer des gens, parler à leurs voisins, vivre tout simplement … a ce titre, la pub Windows phone est pertinente je trouve !
Et pour ceux qui me prendraient pour un hippie, sachez que je suis un professionnel du marketing des nouvelles technologies !
Moi qui suis un mac addicted, j’adore. Je crois que je vais vous voler le sujet. Merci pour tout ce que vous me faites découvrir.
Is it intentional, or is it just a collection of Apple products taken from crash sites ?
It’s no waste if the devices were already dysfunctional before being destroyed. It’s just products, as they are destined to be someday, as opposed to what they are out of the box or in ads. It’s more real this way… Open your eyes, people, these devices all end up in the trash soon enough.
a mort apple !!(en attendant j’aurais bien pris quelque objet )
et a part l’ipad, tout les modèles ont au moins un ans.
Et plus vous parlez là dessus en disant que c’est de la merde, et plus vous donnez de la valeur à ces (magnifiques) photos. Le but de l’art ce n’est pas d’être beau, ou de plaire à tous, le but de l’art c’est de faire parler. Comme un article dans un journal, une émission de télé, une vidéo sur YouTube ou une campagne publicitaire. Ces choses là sont toutes identiques et toutes différentes à la fois. Quant aux photos, elles sont très réussies.
les seules vrai question intéressantes sont : comment à-t-il fait pour répartir 12 impacts de balle aussi régulièrement? et à-t-il pensé à transvaser sa musique avant de tout casser?
Face à tant de mystère, nous ne pouvons que nous incliner.
Je pense (vu le nombre de commentaires) qu’il s’agit ici des images les plus efficaces posté sur fubiz depuis longtemps.
A mon avis cette démarche (même si ce n’est pas une idée originale) gagnerait en intérêt si ces différents objets étaient réellement en état de marche voir neuf avant leur destruction. De plus il est intéressant de noter dans de nombreux commentaires l’impact d’une marque comme apple sur ce blog ou, il me semble, les internautes ont un rapport privilégié avec la communication.
Ca mérite de lancer la polémique.
A mon sens, ce travail est totalement inutile.
C’est facile de dire que ça marche parce qu’on en parle. C’est le discours du « qu’on parle de moi en bien ou en mal, je m’en fiche, le principal c’est qu’on parle de moi ». Autrement dit le concept du choc gratuit.
Sauf que comme il n’y a rien de plus qu’un gros cliché artistique, un message vu 1000 fois, des photos banales (bonjour fond blanc) le sujet sera oublié dans une semaine.
Et si je peux me permettre, c’est l’artiste en premier qui sacralise la marque Apple. Pourquoi il a pas fait ça avec un Blackberry ?
Bah parce que c’est une pub Apple.
ça ressemble un peu à un iphone au bout de qqs mois finalement
c’est juste le cycle de vie Apple en accéléré
J’espère qu’ils vont claquer d’un empoisonnement au plomb et au mercure pour avoir fait ça.
Ce n’est que mon avis, mais voir des objets comme ceux là détruits pour une série de clichés photo ça me fait mal, surtout quand on dit que c’est un « hommage » à apple, quel hommage de détruire ses objets… Je ne trouve pas ça très malin, et même si les objets n’ont pas été cassés exprès pour le shooting et je l’espère, sinon cela voudrait dire qu’il y a des gens qui ne savent pas quoi faire de leur argent, c’est quand même inintéressant comme sujet.
Photographie = art, acheter un produit apple pour le transformer et l’inclure dans une oeuvre n’a rien de choquant. Pourquoi s’égosiller simplement car la matière première n’est pas une toile, du marbre ou du bois qui serait finalement revenu au même prix ?
Il est tout a fait évident que le message soit de l’anti-consumérisme primaire, n’oublions pas que Larry Clark milite pour la pornographie adolescente.
Nul, ne fait que servir le discours d’apple. Ça montre à quel point le public et les consommateurs chérissent leurs produits. Les photos sont sommaires.
C’est tout de même incroyable le nombre de gens que cela choque…!
Allo !!!??? C’est juste des circuits imprimés et du plastique…!!!
Rassurez vous, ce méchant artiste ne viendra pas vous voler votre précieux appareil apple pour le casser…ooouuf…ça va mieux ??!
et avec un blackberry, y aurait il eu 529 commentaires de gens outrés……ah ah ?!!!
L’Histoire de l’art se répète. On a cité Armand ici, mais pour mémoire, le Piss christ de Serrano : http://fr.wikipedia.org/wiki/Piss_Christ
Il est commun mais aussi tout à fait salvateur de casser de l’icône contemporaine, une façon de questionner certains acquis présumés, prendre un peu de distance avec nos servitudes (nécessaires). Ce qui me dérange, c’est plutôt les critiques qui tombent dans le panneau.
Ha oui, au fait, moi aussi j’ai un ipod.
Dommage que l’idée profonde de l’artiste ne soit pas plus détaillée.
Le but est de montrer une destruction de la mondialisation par la force ? (Apple est quand même un des symboles de la mondialisation) Si oui, je trouve que c’est pas mal du tout, enfin certains clichés ne sont pas très très estétiques à mon goût mais bon cest un point de vue personnel. En revanche, si il n’y a pas de message, je trouve ça un petit peu facile, et les clichés perdent tout sens
Wow, good work!, I like the colors and textures, and how plays with differents depths and lines, (special the curves of the broken monitor) in function of the focus. I have too much to say but i have no time! Beatifull gallery!, congratulations very inspirating.
J’ne comprends pas le désir de détruire les objets utiles.
La destruction n’exige aucune imagination. La création exige l’inspiration et le travail réel.
je m’attendais à un vulgaire défonçage de produits apple
finalement je suis agréablement surpris… les photos sont très agréables à regarder
haha, great. really. these colours are fantastic. i like the structures of the broken LCDs. Did you shoot through the iPhone?
ça me fait penser a des ‘Coupés’ et ‘Colères’ de l’artiste nouveau realiste Arman: http://www.arman-studio.com/‘
Florencia and dante eisenstein: are you stupid? Those were some of the most ridiculous and misplaced comments i have ever read!
I have only one thing to ask about this post: WTF?????????
Ahah c’est rigolo, et pourquoi ne pas les renvoyer au sav pour les faire rigoler un peu chez apple ?
Ahhh voilà l’article qu’il me fallait pour illustrer le magnifique fail d’Apple hier :)
Je comprends juste pas pourquoi on appelle ca « hommage », si c’est le cas et qu’Apple a donné son accord alors la ca devient bizzare en effet!
Si c’est juste la volonté de l’artiste de faire ca, alors le message est plutot beau, car cassés les produits apple redeviennent ce qu’ils sont a la base: des objets!!!
Ils perdent l’aspect attirant voir hypnotisant des produits apple, et cela nous rappelle que tous ces gadgets ne sont peut etre pas indispensables.
Pour ce qui est de l’argent nécessaire, certains artistes dépensent des fortunes pour CONSTRUIRE des installations ou autre, alors pourquoi eux ne pourraient pas DETRUIRE des objets, à vrai dire je trouve meme ce concept tres interessant!!
Et je voudrais répondre à Bertrand, pour qui ces objets auraient été bien mieux dans les mains d’un gosse sans les moyens de se l’acheter: tant mieux si il n’a pas les moyens, ca lui évitera de passer son temps sur son Ipad!!!!
@ corentiny1 « destroy what Apple puts as much application to build » pffft i havnt laughed more in ages!…. considering apple puts old technology made by others into their own devices and charge at least 20% more your comment becomes invalid
Most beautiful art I’ve seen in a while. I’d go to a gallery to see this. I hope he becomes rich doing this.
Si no tienes talento para crear cosas de belleza ¿Por qué no las destruyes?
Me parece una tontería idiotesca, tomar las cosas y destruirlas, y fingir que es algún comentario perspicaz acerca de consumerismo. Si tuviesen talento real, lo habrían pintado y habrían conseguido el mismo efecto sin esta destrucción inútil.
Quelques unes des images sont pas mal a regarder, mais quel est le message vehicule? Un hommage? Ou ca?…
Je finis de mettre au point le procédé de plastination et je reviens avec des écorchés d’iphones à vous glacer les sangs
Shocking and disturbing (I’m a long time user of Apple products) and VERY BEAUTIFUL! Bravo! (Is it true that Steve Balmer took these photos?)
C’est assez, comment dirais-je, bof!!! Mais certaines réactions sont pires. Aujourd’hui haïr Apple c’est la mode; eh les gars, c’est simple, si vous n’aimez pas un produit ou l’entreprise qui le fabrique ne l’achetez pas. Je n’aime pas Windows, je n’achète pas et je ne perd pas mon temps a parler de MS et oh combien ils sont mauvais et maléfique (et pourtant ils sont bien pire que Apple). Ne soyez pas des moutons…
Mon dieu she mieux com freux et ce tera con de terra le place et non le met. Com del a frere capista clar les enfants non plat.
John Gruber de Daring Fireball crédits les photos de Steve Ballmer. Ha ha! (Pardon my French.)
I’m an apple enthusiast, I love the technology apple brings out and I think (for example the iPhone 4) its beautiful.
But…
All this guy had to do was break some material items and look at the reaction he got.
There’s people talking about money, morals etc.
The photographer is talented, and the images are (in my opinion) art. To me taking an amazing picture of an expensive material item such as an iPhone would be the same as taking an amazing picture of a cheap material item, such as a novelty cup. An amazing image is still an amazing image.
The iPhone definitely does have an impact.
je trouve qu’il y bcp de poésie et de cynisme. Nous avons développé une empathie à l’égard de l’objet personnalisé, du truc auquel on donne notre nom. Ce que ça me rappelle? Des images de guerre, des choses que d’autres vivent tous les jours, et notre besoin incroyable de violence esthétique. Ces beaux et mignons objets précédés de « I »
subissant effectivement toute la violence qu’ils servent à communiquer. C’est un propos comme un autre.
Après, vos histoires de gâchis n’intéressent personne, c’est de la fausse charité mal placée. L’art a toujours coûté ce que ses commanditaires en exigeaient, et, je vous le rappelle, votre mode de vie dépends d’une mécanisation du gâchis.
Amazing that destroyed Apple product still is more beautiful than what the competition brings out to the store shelfs.
It hurts a bit while watching the pictures, but that’s the special thing about it. Oh little fanboy pussies, stop crying and enjoy ;)
How could they have done this to some of the most beautiful products on the planet?!?
Great work.
je me marre même la Apple c’est être innovant je peux comprendre la frustration de pciste pour pas dire passéiste trop drôle ont ronge son frein comme ont peut.
Je suis une Mac Addict et j’adore ces photos je trouve que c’est vraiment un bel hommage à Apple car même dans la destruction il en ressort de la beauté!
Euh…. Je suis possesseur ( et fier ) d’un macbook pro 15″ i5 et je ne vois pas pourquoi sa choque….
Ils ont payer les produit ? Oui donc …
O melhor é a resposta do brasileiro.
No mais adorei o projeto. Esses são produtos com defeitos, podem ser dados facilmente.
Parabéns
C’est beau et ça n’a en effet, pas d’intérêt, c’est précisément ça qui fait que c’est indispensable. :)
Sérieusement, j’adore les produits Apple et je trouve la plupart de ces photos superbes. Je ne crois pas que ça soit une critique ni même un hommage à Apple. Il se trouve que les machines choisies sont belles et que le résultat de leur « destruction » l’est aussi, si tant est qu’on sache le mettre en valeur. C’est le cas ici. :)
Ces 2 messieurs n’ont rien inventé mais ils l’ont fait avec esthétisme. Après on peut se demander si c’est de l’art mais c’est une question qui n’a pas de sens puisse que l’art n’a pas pour vocation d’être beau où de plaire mais de poser une problématique. A ce compte là on peut tout aussi bien se poser la question sur le travail de césar d’arman où de schnabel qui pourtant sont des artistes reconnus. Personnellement je trouve ces images belles et l’hommage à apple est là pour moi. Même détruit ils sont beaux. Ceux qui ont déjà fait tomber une tour d’un PC par terre verront facilement la différence je pense… Après l’histoire du consumérisme j’y crois pas trop il est simplement facile aujourd’hui d’exister quand on parle d’apple voilà tout. Finalement je pense que la problématique de ce travail c’est de rendre la mort/destruction esthétique tout simplement.
l’art et de ne pas être matérialiste ou immatérielle
surtout l’art abstrait, l’imagination le surréaliste sont propre à nôtre matière gris et la nature nous le montre tous les jours il suffi d’être un peut observateur les formes les couleurs les courbes d’un arbre, qui n’a jamais vue dans une masse nuageuse une silhouette se dessiné humaine ou animal pour disparaître sous forme abstraite ou qu’on ne peut comprendre tien un peut comme nos artistes .
I kinda really like this. There’s this Apple worship culture we have today and I feel that this steps away from that. It’s just stuff.
it’s easy to destroy stuff, even if the images are well done- Lets see you build a company from the ground-up that can create something as game-changing as any of the apple products, and then I’ll be impressed-
It’s ages I use a lot of Apple products every day with great satisfaction, but I quite like these images nevertheless: the two concepts do coexist :-)
« Stay hungry, stay foolish » ;-)
Haha, very funny :-) It’s great to see the design and simplicity of the Apple products constrasted by their destruction. Awesome!
Apple a payé cette artiste pour faire encore et toujours parler de sa marque. Ces photos là sont de la publicité. Non?
Fake. que du photoshop. Mais c’est une réflexion sur les icônes et leur représentation. C’est pas très nouveau de les brûler, et ça ne fait que confirmer leur statut. En tout cas, ça ne risque pas d’arriver aux produits Dell ou autres, qui ont l’air d’être détruits, même neufs, et qui n’ont en tout cas aucun attrait plastique au delà de leur fonctionnalité.
You do realize that people are being exploitet for the rare materials in these devices?
How could you look them in the eyes? How sad must one be to need attention that bad? I guess thats just a typicall reaction from an « artist » who is unsuccessful.
Way to go, get your responsability on.
Que de révolte que de révolte…
Moi j’pense qu’ils y’en a qui se sont bien amusé…
\o/
Ahaha madonna puttana che coglioni che sieteeee!!! Dio merda che sfigati quelli che rompono prodotti apple!!! niente in confronto a chi li compra!! Porco dio caneeeeeeeeeeeeeee
Quel dommage que la bêtise soit aussi insoluble, quel dommage que la connerie érigée à un niveau tel qu’on le montre et le publie soit encore au pouvoir.
Quel dommage de dépenser de l’argent pour publier cette immondice qui n’aurait jamais dû quitter son tas d’origine
Dites-moi, quel sorte d’idiocrate, grossier et désinvolte pleutre peut bien s’amuser à perpétrer des actes [déjà vus] de violence envers cette représentation de la réussite commerciale? Je suis d’avis un vulgaire photographe jaloux et étroit d’esprit qui se place de manière plus inconsciente qu’il ne le croit au top de l’échelle de l’inaptitude à la noblesse de par sa philosophie exprimée dans ce type « d’art » naïf, abjecte et stupide. Je donne sans hésiter pour ce photoset le premier prix de la frugale brebis égarée. Ceci lui donne droit à un produit jetable Micro$haft, soit une petite Zune première édition de couleur brune bien renfrogné. Ceci n’est pour moi qu’un très mauvais exercice de style, dispendieux, qui tente de s’homologuer au tissu mainstream compris de gens frustrés, impuissants et retardés. « Nough said ».
quel est l’inêret?? dénoncer qqch?? Perso moi je ne vois pas l’intêret de jeter du fric par la fenetre et de le prendre en photo..Jreste sur ma position de consommateur d’Hight tech et fierr!!!
It’s really nice Photoshop work but here’s real mac that survived in the burned down house in London & is still working.
De belle prise photo !! Cependant je suis du même avis que toutes les personnes qui ne comprenne pas en quoi c’est de l’art !!’
Susu ca c’est de l’art à l’état pur, réussir à exploiter ces produits d’une si belle manière… Heureusement que la marque Apple font des prix assez bas !
notre identification a nos objets du quotidien est telle que nous crions a l’assassin lorsque qq y touche ….ce serra interessant lorsque nous aurons des robots…..
Blade Runner anyone? ;)
Le pire c’est de se dire qui ont du en esquinter un paquet avant d’arriver au shoot final !
En tant qu’anti Apple non militant je ne peux que me réjouir de cet exemple de ce qu’il faudrait faire de tous les appareils de la marque à la pomme !
Allez tout le monde, détruisons, détruisons \o/
Peu importe la marque ! Je trouve cette démarche ridicule. Rien avoir avec de l’Art, mais au contraire tout avoir avec une société qui perd ses valeurs. Des personnes handicapées se servent de ce type d’équipements au quotidien (lorsqu’elles peuvent se le permettre). Des enfants atteints d’atrophie musculaire utilisent ce genre de technologie pour s’exprimer. Non ! Ce n’est pas de l’Art, c’est un vomitif :-(
Je vous mets au défi de regarder cette vidéo du petit Owen, sans verser une larme : http://www.nytimes.com/2010/10/31/nyregion/31owen.html?_r=1
pour que ce soit de l’art, il faudrai exposer les corps des enfants chinois suicidés dans les usines qui fabriquent les composant Apple. On aurai une vraie mise en dimension de l’horreur fabriquée.
A bon entendeur
Quelle connerie.
Déjà que ça nuit à la planète de les fabriquer, alors les détruire pour faire de l’ »art » (pour moi Matisse ou Gauguin, c’est de l’art, pas ces destructions ridicules).
Effectivement, je trouve le principe très très c** Cependant, je trouve que graphiquement parlant, c’est pas mal du tout…
C est vrai que ca fait un peu » j sais pas quoi faire de mon fric » mais , j trouve certain clichés vraiment beau , genre explosion de couleur fondu ….. Le rendu des découpes en lamelles sont terrible , une vrais autopsie de l iPhone
J’adore le nombre de commentaires juste incroyablement nombreux pour un projet artistique. En temps normal, il serait passé totalement inaperçu, mais comme il s’en prend à Apple, tout le monde réagit. Bien joué.
Ça n’a peut-être rien à voir, mais tout le monde a traité César de génie avec ses compressions, ici on parle juste de « gâchis » ??????????????????????????????? Ça prouve juste tout le gouffre qu’il y a entre les vrais amateurs d’art contemporain qui chercheront une justification à cet acte ou se satisferont du rendu, et les « Apple addicts » qui croient être de fins connaisseurs d’art et de design en achetant des produits frappés d’une pomme, mais dont la seule préoccupation à la vue de ce projet est purement matérielle : de savoir si c’était des produits d’occasion ou non, si l’artiste est riche ou s’il aurait pu faire don de ses joujous au lieu de les détruire.
Décalage ?
Merci à jACk, pour avoir un discours juste cohérent. Car il y a beaucoup trop de post d’un consumérisme affligeant. belle représentation de notre société en déperdition. Il serait temps de prendre un peu de poésie.
Apple profited from this, you are not an artist. Just a rich hipster with to much time on hand.
Brilliant photography, and since I’m NOT an Apple fan, those photos bought a warm glow to my heart :)
Faudrait voir à s’indigner pour des choses censés, bande de materialistes… ! En cas, on devrais créer une société protectrice d’objets, pour éviter ce genre d’abus, ! rhoooo quand même ! C’est trés esthétique, il y a un message. En tout cas y a un certain travail artistique ! Faut arréter de se masturber avec iphone les gars ! la bise.
ce qui nous montre qu’une photo a plus de valeur que tout se qui est mis en oeuvre pour la créer, entre autre ici qu’un produit de série apple…
Vous êtes vraiment naïfs ;-) de croire que l’artiste a acheté un seul de ces produits !!!
A coup sûr, il les a simplement récupérés auprès d’un service après vente.
Un copain a moi fait des jolis cadres photo dans des coques d’écran d’I Mac…
ça en premier avant Inception et le reste ds le top 100 2010 ? On blague ? Mac sux.
If you all think it’s not art because it’s bad to do it, then go kill yourself. Art does not HAVE to be beautiful since the only timportant thing is the reflexion behind the object. Some here seem so childish… « oh it’s violent, it’s torture, it’s broken uuuhh, it’s not art ! ». Come on…
I’m not saying this is art anyway. But I find the work interesting from some points of view. It first have a very nice graphical effect, increased with the macro pictures. colors, materials, shapes and forms created by the breaking of glass, metal bending, etc.
Who the fuck cares about if it’s apple products ? You think apple is god thru its products ? then lets break it to see what’s inside ! That’s all !
farewell.
La flemme de tout retaper ca en français :D
Voyons… ce ne sont que de vulgaires bouts de plastique ! Vraiment pas de quoi en faire un scandale !
Si il y a bien un domaine qui peut se permettre la destruction de tels objets (aussi couteux qu’ils puisse être) c’est bien l’art (ou la marque elle même pour créer un buzz supplémentaire… !)
Je ne trouve pas dutout artistique le fait de detuire des prduits puis de les photographier c’est carrement (con)
Je trouve les photos jolies et esthétique. Ça fait écho aux pubs Apple. Le contraste entre fond immaculé et produit « éventré ». Au premier regard j’ai trouvé ça beau et frappant.
La démarche de l’artiste ne m’avait pas choqué vraiment. On en a vu des plus étranges quand même… C’est de « l’art ». Le type veut faire passer un message ou juste faire quelque chose d’esthétique. Qu’est-ce qu’il y a de mal ? Pour moi, désacraliser une firme comme Apple juste au nom de l’art, c’est beau et même courageux.
Certes il y a du gaspillage… Mais bon. Combien de gars ont posté des vidéos sur Youtube à fracasser un iPad. Ça ne me paraît pas être le sujet prédominant ici. Ce qui est important c’est de voir notre sacro-saint ami de la vie de tous les jours complètement détruit. Je trouve ça salvateur. Le message que ça m’évoque c’est plus « a-t-on autant besoin de ces technologies que ce que l’on croit » ou un truc du genre…
Voilà, c’est juste mon opinion, pas mal de commentaires m’ont fait un peu peur.
bisous
un énième commentaire mais c’est vraiment révoltant de faire ça, vu le prix que coûte ce matériel !! l’art ne devrait pas nécessiter de gaspiller un travail fini, de l’argent et de la technologie pour aboutir…
Pour moi, il ne s’agit pas d’une dénonciation de la société de consommation ni même d’un hommage à Apple. C’est juste pour aller à contre courant de tout le monde.
C’est un peu le même principe que les mecs qui faisaient 30h de queue lors de la sortie de la PS3 pour, une fois sortit du magasin, l’exploser à coups de massue dans la rue devant les yeux ébahis des pauvres types qui n’ont pas encore la leur. C’est le plaisir de détruire un objet que tant des personnes convoitent.
Je comprend la démarche, après, esthétiquement c’est vraiment pas très intéressant… Il y a beaucoup de banalités, un écran éclaté, on en a tous déjà fait l’expérience, les trous de balle ça fait vraiment cliché… Enfin bref, rien de bien passionnant dans cet article.
Quoi qu’il en soit, et il est vrai que ce sont de beaux clichés, l’auteur de ce taff’ collectionne les réactions… En soi, c’est une forme d’accomplissement pour son projet et la réponse à la question du sens se trouve dans les interrogations et réaction du public… Du coup, ça fonctionne…
Je trouve en ces photos une illustration de la vitesse à laquelle tout se démode: On possède un objet high-tech, on y prend soin avec tous les accessoires possibles et imaginables, mais une fois que le nouveau modèle est de sortie, on se précipite à l’acquérir tandis que l’ancien modèle devient une abominable mocheté, insignifiant et dénué de cette valeur affective qu’on lui prêtait, qu’il brûle ou qu’il se fissure ça nous est égal ! (oui je suis parti loin là)
Je trouve triste de voir n’importe quel type de produit détruit volontairement pour la raison que «c’est de l’art» Perso, j’aurais été aussi déçu du cheminement artistique même si cela avait été du Dell ou n’importe quel autre marque. Triste, c’est vraiment ce que je ressens à la vue de ces images…
J’adore cette série de clichés ! Les images sont belles à regarder et les objets sont encore esthétique même après un sacré traitement !! Bravo
aucun intéret…à part peut être…non franchement je ne voit rien! c’est même pas beau esthétiquement!si je pars casser mes vases ça serai pareil…stupide!
Du temps, de l’argent gaspillés… Tout le monde s’en fout, franchement… Apple addict ou pas, c’est nul. C’est beau de vous voir essayer de trouver un argumentaire à son projet, il doit être bien content que des gens le fassent à sa place. Même un skateur barbu a eu cette idée bien avant lui.
http://youtu.be/yKNGGfcPipQ
Tout le monde s’en fout tellement que c’est l’une des pages les plus commentées en effet.
L’art parfois c’est aussi con que de provoquer une réaction, une émotion, et éventuellement une remise en question. Alors pourquoi ne pas aussi réfléchir sur notre réaction face à la destruction de ce qui est devenu un objet de convoitise ? Après, à savoir si c’était voulu, si c’est original, si c’est plastique, c’est un autre débat à mon sens… Ce n’est peut-être pas un bon projet, mais c’est un projet qui a le mérite d’exister. Après tout, tous les goûts sont dans la nature.
I did the same with 5 years to everything I could find just because of boredom…. This would work as a great commercial, but independent art? What’s the sublime-message? Hey all you designers see how hard I massacred your beloved apple products?
But anyway the pictures are beautiful! Especially the very close ones.
VOUS ETES CONS. Point barre.
C’est un matériel qui coûte cher, mais c’est le principe de le détruire qui est amusant. De toute façon, tant qu’on vous montre pas des bisounours qui embrassent des fleurs, vous n’êtes jamais contents !
Mdr, tout les gens qui dénoncent le fait de casser un mac ”je préfèrerais voir l’ipad dans les mains d’un gosse n’ayant pas les moyens de se payer cette babiole hors de prix.” je vois bien la gueule d’un petit somalien, il aura l’air malin avec son « joujou » dont il a surement rien à foutre. A tout les pros apple, se n’est pas avec des macs qu’on stop la fin dans le monde où qu’on met fins au guerres.
« C’mon this is torture….not art. This is sad….didn’t like it. Is the same as see ferraris or lamborghinis crashed as art….that’s bad stuff » un ipod troué ferait-il plus pleurer qu’un enfant dans le caniveau? Monde matérialiste, regardons nous en face!
Personnellement je trouve ça très esthétique!
Ca me rappelle l’excellente campagne de com de la marque de blender BlendTech avec sa série de mini films « Wil it blend ? » => http://www.youtube.com/watch?v=lAl28d6tbko
Magnifiques photos. Un beau projet mais qui coûte très cher! Quel dommage de casser ces beaux produits…
La véritable performance de cette oeuvre me semble être les commentaires qu’elle suscite. Un véritable révélateur de l’intoxication générée par cette marque.
Photos esthétiquement intéressantes et parfois étonnantes ; certes. Mais dénoncer la société de consommation en art, c’est cliché, vu et revu. C’est surtout à l’heure actuelle peau de banane comme démarche, un peu comme le serpent qui se mord la queue, car les mecs qui dénoncent la société de consommation vont et veulent paradoxalement en profiter en exposant et vendant leurs clichés au prix fort ; consommation de l’œuvre photographique donc reproductible pour gagner plus de fric et diffuser davantage leurs « œuvres » (l’image se copie et se consomme encore plus). ça fait bientôt un siècle que les critiques annoncent la mort de l’art… démarche qui n’a jamais autant fait vendre de livres et créer d’expositions depuis.
EmpirePromos offers the largest selection on the web of the most innovative and cost effective promotional gifts for your meetings and events, product branding, and trade shows. Browse our site to find the perfect promotional product for all your marketing campaign needs or give us a call and one of our expert account reps will assist you. As one of our clients recently said,
Quel malheur de voir ça, on voit que l’iphone n’est pas terrible comme gilet pare balle.
Mac c’est même beau cassé:)
Jolie série de fracassage de produit mac pour une réflexion sur quoi au fait?