HP - Hit print

Dans la lignée du projet HP Workstations Performance, voici une nouvelle utilisation des imprimantes HP Photosmart afin d’animer le papier en temps réel et de raconter une histoire. Un travail sur une durée d’une semaine, par Tom Wrigglesworth et Matt Robinson basé à Londres.



hpprint3

                                                                            

Related posts

27 comments (add yours?)

  1. Dufour6.07.2010 at 14:39

    Ça fait beaucoup de papier tout ça au final pour un résultat moyen. Décevant !

  2. Frédéric6.07.2010 at 14:41

    Original et dans la continuité de leur travail précédent je trouve :)

  3. Stef6.07.2010 at 14:48

    Super écolo, niveau papier et encres utilisés ; )

  4. Scraat6.07.2010 at 14:50

    Concept super original! Mais comme dit Dufour, beaucoup de papier pour une “histoire” plutôt moyenne…

  5. crash686.07.2010 at 15:21

    J’ai quand même une préférence pour la Work Station qui a un je ne sais quoi qui fait qu’elle est plus impressionnante. Cette nouvelle tentative plus soignée ne me fait pas bondir mais c’est pas mal, c’est bien réalisé.

  6. soo6.07.2010 at 15:34

    C’est un peu du gaspillage, tout ça.
    Histoire culcul pour autant de papier et d’encre… Qui auraient pu être utilisés à meilleur escient.

  7. Jack NUMBER6.07.2010 at 16:51

    ça n’a pas déja été fait, ça ?
    en mieux bien sur…………………………………………………….

  8. polyvan6.07.2010 at 17:28

    Perso je trouve ça sympa, mais on aurait tout à fait pu faire ça sous after effects ou même flash avec des masques pour un rendu tout aussi crédible sans gaspillage.

    Pour une marque qui se veut économe en cartouches d’encres…

  9. jtlm6.07.2010 at 18:07

    mouais, pas écolo sur ce coup là hp…et pas original, bref raté

  10. Matt6.07.2010 at 18:46

    Je doute vraiment sur le fait que ça a été fait “pour de vrai”… impossible de tenir une qualité d’impression égale, le calage du papier est “trop propre” et ne monte pas en volume pendant l’anim qui boucle ses effets de passage d’une page à l’autre… les premières dix pages je veux bien, mais dès que les graphismes s’animent, là c’est triché… les cartouches ne sont jamais remplacées, ni les ramettes au passage ^^… Bref, un bon effet de post-prod / 3D qui aurait été un peu mieux avec des différences légères de tonalités sur les pages, un peu de texture et des inserts d’informations - même symboliques- dans les petits écrans lcd des imprimantes, parce que là, pour le coup, on comprend qu’il ne se passe absolument rien… Quand au look de la pub, le petit zoom léché du départ et le finish sur la marque en touche finale, ça désolé, c’est du apple copié-collé…

  11. Luan Machado6.07.2010 at 23:22

    Very cool!! :D

  12. julien7.07.2010 at 0:21

    ya un truc qui a déja été fait avec un compteur de billet, c’était mieux.
    la c’est bof bof, même si y’a du taf.
    @ Matt, evidement qu’ils ont certainement appuyé sur pause une fois ou 2 pour remettre du papier et changer les cartouches, mais je ne voi pas le rapport avec ” de la post-prod / 3D”. d’ailleurs si tu veux vraiment être pointilleux est souligner tous ces “trucages” il est à noter que les imprimantes printent extremement vite non ?
    a mon avis ils ont du accélérer la vidéo…

  13. Cl3m7.07.2010 at 6:19

    C’est sympa, gros boulot quand même, mais ces gens n’ont pas pensé à l’impact écologique de leur projet..

  14. P7.07.2010 at 10:23

    This is a commercial in the Netherland two years ago:
    http://www.youtube.com/watch?v=aaagm8EZ4LU

  15. Julien7.07.2010 at 13:16

    J’ai passé tout le film à me dire “quel gachis de papier!” j’espère qu’ils n’ont pas fait ça pour de vrai. C’est une boucle avec les dix première je pense. puis une autre boucle avec les 2 autres imprimantes, puis post-prod. J’espère !!!

  16. cino7.07.2010 at 13:41

    @Matt : Le principe du stop-motion ça te parle ?

  17. FMenes7.07.2010 at 19:16

    @cino : le stop motion c’est de la photo et le resultat est saccadé, pas accéléré.

    J’espère vraiment que ce sont des effets after effects parce que sinon ils ont tué plus d’un arbre …

  18. cino8.07.2010 at 11:21

    @FMenes :
    Pas un pour rattraper l’autre… C’est du stop-motion. Sinon on verrait le bac à papier déborder, on verrait les mains changer le papier… Sérieusement les gars, un peu de bon sens…

  19. Nessa8.07.2010 at 13:23

    Mais genre ils feraient une vidéo où on les voit changer le papier/les cartouches et autres? faut arrêter les gens! C’est pas parce qu’on les voit pas faire ça que c’est du faux. Vous avez déjà vu les acteurs reprendre leur position ou se recoiffer dans un film avant d’enchainer une nouvelle scène ? non! ça s’appelle un montage! Waw, magnifique hein?

    Après j’espère qu’ils ont fait une vingtaine de feuilles seulement et que l’informatique a pris le relais, parce que bon ça use pas mal de trucs quand même.

  20. etrangedesign8.07.2010 at 13:56

    Le spot est bon d’après moi,après le débat sur la papier c’est du grand n’importe quoi, la plus grande majorité des filmes d’animations son encore dessiné sur du papier, à raison de 24 images/seconde un filme de 1h30 comporte 129 600 dessins donc beaucoup de papier,de feutres,de crayon plus la postprod qui passe par des ordinateurs qui consomment de l’énergie, en plus on engage des gens pour s’occuper de tout ça,ces même gens qui se déplacent avec des véhicules polluants pour se rendre au travail,tout ça pour que des pseudo écolos crient au scandale sur un blog via leur ordinateur qui lui aussi consomme de l’énergie,d’autant plus qu’un clic sur google à des conséquences déplorable sur l’environnement donc…
    Sinon ce spot est bien cool et la musique qui l’accompagne est super,mais je crois que j’ai entendue une guitare électrifié dedans, çà craint ça pollue!!!!

  21. Adrien8.07.2010 at 22:29

    Haha, merci etrangedesign.
    Je pense pareil, et j’aurais pas mieux dit :)

  22. Fmenes9.07.2010 at 15:37

    @cino —> @Nessa +1 :)

    @etrangedsign : je suis d’accord mais tu nous parle d’un film d’animation. La pollution pour le film de 1h30 que tu nous décris est bien inférieure en proportion à celle du spot ici présenté ! Néanmoins il est vrai que le spot de 1h30 pollue plus au final.

  23. Fmenes9.07.2010 at 16:01

    @cino : quand on utilise un terme on sait au moins ce qu’il veut dire : http://fr.wikipedia.org/wiki/Stop_motion

    “une seule image à la fois (c’est une photographie sur pellicule de film)”

  24. Anon142412.07.2010 at 1:00

    Haters gonna hate.
    Mais pas terrible, effectivement.
    C’est du stop-motion quoi.

  25. MR100021.07.2010 at 14:58

    C’est trop énorme … Combien de cartouches ont-ils utilisés pour la pub ?

Leave a comment