Le Creative Sweatshop

Découverte d’un nouveau shooting pour le magazine trimestriel Shoes-Up après Lace Head. Une série et une direction artistique très réussie du collectif Le Creative Sweatshop, sur les photographies de Khuong Nguyen. A découvrir dans la suite.



eau-def1-cmjn_640

miroire-def1-cmjn_640

laine-def1-cmjn_640

Portfolio Le Creative Sweatshop + Khuong Nguyen


Related posts

23 comments (add yours?)

  1. Plato7519.11.2009 at 1:13

    La réa est très propre mais il serait peut être temps d’arrêter de pomper Gondry et de se mettre au travail, non ?

  2. Logo19.11.2009 at 1:22

    nice artistic work. Thanks for sharing

  3. topaz19.11.2009 at 8:30

    quel rapport avec gondry?

  4. Nathalie M.19.11.2009 at 9:26

    Très belle sélection, j’aime beaucoup les idées et la réalisation.

  5. Demilliac19.11.2009 at 9:54

    Au dela de Gondry, la première fait surtout énormément penser à du Georges Rousse.

  6. Mahestro19.11.2009 at 10:41

    Pareil, la première me fait penser à Rouss, c’est tellement évident que j’ai eu du mal à y croire. Pomper ou plagier, parce que là, ça dépasse l’influence. Enfin…
    http://www.espace.martiningo.com/blog/gallery/1/george-rousse-blancmesnil.jpg
    Il suffit de taper George Rouss dans un moteur de recherche connu et de voir le résultat en image. Sinon j’ai bien aimé le reste de travail mais avec la suspicion forte d’un manque d’originalité qui je l’espère n’est que mauvais esprit de ma part.

  7. le creative sweatshop19.11.2009 at 10:53

    Merci pour ces réactions, effectivement c’est un hommage a Rousse, à travers l’utilisation d’une technique D.I.Y trés utilisée : Le post-it.
    La série tirée de shoes -up été sur le théme de la création à la maison ( do it yourself at home).Voila quelques precisions….

  8. Acid19.11.2009 at 10:56

    Peut on encore rendre des hommages aux artistes que l’on admire et qui nous inspire?
    je ne pense pas que le creativesweatshop ait besoin de plagier, mais de rendre hommage, oui!

  9. Cédric Borderie19.11.2009 at 10:58

    Le travail de George Rousse est effectivement admirablement remis au goût du jour et exécuté avec une grande maîtrise. J’adore le travail de la Créative. C’est pourquoi nous les représentons chez CREASENSO. Vous pouvez voir d’autres projets tout aussi étonnants sur leur book en cliquant là : http://www.creasenso.fr/freelances/image/paper-artist/ju-et-mat/

  10. ndeur19.11.2009 at 11:10

    Et pour ceux qui souhaite un peu se cultiver ( maestro et Plato75) ,Felice VArini a utilisé l’anamorphose bien avant george Rousse et d’autres apres , comme Dan tobin smith, et je n’ose vous parler Des trompes l’oeil en bas relief ou en miroir de Labisse Dali , ou encore mm dans la peinture classique , qui a pompé qui c’est une bonne queston mais ca fai toujours parler et ca c’est tres bien !…..

  11. Plato7519.11.2009 at 11:25

    Entièrement d’accord avec toi ndeur. Mais pour la dernière, les rais de lumière en laine, c’est du pur Gondry.

  12. Krizo19.11.2009 at 11:34

    Fort, très très fort.

  13. un fidel19.11.2009 at 11:35

    haha c ‘est la guerre ici, qui pompe qui .. haha
    éternelle question …..

  14. un fidel encore19.11.2009 at 12:12

    en tout cas toujours mieux que la croute “Lace Head” !!

  15. dédé19.11.2009 at 12:32

    salut ndeur, Le fils gondry demande des royalties, comment on s’arrange ????

  16. Frédérick Carnet19.11.2009 at 15:44

    Merci beaucoup beaucoup Fidel pour l’hommage que tu nous rends. On apprécie tous. :-)

  17. olivarchi19.11.2009 at 16:23

    Bien vu les fils de laine… Simplement s’ils sont censés représenter les rayons de lumière ils y a comme un problème, vu que le halo de lumière sur la terrasse est beaucoup plus grand que la surface délimitée par les fils de laine… M’enfin, je chipote un peu…

  18. 4rt1st319.11.2009 at 17:08

    pas mal du tout, superbes idées. Mais ça ne fait pas trop ressortir les chaussures..

  19. Alinoë19.11.2009 at 23:52

    Il serait peut-être temps d’arrêter de vous précipiter sur votre clavier pour dénoncer vos prétendus plagiats à chaque nouvel article.
    Qu’elles soient conscientes ou pas, plus ou moins assumés, on subit tous et toutes les influences de ce qu’on a vu, entendu, et qui nous a marqué.
    Gondry lui-même a des influences majeures qui eux-mêmes ont en eu et ainsi de suite comme l’a bien fait remarquer ndeur.
    Le génie qui a tout sorti tout seul de son âme n’existe pas, et quand bien même on croit avoir trouvé quelque chose d’inédit, on se rend compte quelque temps après que quelqu’un a eu exactement la même idée.
    Mais c’est bon signe finalement, c’est cohérent, il y a des êtres humains qui font les mêmes rapprochements et explorent des problématiques communes, qu’y a-t-il de mal à ça?
    Le plagiat existe parfois à tel point que c’ est complètement honteux, surtout quand c’est pas assumé, mais il ne faut pas fabuler à tout va.
    Quand on entreprend de créer c’est avant tout dans le passé que l’on trouve écho.

  20. Frédérick Carnet20.11.2009 at 0:57

    Alinöe,

    Merci pour cette mise au point. Ça fera taire pas mal de monde. D’autant que tout ceux qui braillent ne font rien d’autre que plagier Joe La Pompe ! ;-)

  21. Leakim20.11.2009 at 2:01

    Hihi! Peut-être ont-ils besoin de nous éblouir da leur culture!
    En tout cas, une fois qu’on comprend que tout est lié, que les créateurs tout-puissant qui ont inventé une idée tout seul sans personne sont bel et bien un mythe, ça nous permet aussi de désacraliser l’artiste voire de nous en rapprocher dans le sens où l’artiste se pose des questions sur un monde qu’il partage avec nous.Bien qu’il puisse en avoir une vision complètement différente sa référence principale c’est le vécu d’ici-bas.

  22. Bo Bun20.11.2009 at 13:04

    Shoes-up est un magazine trimestriel et non mensuel haha
    désolé je casse un peu la discussion…

  23. Thomas21.11.2009 at 4:18

    “Nothing is original. Steal from anywhere that resonates with inspiration or fuels your imagination. Devour old films, new films, music, books, paintings, photos, poems, dreams, random conversations, architecture, bridges, street signs, trees, clouds, bodies of water, light and shadows. Select only things to steal from that speak directly to your soul. If you do this, your work (and theft) will be authentic. Authenticity is invaluable; originality is non-existent. And don’t bother concealing your thievery—celebrate it if you feel like it. In any case, always remember what Jean-Luc Godard said: ‘It’s not where you take things from—it’s where you take them to.’”

    - Jim Jarmusch

Leave a comment