Brand Nu

Mise à jour des travaux du studio Brand:Nu fondé en 2002 par Radim Malinic. Cet illustrateur et créatif recèle un véritable talent en photomontage. A découvrir sur son portfolio et à travers quelques exemples dans la suite.

Posted by Fubiz
23 juin, 2009 à 9:48

Tags: brandnu, focus

18 comments (add yours?)

Leave a comment23.06.2009 at 10:00
Maximum respekt.
Chachatouille23.06.2009 at 10:33
C’est joli, mais ça ne me touche pas. Trop de fioritures pour finalement que cela n’apporte pas grand chose.

Les petites couvertures carrées avec juste quelques formes me parlent déjà plus.
Jean bob23.06.2009 at 11:04
beurk… halos et autres effets photoshop à outrance…
Air designer23.06.2009 at 11:17
… Et Dieu créa les Pattern Illustrator et autres Brushs. L’illustrateur vît que cela était bon et l’utilisa partout dans ses créations.
Sha23.06.2009 at 11:23
Le j’aime bien le T-shirt mais les autres réalisations me laissent froid. Effets adobe à mort pour un résultat plat. On ne sais plus ou donner de l’oeil, les effets artificiels se concurrencent pour attirer le regard et au final donnent une image fade, vue et revue sur le web actuel. Très peu d’intérêt pour ma part.
Adrien23.06.2009 at 11:37
De magnifiques couleurs et effets!
French Blast23.06.2009 at 11:43
Je vais aller dans le sens des commentaires precedents
C’est vrai que j’ai l’impression de voir souvent ce style de graphisme… Il ne me surprend plus comme il m’aurait surpris il y a quelques annees. Mais je suis bien conscient que je suis incapable de faire ce genre de truc!
Krypton23.06.2009 at 12:00
le graphisme n’est pas une question de “savoir faire” mais de “avoir pensé à le faire” et c’est comme ça qu’on reconnait un bon graphiste. celui qui sait faire sera Executant et celui qui aura pensé à faire sera DA.

Moi je trouve ça trés bon, super maitrise des équilibre de couleurs, bonne gestion des vides et des pleins, bonne compositions.

Le seul truc qui me chagrine un chouilla c’est sur la 5 ieme avec la nana qui est un peu trop chargé, mais sinon le reste est vraiment bien, trés influencé par le Webdesign style. J’aime tout particulièrement les deux derniers (sacs et visuels bleus).
Neimad Design23.06.2009 at 17:24
Petite préférence pour le visu bleu comme l’a dit Krypton et pour le t-shirt.

Par contre j’ai vraiment du mal avec le premier dont la fusion du chanteur fait vraiment amateur et celui avec la nana où il y a bien trop d’effets.
Le rendu des formes vectorielles dans cette créa n’est vraiment pas génial à mon goût…
Scarlett23.06.2009 at 20:06
Il est vrai que c’est très tendance, mais cela reste très bien “exécuté”. Quant à l’aspect “aura pensé à le faire”… Tout artiste trouve un jour une idée géniale qui lui aura été “commandé” par son environnement culturel ou des problématiques techniques. Ces idées ne fleurissent pas à tout bout de champ, tout le monde ne s’appelle pas Michal Batory…
stéphane23.06.2009 at 20:12
J’ai trouvé cela joli. Au premier coup d’oeil. Puis non, enfin, je me suis trop vite usé. Trop ci, trop ça.
Jai déjà vu des trucs comme cela, Comme tout le monde. En particulier une exposition d’un certain Loic Sattler. Trés chargé, pas qualitatif mais trés prétentieux. Pas beaucoup de sens enfin de compte. C’est juste une opinion. Et c’est purement personnel. C’est certainement parceque je ne comprends pas l”excés inutil.
Lo23.06.2009 at 21:14
Contrairement à d’autres qui ont l’air “blasés, j’aime beaucoup l’énergie qui se dégage de ces illustrations… Mais bon finalement, c’est tellement facile de critiquer… Je me demande combien arrive à un tel résultat… pfff
CMS24.06.2009 at 19:03
“un véritable talent en photomontage”, accordé.
Mais ça ne suffit pas à mon goût, la technique c’est cool, c’est marrant, on cale des formes partout, ça bourre l’image. Mais justement, putain, j’y cromprend rien moi là.
Prenez la #3, avec les corbeaux: c’est quoi ce “truc”, si ce n’est un amas de formes, de photos et autres drôleries.
Bref, juste de la démonstration technique sans plus. Dommage.
Lo24.06.2009 at 19:34
Il faut peut-être remettre l’illustration dans son “contexte”, elle colle peut-être parfaitement avec le contenu…
CMS24.06.2009 at 23:49
Ok, allons-y:
Je reprend #3: titre “A dark love tale, Exhibition print”
Donc contexte… bah euh, le neant quoi. Ah si, le titre: a dark love tale. Ok youpi, on ecoute du Evanescence apres ? Bon serieusement, j’ai l’impression (ce n’est je le redis, que mon opinion) qu’il s’agit d’une sorte d’experimentation sur toshop ou autre logiciel de CAO/PAO (je sais pas quel terme conviens le mieux ici ?!) auquel il a joint un titre aleatoire.
Bref, si jamais quelqu’un a des infos, j’suis preneur, mais la, sur le coup, …
Elunil25.06.2009 at 17:42
@french blast et CMS : +1

ce genre de compo sont trop chargé et du coup ca ecrase vraiment la profondeur de la crea. ca grille la retine peut etre mais ca s’arrete au niveau de la sensation visuelle ^^

aprés c’est peut etre dans la tendance mais je prefere des trucs sobres et bien pensé qu’un surutilisation d’FX et de brushes :p
Lo25.06.2009 at 22:21
et bla bla bla… Finalement tout ce baratin pour ne rien dire.. ou si peu… De grands philosophes sur ce site.. Pff mdr Et attention on se prend pas au sérieux !!!!